Użytkownik "Rickardo" <m...@p...com>
news:bqj1c5$28h$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bqicun$hbm$1@inews.gazeta.pl...

>>> ktore z powyzszych zdan jest falszywe i dlaczego?
>>> [Rickardo]

>>>>> Ja .......... zasługuję aby prosperować i być bogatym.
>>>> RE: u kogo zasługuję? kto/co ocenia moje 'zasługi'?
>>> Ty sam
>> RE: zdanie fałszywe bowiem zasługa związana jest z CZYNEM
>> Nie zasługuję nawet we własnym odczuciu aby być bogatym
>> za "NIC NIE ROBIENIE". Do prosperowania mam PRAWO
>> nie jest to zasługą.
> ...wiec napewno nie jestes i nie bedziesz jesli swojego odczucia
> nie zmienisz.

RE: Jeśli zmienię swoje odczucia i będę chciał bogactwo za
"NIC NIE ROBIENIE" - kim będę? Leniem??

> 1. skad wytrzasnales "nic nie robienie" jesli moge spytac?
> 2. czy zgodzisz sie ze "zasluguje" moze niekiedy w jezyku
> potocznym byc stosowane zamiennie z "mam prawo"? IMO jest
> to jak najbardziej mozliwe, chociaz nie konsultowalem sie z prof.
> Miodkiem ;) Jesli widzisz tu jakas bariere to poprostu zamien
> sobie "zasluguje" na "mam prawo do" i po problemie. Czy teraz
> jest juz prawdziwe? Nie rozumiem dlaczego starasz sie na sile
> wykazac jakis blad logiczny w zdaniach typu "mam prawo by byc
> bogatym", czekam z niecierpliwoscia kiedy wytoczysz argumenty
> potwierdzajace szkodliwosc stosowania takich afirmacji.

RE: przeczytaj jak wyżej:
zdanie fałszywe bowiem zasługa związana jest z CZYNEM.
Jeśłi ja sam mam oceniać swoje zasługi to dlaczego mam
oceniać swoje "NIC NIE ROBIENIE" i płacić sobie bogactwem
którego nie mam? Hę?

>>> majac wieksze srodki w pelniejszy sposob mozesz
>>> wykorzystac swoj tworczy potencjal, nonie? :)
>> RE: zdanie fałszywe bowiem nie ma związku twórczy potencjał
>> z dobrobytem. Większość twórców jest inspirowanych biedą
>> a nie dobrobytem który kojarzy się z konsumpcją a nie
>> twórczością.
> naprawde nie ma zaleznosci miedzy posiadanymi srodkami, a
> mozliwosciami ekspresji swojej tworczosci? ...rewelacja :) Ne
> mam zamiaru przekonywac Cie ze tak nie jest, ale chcialbym
> delikatnie zasugerowac rewizje tego pogladu z uzyciem
> wyobrazni tym razem.

RE: wyobraźnią się nie najesz. Wykaż, że im większy dobrobyt
tym większa twórczość. Relacja jest odwrotna. Im większa
twórczość jednych - tym większe bogactwo drugich.

>>>>> Ja ......... zasługuję aby płacono mi za przyjemność.
>>>> RE: myślałem, że płaci się za pracę... cóż to za firma która
>>>> płaci za przyjemność?
>>> a chcialbys w takiej pracowac?
>> RE: zdanie fałszywe bowiem za przyjemności to ja płacę
>> (nie wszystkie - oczywiście) :)

> Uzasadnienie Twoje jest falszywe, bowiem fakt ze zaslugujesz na
> cos nie oznacza ze juz to dostales. Sprobuj wyobrazic sobie ze
> np. Twoja praca sprawia Ci przyjemnosc....
> Ciezko? To sprobuj sobie wyobrazic ze wykonujesz taki zawod
> ktory sprawia Ci przyjemnosc. I co? Myslisz ze zaslugujesz zeby
> wykonywac taki zawod?
> Tak? --> zdanie prawdziwe
> Nie? --> stosuj afirmacje, kiedys starczy Ci odwagi zeby robic to
> co lubisz i czerpac z tego korzysci :)

Swoim chorym wywodem podwójnie zadajesz fałsz. Najperw
piszesz, że zasługujesz aby płacono Ci za przyjemność, później
wyjaśniasz, że trzeba sobie coś tam wyobrażać i wcale nie musi
się tego dostać. Zdecyduj się. Dostajesz pieniądze za pracę
czy nie? Ile Ci płacą za godzinę przyjemności?

> Polecam zapoznanie sie z istota i celem afirmacji, bo dalsze
> przezucanie sie argumentami ktore trafiaja w proznie nie ma
> wiekszego sensu.
> [Rickardo]

olewam to
\|/ re: