"Quasi" <q...@g...pl> wrote in message
news:eadia4$ck2$1@amigo.idg.com.pl...

> A ja Ci mowia cos przeciwnego i co? On ma racje, bo jego "racja" jest Twej
> ideologii/obsesji bardziej na raczke?

Znowu relatywizujesz. Zaprzeczasz mojemu - mowiac ze jest mi to na rączke.
Ok, to Twoje zdanie.
Niekoniecznie obiektywne, niekoniecznie jedynie sluszne.
Ok?
Mamy rozne zdanie i tyle.
Jesli moje argumenty Cie nie przekonują - trudno. Nie muszą.
Nie widze problemu.

> Po drugie: "opluwana" i "wysmiewana" w mediach to jest *kazda* idea.

Jak nabardziej - *kazda*. Zgoda? Zgoda.
*Dlatego* powstał sceptycyzm. JASNE? :)

Jesli sie juz nie bedziesz upierał, to ciekawa rzecz wynika z tego.
Ludzie są wrażliwi na opinie "ogółu" - jesli ogół cos wyszydza,
ludzie mogą porzucic swoje poglady, nawet jesli sa sluszne, dobre.

Dzisiaj nie walczy sie glownie na czolgi i karabiny ale na informacje.
Role informacji ogółu przejeły media. I nich prowadza wojnę rozne
nurty. Opluwajac na wzajem idee.
Dlatego powstał Sceptycyzm - to *reakcja obronna*, *ucieczka*.
Czesc osob zdaje sobie z tego sprawe (to rzetelni sceptycy)
a czesc chwyta sie tego jak brzytwy i dowartosciowuje dolaczajac
sie do nurtu opluwania i relatywizowania (to sceptycy-cynicy).

---
Idąc dalej -
da sie wyodrebic nowe zjawisko. Poniewaz
Medialne Opluwanie jest destrkcyjne, nihilistyczne,
ludzie zaczynaja sie od tego Swiata Medialnej Opini odcinac.
I to jest pozytywne.
Ludzie przestaja zyc medialna informacje.
Czesc osob nie ma juz telewizora. Ludzie zaczynaja zyc wlasnym,
zyciem, wlasnymi przezyciami, wlasną wiarą. To zjawisko jest delikatne,
ale narasta. Wydocznym symtomem tego jest zanikanie
subkultur mlodziezowych, subkultur zwizanych z muzyką.

Pozdr,
Duch