> O ile wiec w przypadku osob wierzacych i praktykujacych postawa
> altruistyczna jest niewatpliwie w jakims stopniu zwiazana ze
> _swiadomym_ dowartosciowaniem sie (patrz: dzialania np Ochojskiej
> czy niektorych agend kk) na bazie wyznawanych religijnych interpretacji
> pewnych nakazow zawartych w ksiegach dotyczacych powinnosci
a to skądżeś wynalazł ???

> czlowieka wobec czlowieka, o tyle trudno jest dopatrzec sie takiej
> formy egoizmu w przypadku tych ktorzy odrzucaja religie i jej nakazy
> jako wartosci.
formy egoizmu ? jakoś by to trza zbadać, a nie rzucać takie z powietrza
wyssane wnioski ? a może czymś to poprzesz ?


> Koniecznosc wykazania sie i _swiadomosc_ 'dobrych uczynkow'
> na bazie nakazow religijnych (przyjdz i pokaz, udowodnij wszystkim
> ze jestes dobry, a jak nie to do spowiedzi natychmiast)
> w przeciwienstwie do nieskrepowanej spontanicznej (powiedzmy
> wewnetrznej) potrzeby ew skutkujacej dbaloscia o innych.
>
> W taki sposob bym do tego podszedl. :)
czyli podsumuje-czy dobrze zrozumiałem- człowiek wierzący (rozumiem że
chodzić Tobie może m.in. o kk) jest egoistą bo nawet jeśli coś
altruistycznie daje to robi to dlatego, że taki jest nakaz i oczekuje
nagrody ? - nie rozumiesz zatem człowieka wierzącego, albo masz uczulenie na
określoną wiarę (czyt. Rzymskokatolicką ?).

--
pozdrawiam
Grzegorz S.