Data: 2004-05-10 11:25:39
Temat: Re: rofl
Od: "Adamo 2." <a...@c...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Michal" <m...@s...nospam> napisał w wiadomości
news:slrn.pl.c9tcuj.1tu.michal_@unique_mike.computer
...
> > udowodnienie, że człowiek nie może normalnie i zdrowo żyć bez białka
> > zwierzęcego.
> I pokazanie własnej, jego zdaniem najlepszej diety.
i, i, i, i pisanie bzdur, że białko z żółtka jest najlepsze, a białko
sojowe, czyli roślinne ma większą wartość od białka zawartego w żółtku jaj.
www.nutritiondata.com
I zrozum, że człowiek, który pisze, że "nie ważne są poglądy, ważna jest
wiedza" pisze jednocześnie bzdury, które można jedynie jego poglądami nazwać
a poglądy sam uważa za wszelkie zło tego świata...;)))
Więc upierając się, że "dieta oparata jest na wiedzy" (słowa JK) robi z
siebie moim zdaniem clowna jednocześnie niemal wszędzie naginając/
wycinając/ a nawet zmyślając potrzebne elementy tej "wiedzy"
Ogólnie, to widać, że w tej diecie jako takiej coś jest, jednak nie ma to
takiego oparcia w nauce czy biochemii jak by chciał Kwaśniewski. Jak pisała
Karola nie można wybrać sobie fragmentów BH pasujących do założeń,
niewygodne odrzucić i twierdzić, że opiera się na BH. Dieta Optymalna nie
jest oparta na BH.
Jedna książka oparta na drugiej;)))
Pozdrawiam,
Adam
|