Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h4t0tl$j2m$1@inews.gazeta.pl...
> Chiron wrote:
>>>>>>>>> Chciałem Ci tylko powiedzieć, że dzieci marginesu mają takie
>>>>>>>>> samo prawo do zdobywania wiedzy i nikt z kolei nie ma prawa u
>>>>>>>>> progu jego życia decydować o odcinaniu go od szans. Koniec i
>>>>>>>>> kropka. :)
>>>>>>>> czy jesteś za możliwością aborcji?
>>>>>>> Jeśli to początek jakiejś ankiety, to pozwolę sobie najpierw
>>>>>>> zapytać o cel tego badania.
>>>>>> pytanie dodatkowe - dla uczniów szkół koedukacyjnych - czy dzieci
>>>>>> napoczęte mają takie samo prawo do życia i nikt z kolei nie ma
>>>>>> prawa u progu ich życia decydować o odcinaniu go od niego. koniec
>>>>>> i kropka?
>>>>> Po bezspornym ustaleniu początku napoczęcia - tak.
>>>> początek jest bezsporny. sporna jest możliwość aborcji.
>>> Jest sporne i zawsze będzie sporne, w którym momencie jest już
>>> człowiek, a w którym nie. Dlatego jest to fajny temat. W każdym
>>> pokoleniu będzie aktualny.
>
>> znaczy się- popierasz aborcję- czy wręcz przeciwnie? Jesteś za karą
>> śmierci dla bandytów- czy przeciwnie?
>> jak zwykle- proszący o konkretną, prostą odpowiedź
>
> A ja spokojnie, bez, kurwa, nerwów uprzejmię chcę zapytać, w jakim celu
> stawiane mi są te pyTANIA!!!!!!!!!!

Pytam- bo to grupa dyskusyjna. IMHO to jest patologia pierwszej wody, co
pokazałeś swoją odpowiedzią. Masz prawo nie chcieć odpowiedzieć- to napisz,
możesz odpowiedzieć tak lub nie albo pod warunkiem, albo że nie znasz
odpowiedzi. Natomiast pisząc w ten sposób- IMHO starasz się wydumać
odpowiedź na podstawie przesłanek : co ja chcę usłyszeć? Co odpowiedzieć, by
być dobrze przyjętym? etc. A to świadczy o tym, że lubisz manipulować (a
także zapewne często manipulowany bywasz), jak mi się zdaje.

pozdrawiam

Chiron