m...@o...pl; <5...@u...go
oglegroups.com> :

> Mylisz się, jestem w stanie powiedzieć PUBLICZNIE wiele
> rzeczy.Bagatelizujesz i nazywasz drwiąco "zwichnięcie kostki" .Nie
> chodzi o ból fizyczny - ten szybko się zapomina.Nie mogłam chodzić,
> miałam wyłamane DWIE stopy.Nie domagam się zrozumienia bo wiem, że nie
> mogę tego oczekiwać.
> Ogólny sens jest taki - uważam, że nie można usprawiedliwiać
> samobójstwa.

Ogólnie zasada odpowiedzi na pełne emocji posty, wypowiedzi jest taka:

- albo nawiązuje się do poetyki i emocji wypowiedzi;

- albo nawiązuje się do zrozumianej przez siebie treści, swoimi słowami
i bez emocji;

Zastosowałem metodę drugą - jest dla mnie naturalniejsza i
efektywniejsza w życiu, choć tworzy wrażenie zimna, dystansu, braku
kontaktu emocjonalnego, odrzucenia u rozmówcy. Za to metoda pierwsza
sprawdza się tylko w sytuacji, kiedy pomiędzy rozmówcami [z jednej lub
obu stron] nie ma różnicy emocji, zrozumienia - jeżeli jednak w/w nie
ma, za to jest napięcie emocjonalne - wtedy pojawia się naturalny
mechanizm eskalacji. Pół biedy, kiedy eskalacja prowadzi np. do seksu,
gorzej jężeli prowadzi do karczemnej kłótni i przerzucania się byle
jakimi argumentami.

Pozdrawiam wyjaśniająco
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/