Użytkownik "Dunia" <d...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:cgevi8$r9q$1@news.onet.pl...
> Gdzie to napisalam ? Prosze o MID ?

Nie wiem co to jest MID, ale przeczytałem wątek i przynaje nie użyłaś zwrotu
współwinna
ale nie nauczona odruchów, jak dla mnie to oznacza współwinnę. Ale nie czas
aby toczyć takie akademickie spory.

Moim zdaniem Twoje poczucie bezpieczeństwa jest złudne, bo nigdy nie wiesz
czy nie znajdujesz się w sytuacji
w której jacyś dewianci mogą uznać za dobrą do napaści na Ciebie.

Obarczanie ofiar które postępują zgodnie z normami społecznymi jest złe,
gdyż prowadzi do wynaturzeń
o których pisały inne przedmówczynie. Nie umiem wyobrazić sobie osoby, choć
czytam jej wypowiedzi,
która z taką łatwością tak jak Ty ocenia życie.
Skąd wiesz że ta dziewczyna nie poszła do toalety i wtedy ci zwyrodnialcy
napadli na nią.

> Napisalam tylko, ze jej najblizsze otoczenie moglo przewidziec klopoty.

Gdybyśmy przewidywali kłopoty one by sie nie zdarzały ale klika iteracji
Twego myślenia
prowadzi do wniosku że nigdzie nie można czuć sie bezpiecznym.

Samochoód - odpada
Pociąg - tylko w dzień - ale czy na pewno
Biuro - 11.IX. NY ??

W tych wszytskich sytuacjach daje się określić winnego i współwionnego ale
ofiara powinna pozostać
ofiarą i należy jej sie dla niej współczucie a nie stwierdzanie "sama sobie
jest winna"




> Ja nie jezdze i doradzam to samo samotnie podrozujacym kobietom, znajac
> polskie realia. Nie mnie jest sadzic, co "nalezy", a co nie.

Bo nie musisz, może inni nie są w tak komfortowej sytuacji jak Ty.

> Wszystko mozna. Mozna sobie lazic z pelnym portfelem, w futrze i
> upierscienionym po wroclawskim "trojkacie" - ja jednak tego nie zrobie,
> bo nie mam ochoty dostac bejsbolem w leb.

Na moje oko to w łeb można dostać nawet wtedy gdy innym wydaje się że masz
portfel, albo dla zgrywy
jak bylo w opisywanym przypadku.


> Jesli ktos chce w ten sposob walczyc z przestepczoscia i promowac lepszy
> swiat - nie mam nic przeciwko.

Och to dobrze

Jacek