Użytkownik "_()_ atar" <p...@h...pl> napisał w wiadomości
news:auvqj8sd4qux$.a6r7uvyuxcie.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 26 Dec 2006 01:27:07 +0100, patix napisał(a):
>
..
> Brat, boli Cię coś... ?

nie - raczej śmieszy - no sorry

> No wiesz, szkoda Ci, że Jezus był trochę
> bardzioej lewicowy niż prawicowy ?

Jaki naprawde był Jezus to trudno powiedzieć
- jak chcesz go "zaanektować" dla lewicy
to proszę - (nieco to śmieszne ale co tam )


>
> I czy lewica kojarzy Ci się nieodmiennie ze Stalinem
> i stalinizmem, naprawdę ? I nie znasz ideałów

wolisz Kube,Chiny,Kore ,....

> lewicowych, które nie mają nic wspólnego
> z przemocą ? Naprawdę ? Jeśli nie znasz,

głoszone ideały a praktyczna rzeczywistość to dwie
różne rzeczy

> to nie znasz, sorry, że zawracałem bratu
> głowę, albowiem nie jest moim celem
> rozdrapywanie ran, już nie, poważnie,
> przepraszam...

to nie to - widzisz chrześcijanie (wcześni)
mieli dobra materialne za nic (nie był przedmiotem
ich zaiteresowania) lewicowcy wprost przeciwnie
interesowali sie głównie i tylko dobrami materialnymi.

Nie wiem czy widzisz tę subtelną acz istotną różńicę.
Kiedy dwóch mowi to samo to nie zawsze znaczy to to samo.

Czyli wykazywanie podobnych napisów słów a nawet czynów
nie oznacza ,że kryje sie za nimi ta sama treść/sens.
A kiedy treść jest inna ( musi być inna bo to inne epoki)
to powoływanie się na wspólną forme jest nadużyciem.
I tylko o to mi chodzi.

zdrówko
patix