Dnia Tue, 26 Dec 2006 01:58:13 +0100, patix napisał(a):


>> Brat, boli Cię coś... ?
>
> nie - raczej śmieszy - no sorry


Nie żałuj sobie, :o) to zdrowie,
czego Ci serdecznie życzę, brat !


>> No wiesz, szkoda Ci, że Jezus był trochę
>> bardzioej lewicowy niż prawicowy ?
>
> Jaki naprawde był Jezus to trudno powiedzieć
> - jak chcesz go "zaanektować"

Dobre słowo, tj. celne, ciekawe kiedy
polska prawica zaanektowała go dla siebie...
Śmieszne to trochę, ale dobrze by wiedzieć,
kiedy polska prawica socjalistę i to Żyda
uznała za swojego Boga - ha, ha!


>dla lewicy
> to proszę - (nieco to śmieszne ale co tam )

No nie wiem, nie wiem... :o)
skąd Twoja pewność wynika, pewnie
z tego, że Tqwój proboszcz jest za prawicą, tak ?
I pewnie u wszystkich polaków ta pewnośc bierze
się z tego samego źródełka, tak ?


>> I czy lewica kojarzy Ci się nieodmiennie ze Stalinem
>> i stalinizmem, naprawdę ? I nie znasz ideałów
>
> wolisz Kube,Chiny,Kore ,....

A czy Irlandii oraz Irlandii Pn.
nie przeważajką czasem chrześcijanie ?
I co, Duch Św, kazał im się naparzać ?
Mam rozumieć, że jednym z ideałów Chrystusa

jest n a p a r z a n i e ?


Krótko mówiąc nie znasz żadnych grzechów
prawicy, tak ?


>> lewicowych, które nie mają nic wspólnego
>> z przemocą ? Naprawdę ? Jeśli nie znasz,
>
> głoszone ideały a praktyczna rzeczywistość to dwie
> różne rzeczy


- ha, ha! Bravo !
I czy tio tylko lewicy się przytrafia,
taka niezgodność ideałów z czynami ?


Nie lepiej porozmawiać o ideałach właśnie,
do czego serdecznie namawiam ludzi, ale jakoś
nie daję rady ?
No więc jak, czy ideały Jezusa Chrystusa
były bliższe ideałom prawicy, czy raczej
były bardziej lewicowe w swojej wymowie ?

Damy radę to przeanalizować,
czy Twoim zdaniem to strata czasu,
tj. obalanie mitów, co, brat ?



>> to nie znasz, sorry, że zawracałem bratu
>> głowę, albowiem nie jest moim celem
>> rozdrapywanie ran, już nie, poważnie,
>> przepraszam...
>
> to nie to - widzisz chrześcijanie (wcześni)
> mieli dobra materialne za nic (nie był przedmiotem
> ich zaiteresowania) lewicowcy wprost przeciwnie
> interesowali sie głównie i tylko dobrami materialnymi.

Ty brat jestś bardzo9 sprytny widzę, porównujesz
bowiem ideały jednych do praktyki drugich,
a ja przeciez Cie pytam o ideały lewicowe,
nie lewicy polskiej czy radzieckiej, ale w ogóle,
no choćby o Marksa, a może właśnie o niego, który
jak Mojżesz zrezygnował z posady i pańskiego życia
(ja bym nie dał rady) i pozostał z potrzebującymi...
choćby pracy, czyli środków do życia,
a przeciez nie było wtedy takich społecznych
zabezpieczeń..., bo ówczesna prawica jeszcze
nie widziała takiej potrzeby :o)

Nie wiedziałeś o tym, że na prawicy uczyniono
ten zwrot w myśleniu i gzreczność ludziom za
sprawą lewicowych poglądów lewicy ?
No bo przecież chyba nie ze samej
siebie, a jesli nawet to trochę
późno i w dziwnej korelacji
z lewicowymi8 rozruchami... :o)


> Nie wiem czy widzisz tę subtelną acz istotną różńicę.
> Kiedy dwóch mowi to samo to nie zawsze znaczy to to samo.

Tak widzę, ja chcę mówić o ideałach, tak Chrystusa,
jak i lewicy w ogóle, a Ty zdaje się chcesz zapomnieć
o stosach, wyprawach krzyzowych, konkwistach, paleniu
ludzi na stosach, wojnach braterskich chrześcijan,
do których bywało namawiali sami papieże,
a jesli chodzi o ideały socjalizmu, to
widzisz już włąśnie praktykę zbójecką
ZSRR i innych miłośników idei lewicowych,
których ja właśnie bym raczej porównał
z konkwistadorami :o)

Dlatego brat nie wychodzi nam ta dyskusja
i mijają się porównania...


> Czyli wykazywanie podobnych napisów słów a nawet czynów
> nie oznacza ,że kryje sie za nimi ta sama treść/sens.

A gdzie Ty to wykazałeś, ze sie nie kryje ?
Chcesz powiedzieć, że jak kapłan pisze miłość,
to nie zawsze oznacza to miłość ?


> A kiedy treść jest inna ( musi być inna bo to inne epoki)
> to powoływanie się na wspólną forme jest nadużyciem.
> I tylko o to mi chodzi.

Nie udowodniłeś tego, owszem uciekasz
od porównania idei wchodząc szybko
w oskarżenie praktykantów socjalizmu.


Czy Twoim zdaniem idea wspólnoty, czyli nw sumie
spółdzielni lub nawet komuny to jest pomysł
z gruntu prawicoy i kapitalistyczny ?

Czytałes coś o Esseńczykach ?

Esseńczycy
[edytuj]
Z Wikipedii
Skocz do: nawigacji, szukaj

<<
Esseńczycy (essenizm) - jedno z żydowskich stronnictw religijnych (obok
faryzeuszy i saduceuszy i ewentualnie jeszcze zelotów), a w szerszym
rozumieniu ruch religijno-społeczny, działający w drugiej połowie tzw.
okresu Drugiej Świątyni (ok. 515 r. p.n.e.-70 r. n.e.), czyli w latach ok.
152 p.n.e. - 70 n.e.

[...]

[edytuj] Charakterystyka i poglądy

W świetle dostępnych źródeł wiemy, że esseńczycy:

* unikali kontaktów ze Świątynią, czym zasadniczo różnili się od
saduceuszy, a także od faryzeuszy (według Józefa Flawiusza nie było to
zerwanie całkowite, gdyż składali ofiary przez pośredników unikając tylko
bezpośredniego kontaktu);

* żyli w wyodrębnionych zamkniętych społecznościach,
****************************************************
*****
które cechowała wspólnota dóbr materialnych;


* praktykowali celibat (chociaż Józef Flawiusz mówi o odłamie
esseńczyków, którzy się żenili);


Mnie to przypomina bardziej socjalizm, a nawet komunizm
niż kapitalizm..., a Tobie nie ? Kto wie, może właśnie
oni, tj. Esseńczycy byli pierwszymi komunistami,
a Karol Marks, który był ponoć Żydem, nie miał
do nich aż tak znowu daleko, tak ?

Ciekawe, kiedy powstał ten mit, że Jezus Chrystus
miał prawicowe poglądy...
Albo wymień choć z jeden przykład, kiedy
je głosił, bo ja wymieniłem przykład
wyraźnie lewicowych poglądów
jego pierwszych uczniów, tak ?

Każdemu według potrzeb,
*************************
a nie według sprytu (zdolności)
i umiejętności ! Czy to jest Twoim
zdaniem ideał kapitalizmu, co, brat ?

> zdrówko
> patix

I na tym polu też przegrasz, przyjacielu,
co oczywiście ani Ciebie samego, ani nikogo
wierzącego z prawicy nie skłoni do zastanowienia
się nad tą sprawą...

Dlatego też mój płomień przygasa...

zdrówko
_()_ atar

--
"Jeśli jest jakaś rana, trzeba ją leczyć...
Jeśli jest jakiś ból, trzeba go ukoić..."

No dobra, a co zrobić z mitami i zabobonem ? :o)