Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: "Ula I." <u...@s...psych.uw.edu.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: śliczne laseczki
Date: Tue, 29 May 2001 14:36:44 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 37
Message-ID: <9f05f7$s3i$1@news.tpi.pl>
References: <9f00v1$d6$1@news.tpi.pl>
<P...@l...localdomain>
NNTP-Posting-Host: qc13.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 991140135 28786 217.99.12.13 (29 May 2001 12:42:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 29 May 2001 12:42:15 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:85921
Ukryj nagłówki
Gwidon S. Naskrent napisał(a) w wiadomości: ...
[ciach]
>> No bo przeciez celem "laseczki" jest miec
>> powodzenie i raczej ten cel osiaga. Tu sie pojawia argument "podoba sie,
ale
>> JAKIM facetom?!".
>
> To jeszcze zależy czy te zawistne nie-laseczki chciałyby się podobać TAKIM
> facetom. Jeśli nie, to chyba nie ma o czym mówić, każdy przecież usiłuje
> dopasować się do oczekiwań grupy która w jego mniemaniu go zaakceptuje.
... ale czy nie jest tak, ze z gory zakladajac, ze jakas grupa nas nie
przyjmie, nie "obnizamy" sobie progow i potem tlumaczymy, ze tamci to
jelenie i glaby? W koncu wiele osob [kobiet] woli miec przyjaciolki malo
atrakcyjne, zeby na ich tle wypasc lepiej...
>> 3. Panowie [ci, ktorym sie "laseczki" - teoretycznie - nie podobaja], nie
>> czuja sie sami dosc atrakcyjni, by do takiej "laseczki" podejsc, wiec tez
>> zwalaja wine na drastyczna przepasc intelektualna.
>
> Nie chodzi chyba o zwalanie winy, ale o niechęć do konieczności
> przełamywania barier w sposobie myślenia.
ROTFL :))))))))))))))))
Przyjmuje argument :)
--
Ula
u...@s...psych.uw.edu.pl
http://www.ula.prv.pl
|
