Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "lidia" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: slub
Date: Tue, 25 Jul 2006 20:10:02 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 31
Message-ID: <ea5qal$dj0$1@news.onet.pl>
References: <ea5iac$m7o$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 84.13.248.18
X-Trace: news.onet.pl 1153854614 13920 84.13.248.18 (25 Jul 2006 19:10:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jul 2006 19:10:14 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Sender: CML2EpJE7eXhK9BqN+qzGbWnCYL0RaonORcnWUzy0PI=
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:348529
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Immon priv @wp.pl>" wrote:
> A po cholerę? Chcesz mieć gwarancję na papierze? Wierzysz w jej moc?
> Po ślubie to on cię będzie *musiał* kochać;) Ty jego też...
> Nawet małe dzieci wiedzą, że jak coś się robi z *musu* to jest
> jakoś - no właśnie - jak jest?
>
> Twoje pytania wcale nie są kretyńskie. Intuicja podpowiada ci, że coś jest
> nie tak. Czujesz, że zostaniesz zniewolona paragrafami, a może i
> sakramentami. Mój kolega odwołał w swoim czasie ślub, a w USC dowiedział
> się, że takich przypadków jest sporo. Nie znam statystyk, więc nie wiem
> ile
> procent oznacza to "sporo".
>
> Pozdrawiam
> --
> Immon
to nie ja nalegalam na slub!
to nie jachce miec dzieci tylko on!
pare lat temu nie obawialabym sie niczego i powiedzialam bym tak bez
zachwiania ale teraz nie wiem czy dobrze zrobi mowiac tak na szczescie nie
SAKRAMENTALNE....
nie chodzi o papier...przynajmniej mi ja bez tego moge zyc jak do tej pory
...
ale mam poczucie ze ide w cos co mnie zamknie w jednym punkcie.... jakies
uwiazanie ... czuje sie jak pies do ktorego podchodzi wlasciciel ze
smycza...
|