Newsgroups: pl.sci.psychologia
Date: Wed, 4 Jul 2001 11:25:44 +0200
From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl>
X-X-Sender: <n...@l...localdomain>
Reply-To: <n...@s...pl>
Subject: Re: śmierć...
In-Reply-To: <9hulve$665$5@news.tpi.pl>
Message-ID: <P...@l...localdomain>
References: <9hqf6n$j2u$1@news.onet.pl> <3...@n...iprimus.com.au>
<9hs8an$3dq$1@news.tpi.pl> <9hsr12$ino$3@news.tpi.pl>
<9huclf$jdc$1@news.tpi.pl>
<P...@l...localdomain>
<9hulve$665$5@news.tpi.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.vogel.pl 994238865 pd4.poznan.sdi.tpnet.pl (4 Jul 2001 11:27:45 +0200)
Lines: 37
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!news.tpi.pl!news.vogel.p
l!nnrp
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:90590
Ukryj nagłówki
On Tue, 3 Jul 2001, Dorrit wrote:
> Ależ nie. Dlaczego ma oceniać tylko dla siebie zamiast podzielić się z nami
> swoimi przemyśleniami? Tylko wtedy by się okazało, że dałeś się wpuścić w
> maliny Gwidonie :))). Nie dopuszczając do siebie i Grupy tej myśli, starałeś
Nawet jeśli dałem się nabrać, z czego się tak cieszysz? Czy to ma
świadczyć o mojej naiwności? Przypuszczam że w takim razie 99,9% populacji
jest podobnie naiwnych.
Ja mogę się zastanawiać czy ktoś ma schizofrenię jeśli rozmawiam z nim w
cztery oczy, ale nie jeśli widzę jego post. Jeśli uznam że AL to
fałszywka, to automatycznie mogę zakwestionować prawdziwość postów
wszystkich pozostałych grupowiczów - tylko tak byłoby fair, skoro żadnego
z nich nie znam osobiście. Dlaczego mam uważać że AL jest mniej wiarygodna
od Alfreda, Niny albo (niech mu będzie) Arka SC?
> się pośpiesznie zamknąć mi pysk epitetem "schizofreniczne myślenie" i
^^^^
ROTFL. Tak mówi osoba ze zdawałoby się wyższym wykształceniem? Jeśli nie
masz szacunku dla siebie, miej go chociaż dla dyskutantów.
> zdyskwalifikować mnie zawodowo :))). Po to, aby oszczędzić sobie odczucia,
Nikogo nie chciałem zdyskwalifikować. Prosiłem o rzeczowe argumenty za tym
że post AL jest fałszywką, i uprzedzam że odpowiedzi w stylu "jestem
fachowiec i wiem" nie wystarczą.
> jak przekonanie o własnej intuicji psychologicznej rozbija się w drobny mak.
Mam wrażenie że toczysz jakąś prywatną wojnę, a na wojnie zwykle tak jest
że najwięcej krzyczy agresor.
--
GSN
|