Data: 2011-01-25 13:06:08
Temat: Re: spadająca moc świetlówki
Od: "kogutek" <s...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
sofa-mebels <x...@x...xx> napisał(a):
> Sun, 23 Jan 2011 23:34:00 +0000 (UTC), na pl.rec.dom, kogutek napisał(a):
>
> > zlotowinfo <u...@g...pl> napisał(a):
> [...]
> >>
> >> oszczędność energii jest na topie ;p
> >> przymierzam się do zakupu:
> >> http://allegro.pl/zarowka-led-e27-44-smd-5050-710lm-
230v-jak-75w-i1417211490
> .ht
> >> ml
> >>
> >>
> > W krótkim czasie po raz trzeci widzę tą aukcję. Temat wygląda na spam.
>
> To spam, kto moze zachywac sie swietlowkami, ktore daja koszamrne swiatlo,
> jedynie sam sprzedawca, zachecajacy do kopowania swoich chinskich produktow
Nie mam nic przeciwko reklamom. Są bardzo potrzebne. Nawet w takich miejscach
jak to. Ale mogly by być czymś poparte a nie tylko bełkotem jakie coś jest
swietne. Ma tych żarowek do spuchłej dupy. Napisał by na grupie ze jedna
pzreznacza do testów. Trudno mnie posądzić o współpracę z jakimkolwiek
sprzedawcą. Takich jak ja jest tutaj sporo. Niech napiszę " kogutek dostaniesz
jedna żarowkę na dwa miesiące do testowania. Potem opiszesz wrażenia. A jeśli
zdecydujesz że ją chcesz mieć i mi zaplacisz to będzie najlepsza reklama.
Oczywiscie pokrywam wszystkie koszty przesylki." Bylo by takie coś
opiniotworcze. Bylo. Móglby się powolać na taki test na Allegro. Jeśli ta
zarowka bylą by dobra, spełnialą moje oczekiwania to po dwóch miesiacach nie
chcial bym jej oddać i bym zaplącił. I pewno bym dokupił jeszcze jakąś. Na
mnie nie dzialąja teksty ze z kolega kupuje i rózne inne pierdoly.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|