Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Marek Sołtysiak" <mareksol@[wytnij]tlen.pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: [spam] Sam zainstaluj system alarmowy!
Date: Thu, 14 Oct 2004 00:46:42 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 38
Sender: m...@p...onet.pl@chello212186089059.chello.pl
Message-ID: <ckkb5q$f3k$1@news.onet.pl>
References: <ckhcp1$n8q$1@news.onet.pl> <ckjtom$e1h$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ckk0p5$gh0$1@news.onet.pl> <ckk9r7$imc$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello212186089059.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1097707514 15476 212.186.89.59 (13 Oct 2004 22:45:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Oct 2004 22:45:14 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:47018
Ukryj nagłówki
> Tylko "szczególne" przypadki mamy na codzień. Chciałbym zwrócić uwagę że
> niezawodny,
> to także odporny na zakłócenia, a niestety czujki analogowe w dobie
komórek
> i innych nadajników
> za takie uważać nie możemy.
EC 301 NIE wywołują fałszywych alarmów na skutek normalnego pola
elektromagnetycznego. Inaczej - setki tysięcy klientów w całej Polsce non
stop miało by fałszywki, a agencje ochrony poszły by z torbami. Jeśli chodzi
o systemy do DOMOWEGO użytkowania - to DSC jest sprzętem z najwyższej półki.
Pierwszy raz spotkałem się z inną opinią i jestem szczerze zdziwiony.
> Zaserwisował ją po wyładowaniu atosferycznym poprzez wymianę płyty i
> manipulatora, twierdząc że naprawa
Żadne urządzenie elektoniczne nie będzie się nadawło do naprawy po
wyładowaniu atmosferycznym, jeśli poszło przepięcie "po sieci" to powinno
się zabezpieczyć ogranicznikami przepięć (trzy stopnie), a jeśli "po
telefonie" - to nie pomoże NIC i NIGDY i w ŻADNYM urządzeniu!!!
> A więc zachowujesz możliwość "wejścia" w system klienta? Szczerze nie
> pamiętam jaki jest dostęp w DSC,
> więc dalej nie będę tego tematu drążył. Powiem tylko tak - z mojej
> kilkunastoletniej praktyki,
więc nie drąż - moje "wejście" w system odbywa się dopiero po zaakceptowaniu
tego faktu "wbiciem" kodu w klawiaturze.
> lepiej by właściciel sytemu miał pewność że po własnoręczej zmianie kodu,
> dostęp do systemu ma tylko on.
nie ma co zaciemniać klientom.. większość systemów pozwala podejrzeć kod
użytkownika z poziomu instalatora............
MS
|