Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tp
i.pl!nnrpd
From: "krycha" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: sygnał RTV w blokach spółdzielczych
Date: Mon, 18 Mar 2002 10:41:22 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 83
Message-ID: <n...@d...zkz.com.pl>
References: <c...@d...zkz.com.pl> <3...@p...onet.pl>
<3...@w...home.pl> <n...@d...zkz.com.pl>
<3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: www.zkz.com.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1016444565 5778 213.77.45.29 (18 Mar 2002 09:42:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Mar 2002 09:42:45 +0000 (UTC)
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Original-Path: dns.zkz.com.pl!nobody
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-Subject: Odp: sygnał RTV w blokach spółdzielczych
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:8051
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Piotr Fonon" <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3C921C6B.1819BB00@poczta.onet.pl...
> krycha wrote:
>
> > Nie wolno instalować anten indywidualnych na dachu ! !
>
> A skąd ten zakaz wynika? Rozumiem, że administrator nie gwarantuje już dostępu
do
> wszystkich niekodowanych programów ogólniedostępnych.
Zakaz wynika z troski o szczelność dach.
Administrator przestał zapewniać jakiegokolwiek sygnału RTV.
(...)
> > Przez lata, koszty związane z utrzymanie anteny zbiorczej były składnikiem
> > czynszu.
> > I spółdzielnia dbała o jej sprawność (zlecała firmie).
> > Teraz chce, abym to ja indywidualnie podpisała z firma umowę na dostarczenie
> > sygnały RTV
> > napowietrznej.
>
> Na jedno wychodzi, w czynszu też się płaciło. Teraz ta pozycja powinna znknąć
z
> czynszu.
Dla mnie nie na jedno. Co innego jest jakieś pieniądze płacić razem z innymi
opłatami
dla spóldzielni, a co innego płacić je innej firmie (pamietać i ponosić
dodatkowe koszty przesyłki)
> > Nie piszę tutaj o sygnale przesyłanym tylko kablem.
> > Czyli np. 2 tysiące lokatorów podpisać ma indywidualne umowy (2 tys. umów)
> > na dostarczanie przez specjalistyczną firme dostarczającą sygnał RTV.
>
> Czemu nie?
Bo inaczej się traktuj negocjuje warunki i szanuje klijenta złozonego z 2000
tys głosów.
A inaczej pojedyncze 2000 głosów.
(...)
> > Uważam, że spółdzielnia powinna mnie reprezentować
> > w zakresie podstawowego sygnału dostarczanego do mieszkań.
> > Czemu ja te parę groszy mam osobno płacić, a nie w czynszu.
> > I jaką ja mam siłę aby wynegocjować jakie programy TVP maja być w tym
pakiecie
> > podstawowym.
>
> Można to zrobić w prosty sposób. Trzeba pójść na zebranie Grupy Członkowskiej
w
> spółdzielni. Zgłosić wniosek itd.
I właśnie w tym celu szukam wiedzy dotyczące istniejacego w tej sorawie prawa,
alu wiedzieć czego mogę wymagać a o co prosić.
>
> > A jak będzie mi to mało, to podpisze sobie z tą firmą, (której spółdzielnia
> > udostępniła zasoby spółdzielcze na rozprowadzenie kabla telewizji kablowej)
> > na telewizję kablową.
> >
> > I właśnie interesują mnie uregulowania prawne tej sytuacji, aby sprawdzić
czy
> > mam rację.
>
> Nie masz racji, bo skąd spółdzienia ma wiedzieć co chcesz. Ponadto jak jest
kilka
> różnych firm TV kablowek, to możesz wybrać.
Wybór mój jest żaden. Albo biorę to co dają, albo się obywam bez.
Nie ma zadnej konkurencji - jest jedna firma do "kablówki"
> Jeśli załatwi to wszystko spółdzielnia,
> to ktoś, kto chce być klientem u konkurencji, albo ma antenę na balkonie
będzie
> płacił dodatkowo za coś co ma z innego źródła. Moim zdaniem twoja spółdzielnia
> postąpiła bardzo dobrze, co nie często się trafia. Za monopol kablówki dają
niezłe
> łapówki. Zazdroszczę Ci!
> Piotr
Zazdrościsz mi tego monopolu? I tego że nie mam żadnego wyboru?
Pozdrawiam Krycha.
|