> Z postingu tego goscia nie wynika do konca, ze byl to tak powazny
> blad. Z cala pewnoscia ogladal dokladnie lozysko i nie bylo widocznie
> w badaniu golym okiem zmian mogacych sugerowac, ze w jamie macicy
> pozostaly poplody ale pojawily sie objawy infekcji a poza tym
> po badaniu mikroskopowym patolog moze
> opisal, ze jednak jakies czastki lozyska zostaly z lozyska oderwane.
> Z opisu ww. wynika, ze interwencja w postaci abrazji j. macicy
> byla przeprowadzona w pore i nie doszlo do wstrzasu septycznego
> a pobyt zwiazany z potrzebna interwencja byl krotki.
> Czy wiec to byla rzeczywiscie rzecz zawiniona przez lekarzy
> czy stres okoloporodowy i niedyspozycja emocjonalna meza
> rodzacej - tego sie nie dowiemy bo znamy problem
> tylko z jednej strony. Poza tym napisal go uzytkownik Jaro
> czyli jest to anonim, w ktorym dana osoba oczywiscie podaje
> nazwiska lekarzy ale nie podaje swojego.
>
> P.
> ----
> Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
> [http://www.am.torun.pl/~pekasz]
rzeczywiscie..zajzalem do archiwum i mozna sie z panem zgodzic...ale i tak
odnioslem takie wrazenie z nastepnych postow, ze niska placa usprawiedliwia
partactwo
nik