Data: 2008-10-16 21:44:35
Temat: Re: test metody Redarta [było: matematycy do tablicy]
Od: "MajsterBieda" <m...@w...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"tren R" <t...@n...sieciowy> wrote in message
news:gd86ni$9br$1@news.onet.pl...
> miszczur pisze:
>> tren R:
>>> no dobra, a teraz po tych waszych, notabene cudownych, wygibasach,
>>> odpowiedzcie mi proszę - czy gdyby nie pamięć, mielibyście jakiekolwiek
>>> szanse coś z tym szajsem zrobić?
>>
>> ale co ty chcesz tym wykazać/udowodnić? np. kot (takie zwierze) też ma
>> jakąś pamięć. może dopiero kamień jej nie ma. (chociaż...?)
>> równie dobrze mógłbyś zadać pytanie "czy gdybyście nie oddychali/nie żyli
>> mielibyście szanse coś zrobić?"
>> filozofia/matematyka, a nie historia! :)
>
> zastanawiam sie jednak nad relacją pamięć / historia.
> jak się ma jedna do drugiej.
> nie potrafię jakoś sam siebie przekonać, że jedno z nich jest nauką, a
> drugie tylko pojemnikiem.
OK - rozumie , skoro przechodzisz do podsumowania
to już kapujesz o co chodziło w tym zadaniu ? :-))
Nie nie tobie - bo Ty miałeś - swoja tezę
do wykazania - ale o co chodzi naprawdę ?
Jeśli nie wiesz - to pamięć Ci nie pomgła
i Twoja teza leży - a jeśli myślisz ,że wiesz
to powiedz mi ile pytań min. trzeba zadać
by rozwiązać to zadanie (w sposób ogólny)
dla znacznie prostszego przypadku tylko 4 liczb ?
i dlaczego właśnie tyle pytań jest potrzebne ? :-))
|