Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!news
.ipartners.pl!ipartners.pl!not-for-mail
From: vonBraun <interfere@O~wywal~2.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: test rorschach
Date: Wed, 20 Jul 2005 11:23:35 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 51
Message-ID: <dbl4vq$1u60$1@news2.ipartners.pl>
References: <dbig5k$5pk$1@atlantis.news.tpi.pl> <dbio6l$lgh$1@news2.ipartners.pl>
<1...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 217-153-241-130.zab.nat.hnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1121851194 63680 217.153.241.130 (20 Jul 2005 09:19:54
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Jul 2005 09:19:54 GMT
In-Reply-To: <1...@n...home.net.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:325735
Ukryj nagłówki
tren R wrote
news://news.ipartners.pl:119/1fc40b35f9fc83dddf8f1b0
a...@n...home.net.pl
> vonBraun <interfere@O~wywal~2.pl> napisał(a):
>
>
>
>>Sam proces który doprowadza do wydruku jest niezwykle
>>złożony i nawet obecnie wykonywany przy pomocy urządzeń dawno nie
>>stosowanych, po to aby zachować oryginalne wysycenie kolorów - ma to
>>duże znaczenie dla ciągłości metod interpretacji - nawet najmniejsza
>>zmiana barw, wysycenia ,stopnia szarości oznaczałaby zmiany w
>>odpowiedziach badanych. Z tego też powodu reguły interpretacji
>>przyjęte kiedyś mogłyby stać się bezużyteczne.
>
>
> ciekawe.
> czemu ważna jest ciągłość metod interpretacji?
> nie do końca chyba rozumiem to pojęcie.
>
> imho interpretacja tego testu jest zasadniczo bardziej obarczona
projekcją
> osoby przeprowadzającej test a nie takim, czy innym odcieniem szrości
> :)
>
>
Zobrazuję to przykładami. W interpretacji Klopferowskiej rozróżnia się
pomiędzy reakcjami, w których obszar plamy "wzięty" do skojarzenia
uwzględnia tylko brzeg plamy oraz sytuację w której obszar plamy
uwzględniony w skojarzeniu uwzględnia przede wszystkim kształty
wynikające ze zróżnicowania odcieni szarości wewnątrz plamy (to
oczywiście jedna z bardzo wielu rzeczy, które bierze się pod uwagę).
Wzajemny stosunek - także ilościowy tych odpowiedzi ma znaczenie.
Pominę w jakich kategoriach osobowościowych się to interpretuje z
powodów tych samych dla których nie powinno się pokazywać tablic. W
niektórych innych systemach interpretacji stosuje się znane - oparte
na badaniach - analizy popularności/oryginalności treści odpowiedzi
(szczególnie dokładnie zrobił to Exner). Jeśli więc mowa o "odcieniach
szarości" tablic, to zrozumiałe jest, że np. wzrost kontrastowości
tablicy - i zmniejszenie zróżnicowania detali wewnątrz, zmieni profil
odpowiedzi osób badanych, w tym osób , które "normalnie" podeszły by
do szczegółów wewnętrznych. Wpłynie to również na rozkład częstości
odpowiedzi i wyliczanych z nich wskaźników - niektóre popularne
odpowiedzi na niektóre tablice wiążą się wręcz z interpretacją faktury
plamy - jeśli faktura ta się zmieni to zmiana barw wymuszałaby zmianę
przyjętej interpretacji, niektóre - nie wszystkie zasady trzeba by
tworzyć od nowa. Opisane zjawiska nie leżą w centrum zainteresowań
interpretatora - niemniej są ważne na pewnym (nawiasem mówiąc trzecim)
etapie interpretacji :-).
pozdrawiam
vonBraun
|