Użytkownik "Joanna Duszczyńska" <j...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:a1ubfk$mmh$1@news.onet.pl...
>
> Napisałaś, ze Ty nie potępiasz, w odróżnieniu ode mnie tylko
> podsumowujesz...
> "> Byly powody (przez JD uznaneby pewnie na grupie za az nadto
> > uzasadnione), ktore moglyby to potepienie sugerowac... ale to nie
> > nastapilo.
> Totez napisalam o podsumowaniu a nie o potepieniu. jezus nie potepial
> zreszta ludzi, jedynie - ich zachowanie."
> (To jest cytat z dzidziaka i twojej odpowiedzi... cóż wzięłam ją do
> siebie...) Cały wątek był w kontekście kradzieży w markecie...

ciekawe, bo ja pisalam o Piotrze... - to ze dzidziak ma cos do Ciebie a Ty
do niego to nie moja sprawa. Mam prosbe - moze najpierw zapytaj a potem
sądź.
>
> > Problem w tym, ze Jezus
> > wiedzial, co dzieje sie w ich sercach. Ty nie wiesz. Ja tez nie wiem.
>
> Nigdy nie zrozumiem, co się dzieje takiego w sercu i mózgu osoby, która
> kradnie, następnie bardzo zadowolona - jak to było z tą kradzieżą
> śmiesznie - opowiada o tym publicznie bez odrobiny zawstydzenia...
>
> > Dlatego gryze sie w jezyk za kazdym razem, gdy chce kogos obdarzyc
> epitetem
> > albo autorytatywnie wyrazic sie o jego postawie, jezeli nie wiem na
pewno.
>
> A czy ja kogoś obdarzyłam epitetem? Nazywanie kradzieży kradzieżą i
> złodzieja złodziejem w żaden sposób złodzieja nie szkaluje.

a co chcialas przez to osiagnac?

>
> > Mozna rzeczy nazwac po imieniu ale nie w celu upokorzenia osoby,
> > ktorej to mowimy. Mozna nazwac kradziez kradzieza tak, zeby ktos sie nad
> tym
> > zastanowil, mozna sklonic go zeby "sam to wymyslil" - na przyklad
> stosownymi
> > pytaniami.
>
> Dokładnie tak zaczęłam swoją wypowiedź w wątku... Pytaniem... "Nie masz
> wrażenia, że to zwykła kradzież?" ;-)

ja bym zapytala jaki jest powod tego wstydu, ktory dziewczyna odczula...

>
> >Ale ja uwazam, ze nie mam prawa "walic po glowie Biblia" lub
> > moralnoscia wlasna kogokolwiek - z roznych wzgledow, ktore beda tu na
> pewno
> > off-topiczne.
>
> No cóż nie ja zaczęłam walić Biblią... Tylko dzidziak, któremu brakło
> argumentów... ;-)

zaraz zaraz - to Ty przywolalas mnie do porzadku mowiac
"Czy waszym zdaniem ze zdania
"Nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni; nie potępiajcie a nie będziecie
potępieni, odpuszczajcie, a będzie wam odpuszczone..." wynika wprost, ze
nie należy kradzieży nazywać kradzieżą, złodzieja złodziejem i jeśli już nie
domagać się ukarania złodzieja to chociaż domagać się naprawienia swojej
winy - oddania skradzionego?"

> A jeśli chodzi o offtopiczność, to nie wiem, co masz na myśli, ale wydaje
mi
> się, że jeśli to dotyczy wychowania w rodzinie to to na pewno nie będzie
OT.
> Hmm...


Właściwie to chciałabym wiedzieć jak wychowywać jak nie daje efektu
> przykład i "walenie biblią" po głowie (mam tu na myśli używanie
autorytetów
> w wychowaniu)...

wiesz co, ja uzywam argumentow biblijnych w wychowaniu i zdaja niezle
egzamin - poparte przykaldem i owszem. Jestesmy chrzescijanska rodzina i
powolywanie sie na Slowo Boze to dla nas standard. Ale co innego wychowanie
wlasnych dzieci a co innego wychowywanie kogokolwiek "z doskoku". Tu jestem
ostrozniejsza nie tyle w uzywaniu Biblii (ktora dla mnie jest ogromnym
autorytetem, jako ze Autor jest dla mnie najwyzszym autorytetem) ile w
sposobie, w doborze takim, zeby osoba z ktora rozmawiam nie poczula sie
"walnieta przez leb" a zachecona do zastanowienia sie.

J.