Re: vilcacora - czy warto ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mai
l
From: NakaiSuzuki <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: vilcacora - czy warto ?
Date: Fri, 15 Mar 2002 07:42:47 +0000 (UTC)
Organization: Your Company
Lines: 18
Message-ID: <X...@1...156.4.11>
References: <a6o9cm.188.1@m_flower.h32daa669.invalid>
<X...@1...156.4.11> <a6qmo7$grn$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 149.156.56.252
X-Trace: info.cyf-kr.edu.pl 1016178167 5731 149.156.56.252 (15 Mar 2002 07:42:47 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Mar 2002 07:42:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/4.06.22
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:66811
Ukryj nagłówki

> Leczenie konwencjonalne stosuje i nie zamierzam z niego rezygnowac.
> Sytuacja nie jest beznadziejna. Rozpoznanie bylo G I . Guz 25mm zostal
> wyciety, teraz jestem w trakcie tych wlewek.

Jeśli rozp. to carcinoma urotheliale G-I to oznacza guza który praktycznie
nie przerzutuje i co najmniej niechętnie nacieka. Osobiście wolę nazwę
WHO/ISUP "Papillary urothelial neoplasm of low malignant potential". Jak
widać taka nazwa głębokie (chociaż psychologiczne) uzasadnienie.
A dla praktycznych celów, to IMHO "czarowanie" jest co najmniej
nieuzasadnione. Taki był, mimo żartobliwego tonu, sens mojem poprzedniej
wypowiedzi.
Zdrowia życzę

--
----------------
Krzysiek, FEBP
----------------
Jeśli nie wiesz co robisz, rób to porządnie