Użytkownik MOLNARka <g...@h...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b093da$2pt$...@n...tpi.pl...

> Tak ... tak ... policytujmy się ;-/

Jeżeli zrozumiałaś to co napisałem jako licytację to chyba nie tędy droga.

> Nie jestem nauczycielką (ani języka polskiego ani żadną inną), więc daruj
> sobie.

I to mnie cieszy, że nie jesteś. Dlaczego mam sobie darować? Nie lubisz
krytyki? Wytłumacz mi to, plissssssssss.

> Masz rację. Teraz już stosuje (bo wpadka była ogromna).

To nie chodzi o Twoją wpadkę. To chodzi w fakt, że mimo swoich wpadek
atakujesz innych.

> Nie twierdzę, że zawsze piszę bez błędu ... natomiast twierdzę, że się
> bardzo staram .... od tego wątku jeszcze bardziej ;-)

A może Ania też się stara? W poście niżej/wyżej wytłumaczyła Tobie dlaczego
nie używa programów dostępnych w narzędziach. Ma modem, a nie ma forsy.
Tak więc mało tego, że starała się wyjaśnić wszysstkim skąd te błedy to
jeszcze w ramach dobrej woli i wytłumaczenia się przed Tobą napisała coś
czego może nie chiała napisać. Nie dla wszystkich jest miłe tłumaczenie
obcym ludziom swojego stanu majątkowego. Ty w pewnym sensie oczywiście
swoimi atakami zmusiłaś ją do tego. Jakim prawem?

> Wybacz, ale jest pewna różnica.

Dla mnie nie ma.

> Ja zrobiłam błąd - wiem o tym i głupio mi. Ale nie robię tych błędów
> nagminnie i nie tłumaczę się zdiagnozowaną chorobą.

Zapewniam Cię , że jeszcze bardziej jest głupio Ance. mimo, ze ma konkretne
wytłumaczenie. Ty nie masz, bo od Ciebie, nie cierpiącej na tą dolegliwośc
wymaga się więcej.

> Jeśli ktoś _wie_, że jest dys-cośtam to chyba większy obowiązek na nim
> spoczywa by sprawdzać pisownie.

A jeżeli ktoś wie, że jest złodziejem? A jeżeli ktoś wie, że jest
narkomanem?

> Żeby zakończyć sprawę - nie jestem alfą i omegą i nie jestem chora.

Cieszę się bardzo, bo już się o zdrowie martwiłem

> Na tym polega problem ... ja się wstydzę swojego "narazie" a ona swoich
> "nagminnych" (bo przecież chorobą uzasadnionych) błędów nie.

Skąd wiesz? Jej tłumaczenia wskazują raczej na coś zupełnie innego.
Wytłumacz mi skąd ta Twoja diagnoza.

> I właściwie nie chodzi tylko o Anię ale o wszystkich rąbiących nagminnie
> błędy i tłumaczących się dysortografią.

No właśnie wcześniej napisałem. Proponuję krucjatę po wszystkich grupach.

> BTW komp nie wykryl błedu w powyzszym "narazie" ;-)))))

Twój poziom jest wysoki wiec to tłumaczenie przyjmuję jako głupie. Anka ma
lepsze.

> Oczywiście, że jest dla wszystkich. Ależ ja nikogo nie wyrzucam (jeśli
ktoś
> tak pomyślał - to naprawdę nie wiem skąd mu się to wzięło).

Nie są istotne Twoje chęci, tylko odczucia innych. Można powiedzieć "Ja
naprawdę nie chciałem kogoś zabić i nie wiem skąd u Prokuratora takie
myśli".
No, ale fakt, ze zabił ;-))))))))))

> I każdy może pisać .... ale walczmy z tymi nagminnymi błędami !

To walcz. Ważna jest też forma w jakiej sie tą walkę prowadzi.

> Zobacz - ze względu na takie ciche przyzwolenie roi się aż od błędów, w
oczy
> to kłuje i utrwalamy sobie błędną pisownie.

No chyba Anka nie jest w stanie nauczyć Cię błędnego pisania ;-))

> Nieprawda. Mogą tego błędu "nie widzieć" ale mają świadomość, że piszą z
> błędami.

Powiedz pijakowi, ze jest pijakiem. Czy on ma taką świadomość? Zaraz
zaprzeczy ;-)))

> A więc _rozumieją_.

Nie zawsze.

> Nie zawodzi mnie - ja wiem co pisałam.

I świadomie to pisałaś?

> BTW jedyne co od siebie dodałam w tej wypowiedzi to słowo "brudne" - o
> wszystkim innym pisała Anka w swoich postach. Ja to tylko powtórzyłam -
> przyznając jej rację własnego wyboru.

Nie rozśmieszaj mnie. Jedno słowo. Ja napiszę tak : " Jesteś psem" , a potem
tak " Jesteś jak pies." Jedno słowo.

> Ale do rzeczy .... na chamstwo, nieciekawego adwersarza czy nudzącego
autora
> masz wyjście - KF.

Mam.

> Na błędy ortograficzne takiego wyjścia NIE MA !

Dlaczego? Nie możesz włożyć do KFa osoby która pisze z błędami
ortograficznymi? Wsadz Ankę do KFa i po bólu.
>
> > Rogi
>
> Wojtek może ? ;-)

Nie.

> Pozdrawiam
>
> MOLNARka

Pozdrawia nie Wojtek

Rogi