On 8/1/2017 12:50 PM, Chiron wrote:
>
> Użytkownik "rs" <n...@n...spam.info> napisał w wiadomości
> news:59809982$0$36055$c3e8da3$76a7c58f@news.astraweb
.com...
>> On 8/1/2017 8:01 AM, Pszemol wrote:
>>
>>>>> Umknęła Ci też ta "bolszewicka bujda" o teorii ewolucji - przecież
>>>>> wiadomo
>>>>> że to ściema bo nie ma żadnych ogniw pośrednich - nikt ich nigdy nie
>>>>> znalazł: są tylko skamieliny, a te niczego przecież nie dowodzą... ;-)
>>>>> Każdy przecież "wie", że Ziemia ma 6000 lat.
>>>>>
>>>>> Ta kwestia bardziej popularna w opanowanej przez
>>>>> ewangelicko-chrześcijańskich oszołomów USA niż w Polsce, bo w
>>>>> Polsce czarni
>>>>> nie zaprzeczają ewolucji, więc typowy Polak tak strasznie się tym nie
>>>>> kompromituje jak typowy Amerykanin nie ma też u nas w Polsce aż tylu
>>>>> "młodo-Ziemców" wierzących dosłownie w Biblię co w USA...
>>>>
>>>> ano umknela. dzieki ale musisz porozmawiac z Chironem. on ci wyjasni
>>>> najlepiej o awangardzie mysli polskiej i jak to Michael Cremo cala
>>>> te scieme darwinowska w rog zapedzil.
>>>
>>> Ja z Chironem od dawna nie rozmawiam bo ma sieczkę w mózgu.
>>> Ani on niczego się ode mnie nie nauczy ani ja od niego - jest na
>>> czarnej liście tak jak Leo, XL, Ghost i cała reszta niedorozwiniętych.
>>> Podziwiam Ciebie i Piotra/Kviat że nie szkoda Wam życia na rozmowę
>>> z tymi gamoniami. Jeśli wydaje się Wam, że jesteście w stanie ich
>>> zmienić to obawiam się, że się mylicie.
>>
>> ja sie od Chirona dowiedzialem o hologramach ktore wyrypaly dziury w
>> WTC. jestem mu za te informacje bardzo wdzieczny. lubie sie przygladac
>> jak postepuje degradacja ludzkiego rozumowania.
> No i taka z Tobą rozmowa.
> 1. Starałem się udowodnić- posługując się (między innymi) jako
> autorytetem pilotem CIA- któremu (poszukaj w necie) rację przyznało
> wielu innych pilotów: ta maszyna- Boeing- nie mógł wykonać takiego
> manewru na takiej wysokości- nawet mając genialnych pilotów.
> NIE ODNIOSŁEŚ SIĘ DO TEGO WCALE.

autorytet? facet ktory twierdzi, ze ladowanie na ksiezycu bylo fikcja
nie jest dla mnie zadnym autorytetem. dla ciebie jest bo tak powiedzial
i koniec. ty przyjmujesz to na wiare. a jak wyciagnal infantylny obrazek
pokazujacy jak dziala technologia hologramu i podparl sie strona, ktora
nic takiego nie posiada, to sobie jego belkot odpuscilem.
co do manewru, a raczej predkosci jego wykonania rowniez sie odnioslem.
pierdolil rowniez ze agenci podrzucili silnik, ktory sam widzialem jak
sie z kumplem szwedalem po dolnym manhatanie, jeszcze przeda zawaleniem
wierz i juz w trakcie. on pierdolil, ze go agenci podrzucili. na ulicach
wtedy bylo tysiace ludzi. kazdy na adrenalinie, rzadny wyjasnien. ty
myslisz, ze ktos bylby w stanie taka akcje przeprowadzic? podjechac w
dosc ruchliwe skrzyzowanie z silnikiem boeinga, wyciagnac go z paki,
polozyc do na chodniku, lamiac jescze znak drogowy, tak zeby nikt tego
nie widzial i nie zarejestrowal? tak sobie to wyobrazasz. o tym, ze ci
agenci wczesniej zdemolowali elewacje dwoch sasiadujacych z WTC budynkow
to juz nawet nie wspomne. ah. zapomnialem. hologramy dzisial takie
rzeczy robia.

> 2. Kolejny mój argument- to to, że jeden z rozmówców podał link do
> innych katastrof budynków, które zderzyły się z samolotami i zostały
> zniszczone- ale przecież pozostał nietknięty stalowy rdzeń. Inne- czyli
> nie 9/11. W WTC- także w 7, w którą nic nie walnęło- rdzeń się stopił!!!
> NIE ODNIOSŁEŚ SIĘ DO TEGO WCALE.

prosilem o podanie. nie widzialem tego. prosilem dwa razy. o WTC7
rowniez pisalem. w tym budynku nie bylo zadnego rdzenia. nie wiem o czym
ty tu piszesz.

> 3.Kolejny mój argument- to prędkość opadania (zawalania się) pięter
> wyższa niż to wynika z przyśpieszenia ziemskiego.
> NIE ODNIOSŁEŚ SIĘ DO TEGO WCALE.

juz to pszemol wylozyl. nie dotarlo, ode mnie tez nie dotrze.

> Hipotezy: Prędkość opadania pięter sugeruje wyburzenie. Czy to
> wyburzenie? Nie wiem, ale sądząc po prędkości opadania wydaje się
> prawdopodobne. Pytałeś, co walnęło w WTC- może to był hologram. Rzeczony
> pilot powiedział, że uderzając w wieżę prawdiwy Boeing zachowywałby się
> inaczej (opisał to).

i wlasnie to jest jedna z wiekszych bzdur jakie opowiada, bo on
porownuje azurowa konstrukcje WTC do betonowej konstukcji sciany
budynku. samolot po prostu sostal pociety na plasterki. to czego nie
dalo sie pociac wyrypalo te dziury ktore widac na zdjeciach i video.

> Nie wiem, czy to hologram- może zorganizowali to
> inaczej.

jak. jak. nie daj sie prosic. no jak? nie moge sie doczekac. to bedzie
przeboj.

> A teraz dorabiasz mi gębę za plecami. Czy ja Ci coś podobnego zrobiłem?
> --
> Chiron

ty sobie dorobiles sam. ja z tym nie mam nic wspolnego. <rs>