Świadomość to nie mózg.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 180

81. Data: 2009-12-04 17:51:13

Temat: Re: Świadomość to nie mózg.
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"de Renal" <f...@g...com>
news:33fa52a0-8c76-44fb-91cf-a5b33813325a@m25g2000yq
c.googlegroups.com...

> Tak nas nauczyła nauka, aby kojarzyć świadomość ściśle z mózgiem,

To skojarzenie jest skutkiem obserwacji.
Świadomość człowieka jest ściśle związana z pracą mózgu.
Gdy czynności elektroencelograficzne pnia mózgu zanikają
- to pomimo, że ciało jest żywe, to człowiek już niestety NIE.
Mówi się, że wyzionął ducha.

> słowami zafałszowano obraz rzeczywistości,

Słowami potwierdzono rzeczywistość fizyczną, a więc REAL.

> stworzono twór, który wstrzykneliśmy świadomością w przestrzeń
> i stworzyliśmy taką jej wizję i nawzajem budujemy sobie takie
> zdeformowane twarze.

hehe
Za dużo ćpasz... :)

> a co nam na to odpowiadają fizycy kwantowi?
> Czy mechanika kwantowa pomoże w badaniach świadomości ?
> Mechanika kwantowa rozwikła zagadkę świadomości - twierdzi
> doc. dr hab. Mirosław Kozłowski z Instytutu Technologii Elektronowej
> w Warszawie, który pisze właśnie książkę na ten temat.
> "Aby zrozumieć, na czym polega świadomość czy wolna wola i jaki
> jest mechanizm ich powstawania, trzeba porzucić klasyczną
> sokratejską koncepcję, zakładającą, że świadomość jest produktem
> mózgu.
>
> http://www.laboratoria.net/pl/modules.php?name=News&
file=article&sid=1450

Cytat z tego samego źródła:

"Rozumowali tak: jeżeli mamy zaakceptować kwantową teorię
świadomości, to musimy wybrać scenę, na której przebiegają procesy
kwantowe. Tą sceną jest mózg czyli w ujęciu teorii kwantowej "pusta",
czterowymiarowa czasoprzestrzeń, która ma swoją wewnętrzną
strukturę o niewyobrażalnie małej skali rzędu 10 do minus 35 metra
(długość Plancka). Na tych odległościach czasoprzestrzeń przypomina
"pianę", której komórki mają objętość 10 do minus 105 metra
sześciennego (atom przestrzennie prawie w stu procentach składa się
z próżni kwantowej). Według współczesnej wiedzy ta właśnie próżnia
gwarantuje stabilność atomów (wykazał to w swych pracach fizyk
amerykański, Harold Puthoff). Jeżeli świadomość jest również
umocowana w próżni kwantowej, to może ona wpływać na własności
materii" - wyjaśnia naukowiec. "
...
porównaj powyższy cytat z moim poglądem:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Świadomość człowieka to stan przestrzeni międzyatomowej
mózgu, a myślenie to zakłócenie tego stanu. Emocje są
zaburzeniem świadomości
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Jak widzisz dokładnie potwierdzam, że świadomość to nie mózg,
ale idę dalej: wyjaśniam czym jest świadomość, czym myślenie
a czym emocje.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~ c:psf,psp
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2009-12-04 18:02:12

Temat: Re: ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ to nie mďż˝zg.
Od: r...@m...com szukaj wiadomości tego autora

> Te sny prorocze to strukturalizm, we śnie, który rozbija sens dnia
> codziennego, doznałeś odchylenia, by zobaczyć w czym tkwisz. Jak się
> obudziłeś zapomniaŁeś tego odchylenia i mechanizm w którym jesteś
> doprowadził siebie do konsekwencji.

Jak byś zobaczył we śnie pożar pewnego konkretnego miejsca i towarzyszące mu
okoliczności, a za 2 tygodnie wszystko by się wydarzyło w rzeczywistości co do
joty, to byś takich bzdur nie pisał.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2009-12-04 18:54:28

Temat: Re: ?wiadomo?? to nie m?zg.
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks wrote:
> "de Renal" <f...@g...com>
> news:33fa52a0-8c76-44fb-91cf-a5b33813325a@m25g2000yq
c.googlegroups.com...
>
> > Tak nas nauczyďż˝a nauka, aby kojarzyďż˝ ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ ďż˝ciďż˝le z mďż˝zgiem,
>
> To skojarzenie jest skutkiem obserwacji.
> ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ czďż˝owieka jest ďż˝ciďż˝le zwiďż˝zana z pracďż˝ mďż˝zgu.
> Gdy czynnoďż˝ci elektroencelograficzne pnia mďż˝zgu zanikajďż˝
> - to pomimo, ďż˝e ciaďż˝o jest ďż˝ywe, to czďż˝owiek juďż˝ niestety NIE.
> Mďż˝wi siďż˝, ďż˝e wyzionďż˝ďż˝ ducha.
>
> > sďż˝owami zafaďż˝szowano obraz rzeczywistoďż˝ci,
>
> Sďż˝owami potwierdzono rzeczywistoďż˝ďż˝ fizycznďż˝, a wiďż˝c REAL.
>
> > stworzono twďż˝r, ktďż˝ry wstrzykneliďż˝my ďż˝wiadomoďż˝ciďż˝ w przestrzeďż˝
> > i stworzyliďż˝my takďż˝ jej wizjďż˝ i nawzajem budujemy sobie takie
> > zdeformowane twarze.
>
> hehe
> Za duďż˝o ďż˝pasz... :)
>
> > a co nam na to odpowiadajďż˝ fizycy kwantowi?
> > Czy mechanika kwantowa pomoďż˝e w badaniach ďż˝wiadomoďż˝ci ?
> > Mechanika kwantowa rozwikďż˝a zagadkďż˝ ďż˝wiadomoďż˝ci - twierdzi
> > doc. dr hab. Mirosďż˝aw Kozďż˝owski z Instytutu Technologii Elektronowej
> > w Warszawie, ktďż˝ry pisze wďż˝aďż˝nie ksiďż˝ďż˝kďż˝ na ten temat.
> > "Aby zrozumieďż˝, na czym polega ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ czy wolna wola i jaki
> > jest mechanizm ich powstawania, trzeba porzuciďż˝ klasycznďż˝
> > sokratejskďż˝ koncepcjďż˝, zakďż˝adajďż˝cďż˝, ďż˝e ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ jest
produktem
> > mďż˝zgu.
> >
> > http://www.laboratoria.net/pl/modules.php?name=News&
file=article&sid=1450
>
> Cytat z tego samego ďż˝rďż˝dďż˝a:
>
> "Rozumowali tak: jeďż˝eli mamy zaakceptowaďż˝ kwantowďż˝ teoriďż˝
> ďż˝wiadomoďż˝ci, to musimy wybraďż˝ scenďż˝, na ktďż˝rej przebiegajďż˝ procesy
> kwantowe. Tďż˝ scenďż˝ jest mďż˝zg czyli w ujďż˝ciu teorii kwantowej "pusta",
> czterowymiarowa czasoprzestrzeďż˝, ktďż˝ra ma swojďż˝ wewnďż˝trznďż˝
> strukturďż˝ o niewyobraďż˝alnie maďż˝ej skali rzďż˝du 10 do minus 35 metra
> (dďż˝ugoďż˝ďż˝ Plancka). Na tych odlegďż˝oďż˝ciach czasoprzestrzeďż˝ przypomina
> "pianďż˝", ktďż˝rej komďż˝rki majďż˝ objďż˝toďż˝ďż˝ 10 do minus 105 metra
> szeďż˝ciennego (atom przestrzennie prawie w stu procentach skďż˝ada siďż˝
> z prďż˝ni kwantowej). Wedďż˝ug wspďż˝czesnej wiedzy ta wďż˝aďż˝nie prďż˝nia
> gwarantuje stabilnoďż˝ďż˝ atomďż˝w (wykazaďż˝ to w swych pracach fizyk
> amerykaďż˝ski, Harold Puthoff). Jeďż˝eli ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ jest rďż˝wnieďż˝
> umocowana w prďż˝ni kwantowej, to moďż˝e ona wpďż˝ywaďż˝ na wďż˝asnoďż˝ci
> materii" - wyjaďż˝nia naukowiec. "
> ...
> porďż˝wnaj powyďż˝szy cytat z moim poglďż˝dem:
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ czďż˝owieka to stan przestrzeni miďż˝dzyatomowej
> mďż˝zgu, a myďż˝lenie to zakďż˝ďż˝cenie tego stanu. Emocje sďż˝
> zaburzeniem ďż˝wiadomoďż˝ci
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> Jak widzisz dokďż˝adnie potwierdzam, ďż˝e ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ to nie mďż˝zg,
> ale idďż˝ dalej: wyjaďż˝niam czym jest ďż˝wiadomoďż˝ďż˝, czym myďż˝lenie
> a czym emocje.
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~ c:psf,psp
> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci i nie tylko :)

A widzisz, świadomość to nie materia, więc pomyśl nad tym co
czytasz , umieszcamy świadomość w przedmiotach które widzimy,
świadomość jest w obrazie, jest poza mną.
Bo ciało jest rzeczą, mózg jest rzeczą, dlatego Sartr'e mówi że ciało
jest nadmiarem, dzięki niemu tu jesteśmy i nazywa swoją książkę
mdłości, bo ciało jest nadmiarem i teraz kwanty, które reakują na
nasze myśli i tym samy informacja kwantowa odbiera to co pomyślałem na
najdalszych rejonach wszechświata i kształtuje się obraz w
obserwatorze. Mózg nie przefrunie na dalekie końce wszechświata, bo go
napierdala grawitacja.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2009-12-04 19:00:17

Temat: Re: ?wiadomo?? to nie m?zg.
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

r...@m...com wrote:
> > Te sny prorocze to strukturalizm, we ďż˝nie, ktďż˝ry rozbija sens dnia
> > codziennego, doznaďż˝eďż˝ odchylenia, by zobaczyďż˝ w czym tkwisz. Jak siďż˝
> > obudziďż˝eďż˝ zapomniaďż˝eďż˝ tego odchylenia i mechanizm w ktďż˝rym jesteďż˝
> > doprowadziďż˝ siebie do konsekwencji.
>
> Jak byďż˝ zobaczyďż˝ we ďż˝nie poďż˝ar pewnego konkretnego miejsca i towarzyszďż˝ce
mu
> okolicznoďż˝ci, a za 2 tygodnie wszystko by siďż˝ wydarzyďż˝o w rzeczywistoďż˝ci co
do
> joty, to byďż˝ takich bzdur nie pisaďż˝.
>
> --
> Wysďż˝ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Naprawdę, powiedzmy że spotkałem homofoba i on następnie śni mi się,
że zabija człowieka, otwieram komputer i jakimś ''trafem'' trafiam na
artykuł, homofob zabija małżeństwo gejów. Struktura homofobiczna jest
strukturą mordercy, bo konsekwentnie w sprzyjających warunkach, on
wykona egzekucję, ale nie wszyscy o tym wiedzą.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2009-12-04 19:16:34

Temat: Re: Świadomość to nie mózg.
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"de Renal" <f...@g...com>
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hfbi6f$6b1$1@inews.gazeta.pl...
>> "de Renal" <f...@g...com>

>>> http://www.laboratoria.net/pl/modules.php?name=News&
file=article&sid=1450

>> Cytat z tego samego źródła:
>>
>> "Rozumowali tak: jeżeli mamy zaakceptować kwantową teorię
>> świadomości, to musimy wybrać scenę, na której przebiegają procesy
>> kwantowe. Tą sceną jest mózg czyli w ujęciu teorii kwantowej "pusta",
>> czterowymiarowa czasoprzestrzeń, która ma swoją wewnętrzną strukturę o
>> niewyobrażalnie małej skali rzędu
>> 10 do minus 35 metra (długość Plancka). Na tych odległościach
>> czasoprzestrzeń przypomina "pianę", której komórki mają objętość 10 do
>> minus 105 metra sześciennego (atom przestrzennie prawie
>> w stu procentach składa się z próżni kwantowej). Według współczesnej
>> wiedzy ta właśnie próżnia gwarantuje stabilność atomów (wykazał to w
>> swych pracach fizyk amerykański, Harold Puthoff). Jeżeli świadomość jest
>> również umocowana w próżni kwantowej, to może ona wpływać na własności
>> materii" - wyjaśnia naukowiec. "
>> ...
>> porównaj powyższy cytat z moim poglądem:
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Świadomość człowieka to stan przestrzeni międzyatomowej
>> mózgu, a myślenie to zakłócenie tego stanu. Emocje są
>> zaburzeniem świadomości
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>
>> Jak widzisz dokładnie potwierdzam, że świadomość to nie mózg,
>> ale idę dalej: wyjaśniam czym jest świadomość, czym myślenie
>> a czym emocje.
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~ c:psf,psp
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> A widzisz, świadomość to nie materia, więc pomyśl nad tym co
> czytasz , umieszcamy świadomość w przedmiotach które widzimy,
> świadomość jest w obrazie, jest poza mną.
> Bo ciało jest rzeczą, mózg jest rzeczą, dlatego Sartr'e mówi że ciało
> jest nadmiarem, dzięki niemu tu jesteśmy i nazywa swoją książkę
> mdłości, bo ciało jest nadmiarem i teraz kwanty, które reakują na
> nasze myśli i tym samy informacja kwantowa odbiera to co pomyślałem na
> najdalszych rejonach wszechświata i kształtuje się obraz w obserwatorze.
> Mózg nie przefrunie na dalekie końce wszechświata, bo go napierdala
> grawitacja.

Piszesz, że ciało jest rzeczą, mózg jest rzeczą i umieszczamy
świadomość w przedmiotach - a więc także w ciele i mózgu.
Czy ciało i mózg, w których umieszczamy świadomość są
obiektami obiektywnymi czy subiektywnymi,
a więc czy umieszczanie świadomości w rzeczach dokonuje się
w wyobraźni czy naprawdę?
Znam pojęcie "punkt skupienia uwagi" które ukierunkowuje
świadomość na cel. Czy to to samo co przetłumaczone przez
Ciebie z chińskiego "umieszcamy świadomość w przedmiotach"? :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2009-12-04 20:05:13

Temat: Re: ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ to nie mďż˝zg.
Od: r...@m...com szukaj wiadomości tego autora

> Naprawdę, powiedzmy że spotkałem homofoba i on następnie śni mi się,
> że zabija człowieka, otwieram komputer i jakimś ''trafem'' trafiam na
> artykuł, homofob zabija małżeństwo gejów. Struktura homofobiczna jest
> strukturą mordercy, bo konsekwentnie w sprzyjających warunkach, on
> wykona egzekucję, ale nie wszyscy o tym wiedzą.
>
Zero skali porównawczej.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2009-12-04 20:09:23

Temat: Re: Świadomość to nie mózg.
Od: r...@m...com szukaj wiadomości tego autora

Doświadczalnie można by to sprawdzić w taki oto sposób:
Metodami nanotechnologicznymi mając do dyspozycji całą tablicę Mendelejewa,
bierzemy atom po atomie i składamy do kupy najprostszy żywy organizm.
Ciekawe czy ożyje, gdy dołożymy ostatni atom...

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2009-12-04 20:12:31

Temat: Re: ?wiadomo?? to nie m?zg.
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

r...@m...com wrote:
> > Naprawdďż˝, powiedzmy ďż˝e ďż˝spotkaďż˝em homofoba i on nastďż˝pnie ďż˝ni mi
siďż˝,
> > ďż˝e zabija czďż˝owieka, otwieram komputer i jakimďż˝ ''trafem'' trafiam na
> > artykuďż˝, homofob zabija maďż˝ďż˝eďż˝stwo gejďż˝w. Struktura homofobiczna jest
> > strukturďż˝ mordercy, bo konsekwentnie w sprzyjajďż˝cych warunkach, on
> > wykona egzekucjďż˝, ale nie wszyscy o tym wiedzďż˝.
> >
> Zero skali porďż˝wnawczej.
>
> --
> Wysďż˝ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Dla przygłupa napewno.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2009-12-04 20:23:14

Temat: Re: ?wiadomo?? to nie m?zg.
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks wrote:
> "de Renal" <f...@g...com>
> > "Robakks" <R...@g...pl>
> > news:hfbi6f$6b1$1@inews.gazeta.pl...
> >> "de Renal" <f...@g...com>
>
> >>> http://www.laboratoria.net/pl/modules.php?name=News&
file=article&sid=1450
>
> >> Cytat z tego samego ďż˝rďż˝dďż˝a:
> >>
> >> "Rozumowali tak: jeďż˝eli mamy zaakceptowaďż˝ kwantowďż˝ teoriďż˝
> >> ďż˝wiadomoďż˝ci, to musimy wybraďż˝ scenďż˝, na ktďż˝rej przebiegajďż˝ procesy
> >> kwantowe. Tďż˝ scenďż˝ jest mďż˝zg czyli w ujďż˝ciu teorii kwantowej "pusta",
> >> czterowymiarowa czasoprzestrzeďż˝, ktďż˝ra ma swojďż˝ wewnďż˝trznďż˝ strukturďż˝
o
> >> niewyobraďż˝alnie maďż˝ej skali rzďż˝du
> >> 10 do minus 35 metra (dďż˝ugoďż˝ďż˝ Plancka). Na tych odlegďż˝oďż˝ciach
> >> czasoprzestrzeďż˝ przypomina "pianďż˝", ktďż˝rej komďż˝rki majďż˝ objďż˝toďż˝ďż˝
10 do
> >> minus 105 metra szeďż˝ciennego (atom przestrzennie prawie
> >> w stu procentach skďż˝ada siďż˝ z prďż˝ni kwantowej). Wedďż˝ug wspďż˝czesnej
> >> wiedzy ta wďż˝aďż˝nie prďż˝nia gwarantuje stabilnoďż˝ďż˝ atomďż˝w (wykazaďż˝ to
w
> >> swych pracach fizyk amerykaďż˝ski, Harold Puthoff). Jeďż˝eli ďż˝wiadomoďż˝ďż˝
jest
> >> rďż˝wnieďż˝ umocowana w prďż˝ni kwantowej, to moďż˝e ona wpďż˝ywaďż˝ na
wďż˝asnoďż˝ci
> >> materii" - wyjaďż˝nia naukowiec. "
> >> ...
> >> porďż˝wnaj powyďż˝szy cytat z moim poglďż˝dem:
> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >> ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ czďż˝owieka to stan przestrzeni miďż˝dzyatomowej
> >> mďż˝zgu, a myďż˝lenie to zakďż˝ďż˝cenie tego stanu. Emocje sďż˝
> >> zaburzeniem ďż˝wiadomoďż˝ci
> >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >>
> >> Jak widzisz dokďż˝adnie potwierdzam, ďż˝e ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ to nie mďż˝zg,
> >> ale idďż˝ dalej: wyjaďż˝niam czym jest ďż˝wiadomoďż˝ďż˝, czym myďż˝lenie
> >> a czym emocje.
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>ďż˝<~ c:psf,psp
> >> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci i nie tylko :)
>
> > A widzisz, ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ to nie materia, wiďż˝c pomyďż˝l nad tym co
> > czytasz , umieszcamy ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ w przedmiotach ktďż˝re widzimy,
> > ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ jest w obrazie, jest poza mnďż˝.
> > Bo ciaďż˝o jest rzeczďż˝, mďż˝zg jest rzeczďż˝, dlatego Sartr'e mďż˝wi ďż˝e
ciaďż˝o
> > jest nadmiarem, dziďż˝ki niemu tu jesteďż˝my i nazywa swojďż˝ ksiďż˝ďż˝kďż˝
> > mdďż˝oďż˝ci, bo ciaďż˝o jest nadmiarem i teraz kwanty, ktďż˝re reakujďż˝ na
> > nasze myďż˝li i tym samy informacja kwantowa odbiera to co pomyďż˝laďż˝em na
> > najdalszych rejonach wszechďż˝wiata i ksztaďż˝tuje siďż˝ obraz w obserwatorze.
> > Mďż˝zg nie przefrunie na dalekie koďż˝ce wszechďż˝wiata, bo go napierdala
> > grawitacja.
>
> Piszesz, ďż˝e ciaďż˝o jest rzeczďż˝, mďż˝zg jest rzeczďż˝ i umieszczamy
> ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ w przedmiotach - a wiďż˝c takďż˝e w ciele i mďż˝zgu.
> Czy ciaďż˝o i mďż˝zg, w ktďż˝rych umieszczamy ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ sďż˝
> obiektami obiektywnymi czy subiektywnymi,
> a wiďż˝c czy umieszczanie ďż˝wiadomoďż˝ci w rzeczach dokonuje siďż˝
> w wyobraďż˝ni czy naprawdďż˝?
> Znam pojďż˝cie "punkt skupienia uwagi" ktďż˝re ukierunkowuje
> ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ na cel. Czy to to samo co przetďż˝umaczone przez
> Ciebie z chiďż˝skiego "umieszcamy ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ w przedmiotach"? :)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~
> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci i nie tylko :)
Nie ma literek połowy w tym poście, ostatnio jedne posty są z
literkami drugie bez, ludzie tak jak ci pisałem kiedyś wstrzykują
świadoność w obraz i stwarzają nim rzeczywistość, okazuje się że
kwanty w tym pomagają, czyli mamy przepływy energii kształtujące nam
obrazy, czyli to się dzieje poza naszym ciałem. Ta opowiastka z
kosmonautą z księżyca zmieniającym znaczenie Chińskiego muru i
stwarzającego nową rzeczywistość.=pamiętasz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2009-12-04 20:30:16

Temat: Re: Świadomość to nie mózg.
Od: r...@m...com szukaj wiadomości tego autora

> Wiesz, twierdzi czy nie twierdzi, nikt świadomości poza mózgiem jeszcze
> nie znalazł, w żadnym innym miejscu, więc póki to się nie zmieni,
> wszelkie próby oddzielenia świadomości od mózgu są chyba raczej
> nieporozumieniem.

Nie znalazł, bo nie mamy możliwości zajrzeć i zobaczyć co się dzieje w skali
długości Plancka 10^(-35)metra.

To że w średniowieczu nie znaleziono fal radiowych, to nie znaczy że one wtedy
nie istniały.

A więc może za kilkadziesiąt, kilkaset lat...

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl