On Tue, 26 Nov 2002 20:15:58 +0100, "tren R"
<t...@2...antispamior.pl> wrote:

>może chodzi o racjonalnośc decyzji?
>logikę wyboru? cieżko odpowiedzieć.
>możemy się zagłębiać i definiować
>może więc zastosujmy skrót myślowy
>i nazwijmy rację - korzyścią dla społeczeństwa?

Podałeś różne kryteria "racji" i - w konsekwencji - różne będą
odpowiedzi na Twoje pierwotne pytanie.

Jeśli "racja" ma być przekładalna na "korzyść społeczeństwa" (uważam,
że jest to rozsądne kryterium), to większość zwykle będzie miała
"rację". A to dlatego, że ta sama większość będzie określała co jest
"korzyścią". Odrzucam tutaj oczywiście "korzyść" społeczną w jakimś
substancjalnym znaczeniu, bo nie ma czegoś takiego. Inaczej mówiąc,
korzyścią będzie to, co zostanie uznane za korzyść przez
zainteresowanych.

Jeśli natomiast "racja" miałaby oznaczać poprawność w znaczeniu
logicznym, to większość często może jej nie mieć, choćby ze względu na
wspomniane braki w wykształceniu.

Pozdrawiam,
--
Amnesiac