On Wed, 27 Nov 2002 00:30:27 +0000 (UTC), maggie <m...@w...pl> wrote:

>a skad pewnosc, ze spoleczenstwo potrafi prawidlowo okreslic 'korzysc'? ze
>nie dziala konformizm informacyjny, albo nie ma LPO na przyklad?

Korzyścią jest dla mnie to, co ja uznam za korzyść. Inne kryterium MZ
nie ma sensu. Jeśli przykładowo Jaś nie kocha Małgosi, to nie ma sensu
pytanie: czy on "prawidłowo określił swoje uczucie"? Nie wiem co to
jest LPO.

Pozdrawiam,
--
Amnesiac