Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.f
r7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!
unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: "wolność" seksualna
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <n11rjo$ue8$1@node1.news.atman.pl> <n120d5$3fl$1@node1.news.atman.pl>
<n12133$458$1@node1.news.atman.pl> <n129gk$vo6$1@dont-email.me>
<n12a5k$h55$2@news.icm.edu.pl> <n12bnj$7jg$1@dont-email.me>
<1a6twhagx213e$.1mjjqdamnmm8z.dlg@40tude.net>
<n12hve$ul3$1@dont-email.me> <z...@4...net>
<n12jcu$43n$1@dont-email.me>
<1kzpfsbf7hobn$.1cv5fk3g56z2o$.dlg@40tude.net>
<n12m1p$dvj$1@dont-email.me> <12dnrles0rmqw.wx77h5lrs9rb$.dlg@40tude.net>
<n12nv2$lc2$1@dont-email.me> <n12o5u$gvj$2@node2.news.atman.pl>
<n12obn$msq$1@dont-email.me> <n12oig$gvj$4@node2.news.atman.pl>
<1nxp6xoupbsry$.187q44o4c82ke$.dlg@40tude.net>
<n1338u$5i9$1@dont-email.me> <1...@4...net>
<n13edb$l3q$1@dont-email.me>
Date: Sun, 1 Nov 2015 00:22:58 +0100
Message-ID: <1wm9drd49x1i9.oq1bbytopdpe$.dlg@40tude.net>
Lines: 47
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.49.202.207
X-Trace: 1446333776 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 658 95.49.202.207:12054
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3458
X-Received-Body-CRC: 3101696862
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:713998
Ukryj nagłówki
Dnia Sat, 31 Oct 2015 17:15:03 -0500, Pszemol napisał(a):
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:190sv46fswn7b.1kaxjeuqbp92o.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 31 Oct 2015 14:04:57 -0500, Pszemol napisał(a):
>>
>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>> news:1nxp6xoupbsry$.187q44o4c82ke$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Sat, 31 Oct 2015 17:00:16 +0100, zdumiony napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 31.10.2015 o 16:58, Pszemol pisze:
>>>>>> Znów argumentu nie przemyślałeś do końca...
>>>>>> Gdzie tu widzisz podobieństwo?
>>>>>> Czy masażystka z tajskiego salonu pozbawia kogoś życia?
>>>>>
>>>>> Pozbawia godności (coś w rodzaju gwałtu)
>>>>
>>>> Siebie pozbawia godności, robiąc z siebie przedmiot sprzedaży.
>>>
>>> Ale ona NIE sprzedaje siebie! Nie ma przeniesienia własności
>>> z prostytutki na klienta: ona tylko wykonuje USŁUGĘ za pieniądze.
>>>
>>> Często kilku klientów przyjmuje jednej nocy i żaden z nich nie
>>> ma prawa po takiej transakcji domagać się jej jako swojej własności.
>>>
>>> Tak samo operuje masażystka, manicurzystka, dentystka...
>>>
>>> Czy jak ja sprzedaję swojemu pracodawcy swoje usługi
>>> developerskie/inżynieryjne to pozbawiam siebie godności?
>>
>> Jak sprzedasz mu swoją d...ę, to tak.
>
> Stosując Waszą błędną tezę o sprzedawaniu części ciała
> to jeśli już to sprzedaję mu swoj umysł/mózg...
> Natomiast wracam już do wielokrotnie powtarzanego tu
> prostestu: prostytutka nie sprzedaje swojego ciała.
> Ciało jej nie zmienia własności. Ona tym ciałem wykonuje
> usługę, nawet niekoniecznie całym ciałem, pewnie tylko
> jego częścią. Podobnie do tego jak murarz wykonuje swoją
> usługę murarską swoimi rękami. Czy też modelka wykonuje
> usługę swoim ciałem, pracując przecież jako wieszak na ubrania.
Myslę, że czas zakończyć tę paranoiczną dyskusję:
http://poznajpana.pl/byla-prostytutka-i-burdelmama-o
strzega/
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html
|
