Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Nixe" <n...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: wolność słowa
Date: Mon, 16 Jun 2003 23:08:39 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 87
Sender: n...@p...onet.pl@host-217-172-235-112.gdynia.mm.pl
Message-ID: <bclbjn$5ee$1@news.onet.pl>
References: <bcej6e$cmm$1@news.onet.pl> <bcek65$gpo$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bcelc0$gh3$1@news.onet.pl> <bceqvm$q23$1@news.onet.pl>
<bcesft$sf8$1@news.onet.pl> <bck0qc$9um$1@news.onet.pl>
<bck253$dnu$2@news.onet.pl> <bck2hg$eof$1@news.onet.pl>
<bck48l$kaj$1@news.onet.pl> <bckc2n$nak$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bckjpl$5k2$1@news.onet.pl> <bcl4et$o44$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-217-172-235-112.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1055797687 5582 217.172.235.112 (16 Jun 2003 21:08:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Jun 2003 21:08:07 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:41726
Ukryj nagłówki
Ewa Ressel tak oto pisze:
::::: Może Sowie chodziło o rozróżnienie: ścigane z urzędu/z oskarżenia
::::: prywatnego?
::: Ano chyba, że o to jej chodziło. Dlatego zdziwiło mnie to, co napisała.
::: BTW - czy kradzież roweru z piwnicy ścigana jest z urzędu? Nie sądzę, a
::: wręcz pewna jestem, że nie.
:: Tak. Na wniosek pokrzywdzonego tylko w przypadku, jeśli ukradnie osoba
:: najbliższa.
OK, nie kłócę się, bo w tym momencie nie mam podstaw. Ale postaram się to
sprawdzić.
W każdym razie znalazłam też coś takiego:
http://kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1119127&KA
T=239
Więc nie wiem, czy faktycznie kradzież roweru nie będzie niedługo traktowana
jako przestępstwo drobne.
:: Jest całkiem odwrotnie. Z oskarżenia prywatnego ścigane są tylko
:: drobiazgi w rodzaju zniesławienia czy rozstroju na zdrowiu poniżej 7 dni.
Faktycznie. A dokładnie:
Prywatny akt oskarżenia może wnieść pokrzywdzony wobec którego sprawca lub
sprawcy dopuścili się przestępstwa:
- spowodowania naruszenia czynności narządów ciała lub rozstróju zdrowia
trwającego nie dłużej niż 7 dni (art.157 § 2 lub 3 kk w związku z § 4),
- pomówienia (art.212 kk),
- zniewagi (art.216 kk),
- uderzenia człowieka lub w inny sposób naruszenia jego nietykalności
cielesnej (art.217 kk).
:: Tak samo jest ze zniesławieniem czy zniewagą.
:: A tu pokręciłaś okropnie
Nie zgadzam się. Wyjaśnienia poniżej.
::: Def. znieslawienia (art. 212 k.k.) - kto pomawia inna osobe, grupe osob,
::: instytucje, osobe prawna [...] o takie postepowanie lub wlasciwosci,
::: ktore moga ponizyc ja w opinii publicznej lub narazic na utrate zaufania
::: publicznego potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju
::: dzialalnosci podlega karze [...].
:: Wyżej przedstawiłaś definicję POMÓWIENIA.
Pomówienie i zniesławienie to synonimy. Nawet w samej definicji zniesławienia
jest napisane "kto pomawia".
::: Def. zniewagi (art. 216 k.k.) - kto zniewaza inna osobe w jej obecnosci
::: albo chocby pod jej nieobecnosc, lecz publicznie lub w zamiarze, aby
::: zniewaga do tej osoby dotarla, podlega karze [...]
:: A to jest definicja ZNIESŁAWIENIA.
Nie zgadzam się.
Patrz wyżej (pomówienie (art.212 kk), zniewaga (art.216 kk)).
Powyższe to definicja zniewagi.
::: Procesy sadowe sa procesami o znieslawienie lub zniewage, zalezy od
::: konkretnych okolicznosci.
:: Nieprawda. Procesy są o pomówienie ("pan jest złodziejem") lub
:: zniesławienie ("pan jest zerem").
Nie :-) Procesy są o pomówienie (inaczej zniesławienie) (art.212 kk) lub
zniewagę (art.216 kk). Ewa, ja tego nie wymyślam, tylko prowadzę prywatne
konsultacje z prawnikiem :-) No chyba, że Ty także - wtedy będziemy się
licytować, czyj prawnik lepszy ;-))
:: Same bluzgi podpadaja pod zniewage, bluzgi wraz z
::: dyskredytowaniem osobnika/jego dzialalnosci pod znieslawienie.
:: Nieprawda po raz kolejny. "Same bluzgi" ("mam cię, k***a, w nosie") NIE
:: podpadają pod żaden z powyższych paragrafów.
Bluzgi skierowane personalnie, czyli epitety, bo o tym była mowa, a więc "Ty
sk***synu" = zniewaga.
Bluzgi skierowane personalnie + dyskredytowanie kogoś, a więc "Ty sk***synu,
jesteś oszustem" = zniewaga i zniesławienie (pomówienie).
--
PozdrawiaM.
|