« poprzedni post | następny post » |
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: "Ewa" <e...@W...TOplusnet.pl> Newsgroups: pl.sci.medycyna Subject: Re: wskaźnik pro Date: Mon, 30 Aug 2004 14:26:27 +0200 Organization: news.onet.pl Lines: 7 Sender: e...@p...onet.pl@sub134-66.elpos.net Message-ID: <cgv6bu$nt1$1@news.onet.pl> References: <cgv22g$1o7$1@atlantis.news.tpi.pl> <cgv31u$anc$1@news.onet.pl> <cgv5ch$hrk$1@nemesis.news.tpi.pl> NNTP-Posting-Host: sub134-66.elpos.net X-Trace: news.onet.pl 1093868734 24481 82.139.134.66 (30 Aug 2004 12:25:34 GMT) X-Complaints-To: a...@o...pl NNTP-Posting-Date: 30 Aug 2004 12:25:34 GMT X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:154340 Ukryj nagłówki > dziękuję, czyli w moim przypadku są w normie? czyw ogóle w moczu powinny |
Zobacz także