« poprzedni post | następny post » |
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta .pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: "casus" <c...@g...pl> Newsgroups: pl.sci.medycyna Subject: Re: wzrok noworodka Date: Fri, 19 Sep 2003 22:38:15 +0200 Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl Lines: 13 Message-ID: <bkfpfu$e2s$1@inews.gazeta.pl> References: <bk981s$kvs$1@atlantis.news.tpi.pl> <bk9ko3$o6h$1@inews.gazeta.pl> <bkbk9a$s8n$1@nemesis.news.tpi.pl> NNTP-Posting-Host: 80.51.255.90 X-Trace: inews.gazeta.pl 1064003902 14428 80.51.255.90 (19 Sep 2003 20:38:22 GMT) X-Complaints-To: u...@a...pl NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Sep 2003 20:38:22 +0000 (UTC) X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165 X-Priority: 3 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158 X-User: chelsey X-MSMail-Priority: Normal Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:119526 Ukryj nagłówki > dzieki za odpowiedzi! ale rozumiem, ze samo 'widzenie odwrotne' jest |
Zobacz także