Data: 2008-05-13 17:16:53
Temat: Re: zakaz aborcji + kara śmierci?
Od: "JanB" <j...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:g0cid1$6of$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "JanB" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:g0cha9$h4c$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> > news:g0cgqp$2um$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> >>
> >> Supersedes
> >>
> >> Użytkownik "JanB" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
> >> news:g0cg5a$8iq$1@inews.gazeta.pl...
> >> >
> >> >> > Nie.
> >> >> > Nie mówię o 'człowieku' - mówię o życiu ogólnie.
> >> >>
> >> >> Na poczatek dla przypomnienia o czym rozmawiamy:
> >> >> <cytat>
> >> >> -płód jest PŁODEM a nie człowiekiem.
> >> >> </cytat>
> >> >
> >> > Tak.
> >> > Rozmawiamy o różnicach między PŁODEM a ŻYWYM CZŁOWIEKIEM.
> >>
> >> No wlasnie
> >>
> >> <cytat>
> >> > Jest czlowiekiem bo:
> >> > 1. Potrafi przezyc poza macica.
> >> > 2. Jest bardziej podobne do doroslego osobnika niz 10 tygodniowe.
> >> > 3. Potrafi wykonywac ruchy.
> >> </cytat>
> >>
> >> Po Twoim ostatnim upgrade:
> >>
> >> Jest czlowiekiem bo:
> >> 1. Potrafi przezyc poza macica.
> >> 2. Jest bardziej podobne do doroslego osobnika niz 10 tygodniowe.
> >> 3. Posiada 'rozwinięty układ nerwowy' czyli cos bez czego zaawansowany
> > żywy
> >> organizm nie może funckjonować.
> >>
> >> Jeszce raz - pierwsza cecha nie wyroznia czlowieka, zgadzasz sie?
> >
> > Zgadzam się, że nie wyróżnia człowieka.
> > Druga także nie - słoniątko w 8 miesiącu ciązy także jest bardziej
podobne
> > do dorosłego osobnika niż 10-tygodniowe.
> > Trzecia także nie - np. każdy ssak ma układ nerwowy, który w ogólności
się
> > jakoś strasznie od ludzkiego nie różni.
>
> Przez doroslego osobnika rozumialem, doroslego czlowieka - wiec sloniatko
> odpada. Zmierzam do tego, ze jedynym kryterium blokujacym aborcje wydaje
sie
> byc dla Ciebie stopien podobienstwa do doroslego czlowieka, w dodatku ten
> stopien jest przyjety apriorycznie/intuicyjnie, czy tak?
Jest przyjęty intuicyjnie, ale wciąż nie widzę, co jest nie tak z
pozostałymi argumentami.
Dodaj jeszcze punkt czwarty, tak że lista wygąda:
Jest czlowiekiem bo:
1. Potrafi przezyc poza macica.
2. Jest bardziej podobne do doroslego osobnika niz 10 tygodniowe.
3. Potrafi wykonywac ruchy.
4. Znajduje się w macicy samicy gatunku homo sapiens.
Widzisz teraz, że sześciomiesięczny szczeniak nie ma tu _zupełnie_nic do
rzeczy?
>
> A skoro szesciomiesieczny szceniaczek ma blizsza sprawnosc psychoruchowa
> doroslemu czlowiekowi, niz szesciomiesieczny niemowlak, to i sprawnosc
> psychoruchowa nie jest tu zbyt silnym kryterium.
>
>
>
|