Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:5122627d$0$1218$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "kali"
>>
...
> Nie, kryteria mamy podobne ty tylko obstajesz przy niby innej hierarchii
> ich ważności.

no tak - niby drobna różnica -
ale wyniki selekcji/klasyfikacji
będą się różnic dość istotnie :)))

>
>>>
>>>>nie zgadamy sie w sprawie czy ja tak naprawdę
>>>>tak uważam czy tylko kokietuję
>>>>
>>> Jeżeli jesteś w stanie wszystko znieść, ze względu na atrakcyjność
>>> wnętrze/serce to naprawdę tak uważasz, choć nie sądzę, abym był w stanie
>>> w to w pełni uwierzyć. Raczej założyłbym że wydaje ci się że tak właśnie
>>> jest.
>>
>>przeciez nie pisze, ze z kazdym aniołem ( wedel mego kryterium)
>>chciałbym np. zaraz zabawiać się sex-nie. Zdaje sie , ze nieco
>>upraszczasz
>>życie - wyznaczając tym aniołom tylko jedną - jakby mało anielska- funkcję
>>:)))))
>>
> Aj tam, aj tam - to właśnie jest ta kokieteria.

albo Twoje zafiksowanie się na tym jednym
aspekcie rzeczywistości ?

Tak czy inaczej mamy tu rozbiezność :)))

> Przekorna, to widzę ;)
wzrok Ci dopisuje - tu mamy zgodność :))))

>>>
>>>>nie zgadzamy sie w sprawie rozumienia
>>>>tzw. ewolucji
....
>>> już na tym etapie zgłaszasz "votum separatum"?
>>
>>tak - zgłaszam
>>
> Czyli po prostu w nią nie wierzysz :)

ojtam ojtam - jak zwał tak zwał

różnica poglądów jest nie usuwalna

...
>>
>>jestem za otwarciem nie tylko furtki ale nawet bramy :)))
>>
>
> Aby do tego nigdy nie doszło, już nauczanie religii w tej samej szkole co
> fizyki, chemii i biologii, uważam za przegięcie.

mówisz, że dwie religie w jednej szkole
to jak <<dwie mężczyzny w jednym łóżku>>
hm... jest to argument - ale tu sprawa się
komplikuje bo ja pisałem o nauce a nie o szkole

na temat szkoły -nawet bez religii- też sie pewnie nie zgodzimy :))


uff...
to juz wracam do muzyczki (napisy ... po włosku) :)))
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpa
ge&v=RMipYK-RO7E

pozdr.