Dnia Mon, 18 Feb 2013 13:40:20 +0100, kali napisał(a):

> Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:51221734$0$26687$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "kali"
>>>
>>>rozumiem .. podsumujmy tradycyjnie
>>>protokolem rozbieżności :
>>>
>>>nie zgadzmy sie w sprawie najważniejszego
>>>atrybutu aniołów na ziemi : nogi - wnętrze/serce
>>>
>> Nie rozumiem na razie gdzie są rozbieżności.
>> Czy najważniejszy, jest dyskwalifikującym, a pozostałe nie?
>
> tak - mówimy o kryterium zaliczania do aniołów na ziemi :)))))
> Ty zasugerowałeś by na ziemi robic to w oparciu o nogi
> a ja mam inne kryterium :))
>
To miłe, że zaliczasz się do grupy ludzi mających te inne kryteria :)
>
>>>nie zgadamy sie w sprawie czy ja tak naprawdę
>>>tak uważam czy tylko kokietuję
>>>
>> Jeżeli jesteś w stanie wszystko znieść, ze względu na atrakcyjność
>> wnętrze/serce to naprawdę tak uważasz, choć nie sądzę, abym był w stanie w
>> to w pełni uwierzyć. Raczej założyłbym że wydaje ci się że tak właśnie
>> jest.
>
> przeciez nie pisze, ze z kazdym aniołem ( wedel mego kryterium)
> chciałbym np. zaraz zabawiać się sex-nie. Zdaje sie , ze nieco upraszczasz
> życie - wyznaczając tym aniołom tylko jedną - jakby mało anielska- funkcję
> :)))))
>
> Kontynując nieco przekornie : przecież nie pisze, że mają mieć
> serce i muszą być brzydkie ? No i przeciez poza nogami mamy jeszcze
> (pozostając w tej tematyce anatomicznej) :oczy,włosy,
> usta, piersi , dłonie...:)))))))))
>
Mamma mia, co wyście z tymi aniołami zrobili?
Pozbawiliście anielskości :(

--
Pozdrawiam,
M.