Strona główna Grupy pl.sci.psychologia zaufanie Re: zaufanie

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: zaufanie

« poprzedni post
Data: 2001-11-07 22:51:26
Temat: Re: zaufanie
Od: <d...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki

mjr de Freak pisze:

> *Jasne! Kredyt zaufania. Masz najzupełniej rację. Ale zastanawiam się
> dlaczego,
> u niektórych osób, ten kredyt ciągle jest i jest.
> Przecież w ciągu naszego życia wiele razy "człowiek ufający" (tak go
> nazwijmy),
> ma okoliczność zawieść się na innym nie raz, nie dwa, nie trzy.
> Dlaczego w takim razie taki kredyt cały czas daje nowo poznanym osobom?
> Dlaczego właściwość ta nie ginie w "człowieku ufającym"?
>
> pozdry
> defric :o)

Kredyt zaufania i ostrozna nieufnosc to jakby dwie przeciwstawne strategie
poruszania sie w spoleczenstwie.
Kazda ma swoje plusy i minusy.
Z grubsza widze je tak:

Kredyt zaufania.
PLUSY: ograniczenie konieczmosci samowystarczalnosci, mozliwosc polegania na
innych ludziach, w tym na zupelnie obcych, co we wspolczesnym swiecie, gdzie
obracamy sie najczesciej wsród obcych, moze miec kapitalne znaczenie.
Latwiejsze poszerzanie kregu przyjaznych nam osób. Budowanie siatki ochronnej
chroniacej nas przed upadkiem >> wieksze bezpieczenstwo.
MINUSY: mozliwosc 'naciecia' sie - jezeli bardzo pomylimy sie w ocenie
czlowieka, moze miec to dla nas bardzo powazne przykre skutki. Mniejsza
samowystarczalnosc >>> mniejsze bezpieczenstwo w sytuacjach, gdy nie mamy na
kogo liczyc lub gdy sie pomylimy w ocenie czlowieka.


Ostrozna nieufnosc.
PLUSY: cwiczenie sie w samowystarczalnosci, unikanie 'nacinania sie' na ludzi
naduzywajacych naszego zaufania. W zwiazku z tym wieksze bezpieczenstwo.
Zmniejszamy prawdopodobienstwo zdarzenia nam sie czegos zlego.
MINUSY: ograniczenie mozliwosci polegania na innych ludziach, uzyskiwania
pomocy od obcych - czesto utrudni nam to zycie lub uniemozliwi osiagniecie
celu. Mniejsze grono przyjaznych osób (ale moze bardziej sprawdzone?). Mniejsze
bezpieczenstwo, bo ciensza siatka ochronna. Zmniejszamy prawdopodobienstwo
zdarzenia nam sie czegos dobrego w stosunkach z ludzmi.


Wystepowanie obu tych strategii w dosc chyba zrownowazonych proporcjach
wskazuje byc moze na to, ze zadna z nich nie jest wyraznie lepsza.
Oczywiscie czyste typy sa rzadkie i zapewne najlepsze skutki ma stosowanie z
umiarem obu.:-)


Saulo

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
07.11 defric
08.11 Mefisto
08.11 Harry'nka
09.11 defric
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6
Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Senet parts 1-3
Senet parts 1-3
Chess
Chess
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 1-6
Vitruvian Man - parts 1-6
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6