"Konrad Kosmowski" <k...@k...net> wrote in message
news:eml405-re7.ln1@kosmosik.net...
> ** "Ewa (siostra Ani) N." <n...@y...com> wrote:
>
>>> Fajnie, że się w to bawisz, ale starasz się na swój (powiem wprost -
>>> nieefektywny) sposób problem, który już dawno został rozwiązany.
>
>>> Do określania autora postu służy od dawna znana technika kryptografii
>>> klucza
>>> publicznego. T.j. nadawca podpisuje swoim kluczem prywatnym (ma go tylko
>>> on
>>> i jest to tzw. sekret) swoje wiadomości.
>
>> Ciach
>
>> Ja sie w to bawie, ale nie na usenecie. Zazwyczaj kiedy odpowiadam nie
>> mam
>> pod reka mojego emailera z kluczem.
>
> Ja jeżeli nie jest to potrzebne (a najczęściej nie jest) też nie. Ale to
> jest
> dokładnie rozwiązanie problemu, który opisujesz (ktoś się pod kogoś
> podszywa).
> ;)
>
>> Natomiast bawia mnie osoby w stylu "bluzgacza" ktory wyobraza sobie ze
>> nikt
>> go nie moze zidentyfikowac w prosty i jasny sposob
>
> A możesz? Ktoś pewnie może, mi się nie chce. No i zapewniam Cię, że na
> podstawie jedynie nagłówków nie możesz tego zrobić.
>
>> - dokladnie tak jak mnie bawi antysemita ktory jest przekonany ze mu
>> Mossad
>> wszedl do komputera.
>
> Ten akurat się podpisuje w ten sam sposób więc można ciąć prostymi
> filtrami.
> Ale całkiem możliwe, że te dwie osobowości to jedna osóbka. ;)

GWno prawda - nie udaję nikogo - dlatego tak łatwo hołota mnie załatwia.
Od lat te same nicki.