Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: XL <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: związki
Date: Sat, 8 Aug 2009 21:43:43 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 125
Message-ID: <1...@4...net>
References: <h5d70p$6vv$1@news.onet.pl> <h5equ4$9ip$1@news.dialog.net.pl>
<h5f6g7$vte$1@news.onet.pl> <h5ff37$p6v$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h5ffq5$pf6$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h5fj3n$tln$1@news.onet.pl>
<h5fk5p$1p0$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h5fkgf$oh$1@news.onet.pl>
<h5flk9$44j$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h5gje9$rqm$1@news.onet.pl>
<h5i4b2$j16$3@nemesis.news.neostrada.pl> <h5i6k2$sms$1@news.onet.pl>
<h5i7q6$o70$4@nemesis.news.neostrada.pl>
<e...@z...googlegroups.com>
<h5kjfi$cjm$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Reply-To: i...@g...pl
NNTP-Posting-Host: bmo122.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1249760640 8388 83.28.234.122 (8 Aug 2009 19:44:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Aug 2009 19:44:00 +0000 (UTC)
X-User: ikselk
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:466341
Ukryj nagłówki
Dnia Sat, 08 Aug 2009 21:23:11 +0200, Paulinka napisał(a):
> Ikselka pisze:
>> On 7 Sie, 23:43, Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> wrote:
>>
>>>>>>> /by/ XL to jest prawda. I chyba dlatego mnie tak nie znosi,
>>
>> Tak wywnioskawałaś z moich postów tu, czy na priv? - że mi raz nerwy
>> puściły na "dzieciach", to nie znaczy, że Cię nie znoszę. Natomiast
>> fakt, że szczegołowow wyjaśniam z Tobą pewne kwestie (choć ciężko to
>> idzie), choć może w sposób, który Ci nie odpowiada, nie znaczy, że Cie
>> nie znoszę. Nie znoszę paru osób tutaj, ale jest różnica w moich
>> postach skierowanych do nich i do Ciebie. Dziwię się, ze tego nie
>> zauważasz... że w ogóle do pewnych osób tutaj piszę zupełnie
>> niemerytorycznie, lecz negatywnie emocjonalnie - i to własnie świadczy
>> o tym, że ich nie znoszę. Do Ciebie piszę zawsze merytorycznie, bo
>> widocznie jakoś mi zależy, abys coś zrozumiała. To świadczy, że Cię
>> nie znoszę? Bardzo ciekawe...
>
> Rzucasz inwektywami w moją stroną aż miło, nie rób z siebie teraz anioła.
Rzucam? Gdzie? jakimi? - Ty to masz zwidy, serio.
>
>>> bo jej
>>>>>>> robię prawdziwą konkurencję.
>>
>> Hę?
>> :-)
>
> >>>> Między Bogiem a prawdą, myślałam, ze wywołam wilka z lasu i nasz
> >>>> ulubiony troll się odniesie. Tym bardziej, że napisałam to w jej
> >>>> stylu. Widać ma wizytę u fryzjera nr 2.
> >
>
>
>>>>>>> Zapraszam do Wrocławia :)
>>
>> Ja donikąd nie zapraszam.
>
> Jak to? Na dzieciach zapraszałaś na spotkanie w Warszawie, ponieważ się
> wybierałaś ze ślubnym do teatru.
A, skoro tak, no to identyczne zaproszenie było, jak Twoje: w cały świat.
>
>>>>>> Nie potrafię się do tego odnieść- ani czy XL Ciebie nie znosi, ani
>>>>>> czy jej robisz konkurencję. Trochę mi się to wydaje dziwne, co
>>>>>> napisałaś- może to tylko Twoja opinia? Sam nie wiem- warto chyba
>>>>>> sobie to wyjaśnić z XL, jak sądzę
>>>>> Między Bogiem a prawdą, myślałam, ze wywołam wilka z lasu i nasz
>>>>> ulubiony troll się odniesie. Tym bardziej, że napisałam to w jej
>>>>> stylu. Widać ma wizytę u fryzjera nr 2.
>>
>> Przerwa na pracę. Zarobiona byłam. Kilka dni w roku jestem naprawdę
>> zarobiona, nie ma czasu ani na sen, ani na jedzenie, ani na pisanie
>> tutaj. Dziwne, prawda? ja zawsze mam odwrotnie, niż wszyscy -
>> zapracowani ;-PPP
> Przecież człowiek nie jest stworzony do pracy, pieniadze spadają z nieba
> jak manna.
Skoro się ktos uzależnia od pieniędzy, to zawsze oczekuje ich zbyt wiele.
>
>>>> Nie wiem- dlaczego tak to co pisze XL działa na Ciebie? W sumie- to
>>>> Twoja sprawa, jednak jeśli coś (ktoś) tak bardzo na Ciebie działa- to
>>>> naprawdę warto się zastanowić, czemu
>>> Nie rozumiem naprawdę spełnionej osoby, która MUSI epatować swoim
>>> szczęściem w ilości milionów postów na każdej grupie.
>>
>> Żaden człowiek, który pisze o oczywistościach, nie jest dobrze
>> rozumiany... Liczę się z tym od samego początku tutaj i w ogóle.
>> Ponieważ najtrudniejsze sa rzezcy najprostsze. I najwięcej mają
>> przeciwników.
>
> Raz że kłamiesz, bo często Ci to ktoś udowadnia,
Ani razu nikt nie udowodnił mi kłamstwa. Najwyżej drobne niescisłości,
które nie mają znaczenia, w rodzaju "a tiu napisałaś, że tyle lat, a tiu,
że tyle" itp durnoty. Różnica 1 roku np.
> a dwa, że żaden
> normalny człowiek nie zniesie osoby, która mówi wyłącznie o sobie. Nie
> słyszy i nie widzi innych, widzi i słyszy tylko siebie.
>
>>> W dodatku pisząc
>>> jako objawiony autorytet
>>
>> Tak mnie odbierasz? - miłe :-)
>
> Pewność siebie jest pozytywną cechą, o ile ma się ku temu podstawy,
> inaczej...
...też jest pozytywną cechą. Dla pewnego siebie.
>
>>> i dyskredytując każdy inny pomysł na życie.
>>
>> Gdzie? Jak? - chyba, że samym przykaldem własnym, to i owszem...
>
> Pracujące matki,
???
Pracowałam zawodowo, będąc matką. O co biega?
> kobiety które rodzą przez c.c.
???
Sama tak rodziłam - raz. O co biega?
>
>>> Przeze mnie by chyba umarła, bo mój tż był na wychowawczym, jak to burzy
>>> jej model!
>>
>>
>> Mój też był. Pisałam o tym kilka razy. Nie uważasz, jesteś be :-)
>> Coś mi u Ciebie jeszcze burzy mój model?
>
> Chyba coś Ci u mnie.
Nie - mi u Ciebie: "(...)mój tż był na wychowawczym, jak to burzy jej model!"
|