Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Chiron" <e...@p...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: związki
Date: Tue, 11 Aug 2009 15:44:25 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 49
Message-ID: <h5rsdd$ia3$1@node2.news.atman.pl>
References: <h5d70p$6vv$1@news.onet.pl> <h5e4pt$kd1$3@atlantis.news.neostrada.pl>
<h5e795$gno$1@news.onet.pl> <h5ee65$frs$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h5egaf$bc1$1@news.onet.pl> <h5ff8n$p8u$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h5fgtd$p3p$1@news.onet.pl> <h5fhf7$brp$3@atlantis.news.neostrada.pl>
<h5fjh0$uh7$1@news.onet.pl> <h5i316$kju$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h5i5es$q5f$1@news.onet.pl> <h5i8ur$hs7$2@inews.gazeta.pl>
<h5ibgo$5dr$1@news.onet.pl> <h5jijo$glh$1@inews.gazeta.pl>
<h5kjvn$ahp$1@news.onet.pl> <h5kk42$6il$1@inews.gazeta.pl>
<h5km9n$gkk$1@news.onet.pl> <h5r93i$gvc$2@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline25371.toya.net.pl
X-Trace: node2.news.atman.pl 1249998061 18755 217.113.230.73 (11 Aug 2009 13:41:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Aug 2009 13:41:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:466971
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h5r93i$gvc$2@nemesis.news.neostrada.pl...
>W Usenecie Chiron <e...@p...com> tak oto plecie:
>>
>>>>> Nie cierpię grzebać w archiwum. Nie musisz odnajdywać sensu w tym,
>>>>> co ja piszę.
>>>>> Dobry związek, to związek partnerski, w którym obie strony mimo
>>>>> wszelkich różnic charakteru, zwyczajów i poglądów potrafią znaleźć
>>>>> to, co łączy ich dwie subiektywne prawdy. Uczesniczą we wspólnej
>>>>> aktywności dla dobra i utrzymania związku oraz posiadają, każda ze
>>>>> stron z osobna, bezpieczną dla psychicznej równowagi sferę intymną,
>>>>> do której druga strona nie ma dostępu i żadna ze stron nie rości
>>>>> sobie do takiego dostępu prawa. Strony wzajemnie szanują te
>>>>> niedosępne azyle. Siła takiego związku tkwi w zaufaniu, a nie
>>>>> stuprocentowym oddaniu. Kiedy narysujesz dwa koła nakładające się na
>>>>> siebie tak, żeby miały dużą część wspólną, to w obu kołach pozostaną
>>>>> wolne marginesy. To jest uproszczone graficzne przedstawienie
>>>>> aktywności takiego partnerstwa. Jest część wspólna spraw i sprawy
>>>>> absolutnie indywidualne. Jak duże są te marginesy, to już jest
>>>>> zupełnie inna kwestia.
>>>>
>>>> Dla mnie to w ogóle brzmi jak spółka cywilna prowadząca działalność
>>>> gospodarczą- ale nie małżeństwo. Co mi tu najbardziej nie pasuje? Nie
>>>> rozumiem zupełnie, po co tak podkreślasz konieczność tych stref, do
>>>> których druga strona nie ma dostępu? To zasada ograniczonego zaufania.
>>>
>>> Ale dlaczego zaraz _nie ma dostępu_? Może ona sama nie chce tam włazić?
>>>
>>> Qra, szanując szare strefy TŻ
>>
>> To co innego. Michał pisze o strefach zastrzeżonych: chce czy nie- i tak
>> nie wlizie:-)
>
> Oczywiście. I w takim samym kontekście użyłam odbytu jako przykładu. Dla
> Ikselki to jest strefa zastrzeżona (skoro taką tajemnicą jest korzystanie
> z
> WC albo zwykłe pierdzenie czy bekanie).
> Dla każdego szara strefa może mieć różnie określone granice. Czy może to
> pojęcie też chcesz doprecyzować, jak ową jedyną Prawdę i Miłość?
Zauważ proszę- że w taki sposób świetnie zarzyna się każdą dyskusję
pozdrawiam
Chiron
|