Rozmodleni

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 86

21. Data: 2010-07-08 08:53:27

Temat: Re: Rozmodleni
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Maciej Woźniak napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:32af2b2e-cf17-4145-b370-
>
> >Tu siďż˝ okazuje ďż˝e ďż˝wiat moďż˝e byďż˝ taki , ďż˝e ma wiele wariantďż˝w, jest
> >wielomoďż˝liwy, zaleďż˝y od tego co wyďż˝onisz.
>
> Po pierwsze, to nie ďż˝wiat, tylko jego opis. A po drugie, w kaďż˝dym
> z tych wariantďż˝w subiektywizm prowadzi do kabotynizmu i anarchii.

Przejeżdzasz granice polski, jedziesz w inne kultury, ludzie
zachowują się dla ciebie dziwacznie, ty dla nich dziwacznie, tylko
dlatego że ktoś im stworzył taki świat ,wyłonił coś co tu zostało nie
stworzone, narzucił innym wariant i masz jeden z wariantów
intersubiektywnego świata, czyli czyjaś świadomość stworzyła innym
obraz według którego żyją, to już jest masa ludzi dlatego
intersubiektywizm.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2010-07-08 08:54:30

Temat: Re: Rozmodleni
Od: kszeslaf hoopqa <p...@c...prl> szukaj wiadomości tego autora

Wed, 07 Jul 2010 23:47:30 -0700, tako rzecze glob:

> Maciej Woźniak napisał(a):
>> Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w
>> wiadomoďż˝ci news:5d43e103-36a1-4861-a758-
>>
>> >Intersubiektywizm to nie obiektywizm, jest zupeďż˝nie inaczej, bo np
>> >jďż˝zyk polski jest intersubiektywny czyli wďż˝aďż˝ciwy masie
>> >polskiej, w tych pojďż˝ciach sďż˝ wzory zachowaďż˝ ktďż˝re nas
>> >determinujďż˝ przez wychowanie.
>>
>> Intersubiektywizm to nie obiektywizm, ale i znacznie bliďż˝ej mu do
>> obiektywizmu niďż˝ do subiektywizmu.
> Raczej nie, bo swoją świadomość umieszczasz na zewnątrz w rzeczach,
> czyli tak jakie masz możliwości poznania tak stwarzasz , widzisz rzeczy,
> świat,w momencie gdy ten twój sposób widzenia rzeczy rąbnie w Robaksa,
> czyli ukształtujesz go swoją świadomością jak glinianą lalkę, bo ty go
> widzysz sobą, bo nim nie jesteś, on może czuć się zupełnie inaczej,..
> Tym jak go widzisz stwarzasz rzeczywistość , możesz zarazić innych i
> wszyscy będą uważali Robakksa za powiedzmy takiego jak ty go
> wyłoniłeś..Obiektywizm ujmuje że coś jest.Intersubiektywizm, że pojawi
> się dopiero wyłonione , stworzone przez człowieka i te modele stwarzania
> Robakksa można zmieniać. Powiedzeniem że Robakks ma dużego penisa
> stworzyłeś i wyłoniłeś Robaksa z penisem i inni, kobiety, tak zaczną
> odbierać Robaksa według tego co stworzyłeś....tak wyłaniały się całe
> kultury i zapadały zachowania, które przestały być powielane. Tu się
> okazuje że świat może być taki , że ma wiele wariantów, jest
> wielomożliwy, zależy od tego co wyłonisz.

niektórzy skutecznie zaklinają rzeczywistość, bo są bieglejsi
w psychologii, a czując się lepszymi nie mają oporów (tzw rasa panów)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2010-07-08 09:07:56

Temat: Re: Rozmodleni
Od: Maciej Woźniak <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:f4fa3731-6aab-4489-82ff-7015f9df249a@j8g2000yqd
.googlegroups.com...

>Przejeżdzasz granice polski, jedziesz w inne kultury, ludzie
>zachowują się dla ciebie dziwacznie, ty dla nich dziwacznie, tylko
>dlatego że ktoś im stworzył taki świat

Po pierwsze, niby kto? Po drugie, na większość tematów idzie się
z nimi jednak dogadać.

>wyłonił coś co tu zostało nie
>stworzone, narzucił innym wariant i masz jeden z wariantów
>intersubiektywnego świata, czyli czyjaś świadomość stworzyła innym
>obraz według którego żyją, to już jest masa ludzi dlatego
>intersubiektywizm.

Przyczyny, dla których intersubiektywizm nie jest subiektywizmem
rozumiem; tak czy inaczej, subiektywizm prowadzi do kabotynizmu
i anarchii.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2010-07-08 10:33:19

Temat: Re: Rozmodleni
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"kszeslaf hoopqa" <p...@c...prl>
news:i142r7$jmn$1@inews.gazeta.pl...
> Wed, 07 Jul 2010 22:37:09 -0700, tako rzecze Robakks:

>>> > Wed, 07 Jul 2010 11:48:21 -0700, tako rzecze glob:
>>>
>>> > nazywanie humanistów naukowcami jest przesadą, jeśli nie nadużyciem
>>> > semantycznym, równie dobrze można by naukowcami nazwać badaczy pisma
>>> > świętego, postmodernistów, czy kryminologów
>>>
>>> Co, jak, kto humanistów tak nazywa, to zależy z jakiej perspektywy
>>> spojrzysz, bo psychologów nazywa nie humanistami a przecież są
>>> naukowcami, więc wtenczas to zależy od nurtu, czyli behawioryzm typowa
>>> nauka szkoła fromma humanizm, chodziaż to szufladkowanie bywa szkodliwe
>>> bo jak komuś przypiszemy humanizm, zaniedba nauki ścisłe.
>>
>> Nie ma humanistów ani ścisłowców - to fałszywe nauki i sztuczne
>> podziały, stworzone w celach idiotyzowania społeczeństw. Każdy jest po
>> części ścisłowcem - gdy rozumie i hunanistą gdy bełkocze, konfabuluje i
>> pieniaczy.
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości
>
> pan kwestionuje istnienie zjawiska pasożytniczego humanizmu, podczas
> gdy ono, kiedyś będąc elitarnym, dziś wciąż eskaluje.
> za komuny było coś takiego jak obowiązek pracy, niestety brakowało
> rozgraniczenia tego co jest pracą, czyli co przynosi realnym (a więc
> nie jakimś wyimaginowanym) ludziom, realne pożytki (czyli ekonomiczne),
> a co jest korzystne głównie dla systemu i samych humanistów

A jeśli to co napisałeś nie dotyczy zapisanego tekstu, lecz Twojego
wyobrażenia na temat autora i treści, to pisząc "pan kwestionuje"
projektujesz na zewnątrz siebie nieprawdę, która działa jak
klasyczne kreowanie fałszywego świadectwa na temat bliźniego.
Ja nie kwestionuję "istnienia zjawiska pasożytniczego humanizmu"
tak samo jak nie kwestionuję zjawiska fałszywej miłości, czy
udawania przyjaźni. Pisząc "nie ma humanistów ani ścisłowców"
wyrażam prawdę o świecie jaki jest. Ten sztuczny podział jest
fałszywy i stworzony w celach idiotyzowania społeczeństw.
Ściśle i na temat można się wyrażać zarówno w naukach
przyrodniczych jak i w literaturze i sztuce.
Podział na pracowników fizycznych i umysłowych także jest mocno
naciągany i wcale nie musi się pracować by osiągać znaczne
profity od pracy innych. Przykładem niech będzie bank PeKaO,
który wprowadził nowy rachunek o zmiennej stopie procentowej.
Im więcej pieniędzy przelejesz na ten rachunek tym uzyskujesz
wyższy procent - a więc "pogoda dla bogaczy"..Dobry Zysk w
majestacie banku "polskiego". Równi i równiejsi.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2010-07-08 11:12:27

Temat: Re: Rozmodleni
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Maciej Woźniak napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:f4fa3731-6aab-4489-82ff-7015f9df249a@j8g2000yqd
.googlegroups.com...
>
> >Przejeďż˝dzasz granice polski, jedziesz w inne kultury, ludzie
> >zachowujďż˝ siďż˝ dla ciebie dziwacznie, ty dla nich dziwacznie, tylko
> >dlatego ďż˝e ktoďż˝ im stworzyďż˝ taki ďż˝wiat
>
> Po pierwsze, niby kto? Po drugie, na wiďż˝kszoďż˝ďż˝ tematďż˝w idzie siďż˝
> z nimi jednak dogadaďż˝.
>
> >wyďż˝oniďż˝ coďż˝ co tu zostaďż˝o nie
> >stworzone, narzuciďż˝ innym wariant i masz jeden z wariantďż˝w
> >intersubiektywnego ďż˝wiata, czyli czyjaďż˝ ďż˝wiadomoďż˝ďż˝ stworzyďż˝a innym
> >obraz wedďż˝ug ktďż˝rego ďż˝yjďż˝, to juďż˝ jest masa ludzi dlatego
> >intersubiektywizm.
>
> Przyczyny, dla ktďż˝rych intersubiektywizm nie jest subiektywizmem
> rozumiem; tak czy inaczej, subiektywizm prowadzi do kabotynizmu
> i anarchii.
Prowadzi jeśli zniknie dla psychiki to co do ciebie przychodzi, bo
Robaks też może ciebie stwarzać, tak jak kultura. np w chinach jedzą
psy i by chcieli wpieprzyć twojego psa...jesteś z innej kultury i
zobaczysz ich jako potwory, a oni, że jesteś do dupy facetem, bo nie
chcesz z zachłanności podzielić się swoim psem. Ich świat jest
stworzony według jedzenia psów , więc nie widzą w tym nic dziwnego, za
to ty jesteś jakim głupim zjawiskiem i pewnie chytrym, prowadzą inne
życie ,tak jak ich psy, w tym świecie na jakiejś chińskiej wsi
przępędzą ciebie pałami, bo niepasujesz do ich świata, burzysz
porządek rzeczy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2010-07-08 12:08:19

Temat: Re: Rozmodleni
Od: "Maciej Woźniak" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:f49ce2e2-fede-406c-8e81-80dabd2f2237@e5g2000yqn
.googlegroups.com...

>życie ,tak jak ich psy, w tym świecie na jakiejś chińskiej wsi
>przępędzą ciebie pałami, bo niepasujesz do ich świata, burzysz
>porządek rzeczy.

Czy to aby na pewno argument przeciwko tezie, że subiektywizm
prowadzi do anarchii? Jeśli nine, to przeciwko czemu lub za
czym to argument?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2010-07-08 12:21:04

Temat: Re: Rozmodleni
Od: kszeslaf hoopqa <p...@c...prl> szukaj wiadomości tego autora

Thu, 08 Jul 2010 12:33:19 +0200, tako rzecze Robakks:

>> Wed, 07 Jul 2010 22:37:09 -0700, tako rzecze Robakks:
>
>>>> > Wed, 07 Jul 2010 11:48:21 -0700, tako rzecze glob:
>>>>
>>>> > nazywanie humanistów naukowcami jest przesadą, jeśli nie nadużyciem
>>>> > semantycznym, równie dobrze można by naukowcami nazwać badaczy
>>>> > pisma świętego, postmodernistów, czy kryminologów
>>>>
>>>> Co, jak, kto humanistów tak nazywa, to zależy z jakiej perspektywy
>>>> spojrzysz, bo psychologów nazywa nie humanistami a przecież są
>>>> naukowcami, więc wtenczas to zależy od nurtu, czyli behawioryzm
>>>> typowa nauka szkoła fromma humanizm, chodziaż to szufladkowanie bywa
>>>> szkodliwe bo jak komuś przypiszemy humanizm, zaniedba nauki ścisłe.
>>>
>>> Nie ma humanistów ani ścisłowców - to fałszywe nauki i sztuczne
>>> podziały, stworzone w celach idiotyzowania społeczeństw. Każdy jest po
>>> części ścisłowcem - gdy rozumie i hunanistą gdy bełkocze, konfabuluje
>>> i pieniaczy.
>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>> ~>°<~
>>> miłośnik mądrości
>>
>> pan kwestionuje istnienie zjawiska pasożytniczego humanizmu, podczas
>> gdy ono, kiedyś będąc elitarnym, dziś wciąż eskaluje. za komuny było
>> coś takiego jak obowiązek pracy, niestety brakowało rozgraniczenia tego
>> co jest pracą, czyli co przynosi realnym (a więc nie jakimś
>> wyimaginowanym) ludziom, realne pożytki (czyli ekonomiczne), a co jest
>> korzystne głównie dla systemu i samych humanistów
>
> A jeśli to co napisałeś nie dotyczy zapisanego tekstu, lecz Twojego
> wyobrażenia na temat autora i treści, to pisząc "pan kwestionuje"
> projektujesz na zewnątrz siebie nieprawdę, która działa jak klasyczne
> kreowanie fałszywego świadectwa na temat bliźniego. Ja nie kwestionuję
> "istnienia zjawiska pasożytniczego humanizmu" tak samo jak nie
> kwestionuję zjawiska fałszywej miłości, czy udawania przyjaźni. Pisząc
> "nie ma humanistów ani ścisłowców" wyrażam prawdę o świecie jaki jest.
> Ten sztuczny podział jest fałszywy i stworzony w celach idiotyzowania
> społeczeństw. Ściśle i na temat można się wyrażać zarówno w naukach
> przyrodniczych jak i w literaturze i sztuce. Podział na pracowników
> fizycznych i umysłowych także jest mocno naciągany i wcale nie musi się
> pracować by osiągać znaczne profity od pracy innych. Przykładem niech
> będzie bank PeKaO, który wprowadził nowy rachunek o zmiennej stopie
> procentowej. Im więcej pieniędzy przelejesz na ten rachunek tym
> uzyskujesz wyższy procent - a więc "pogoda dla bogaczy"..Dobry Zysk w
> majestacie banku "polskiego". Równi i równiejsi.
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

ok, możliwe że pan nie kwestionuje, a jedynie zbywa. tematy finansowe
to inna bajka, też ciekawa, z resztą wszystkie pasożyty sobie nawzajem
robią dobrze urabiając grunt.

cóż z tego że można ściśle i na temat, skoro prawie nikomu nie jest
to potrzebne, a tym, którym wydaje się potrzebne zostało to wmówione
(snobizm, patriotyzm itp wirtualna rzeczywistość emocjonalna)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2010-07-08 12:33:17

Temat: Re: Rozmodleni
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Maciej Woźniak napisał(a):
> U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:f49ce2e2-fede-406c-8e81-80dabd2f2237@e5g2000yqn
.googlegroups.com...
>
>
> >?ycie ,tak jak ich psy, w tym ?wiecie na jakiej? chi?skiej wsi
> >prz?p?dz? ciebie pa?ami, bo niepasujesz do ich ?wiata, burzysz
> >porz?dek rzeczy.
>
> Czy to aby na pewno argument przeciwko tezie, ?e subiektywizm
> prowadzi do anarchii? Je?li nine, to przeciwko czemu lub za
> czym to argument?

Kurde nic nie rozumiesz, masz rozdarcie na świadomość interświadomą ,
międzyludzką i swoją subiektywną głębszą, jeśli któreś z nich znika,
masz problem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2010-07-08 12:57:00

Temat: Re: Rozmodleni
Od: "Maciej Woźniak" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:7040affb-7929-4dc6-b4cf-706ad10fa907@y4g2000yqy
.googlegroups.com...

>Kurde nic nie rozumiesz, masz rozdarcie na świadomość interświadomą ,
>międzyludzką i swoją subiektywną głębszą, jeśli któreś z nich znika,
>masz problem.

I tu się mylisz; problem to masz wtedy, kiedy się nie pokrywają. Co
zresztą nigdy nie ma miejsca, ale małe różnice - mały problem.
I nie odbierasz tego jako jakieś rozdarcie. Po prostu pieprzysz w
takiej sytuacji bzdury, i tyle.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2010-07-08 13:56:25

Temat: Re: Rozmodleni
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Maciej Woźniak napisał(a):
> U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:7040affb-7929-4dc6-b4cf-706ad10fa907@y4g2000yqy
.googlegroups.com...
>
>
> >Kurde nic nie rozumiesz, masz rozdarcie na ?wiadomo?? inter?wiadom? ,
> >mi?dzyludzk? i swoj? subiektywn? g??bsz?, je?li kt?re? z nich znika,
> >masz problem.
>
> I tu si? mylisz; problem to masz wtedy, kiedy si? nie pokrywaj?. Co
> zreszt? nigdy nie ma miejsca, ale ma?e r?nice - ma?y problem.
> I nie odbierasz tego jako jakie? rozdarcie. Po prostu pieprzysz w
> takiej sytuacji bzdury, i tyle.

Dlaczego nie poleziesz na jakąś grupę typu ..my debilne buraki co
podstaw podstawowych jak dla niemowlaka tłumaczonych nigdy nie łapiemy
i sobie bełkoczemy...przestań zadzierać dupsko i ruszaj do swoich.