| « poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2010-07-09 08:09:14
Temat: Re: Rozmodleni
Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:47485e84-8800-49a9-a5ce-
>Kochane po co ja mam się szarpać z chorym buraczanym ryjem zionącym z
>chlewika do wszeliej myli i krzyczącym że jego kwik ma sens.
Po pierwsze, dlatego, że jesteś idiotą.
Po drugie, dlatego, że takie są reguły gry.
Po trzecie, w obronie własnej.
A Twoja opinia o mnie jest błędna, jako, że jesteś
idiotą.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2010-07-09 08:21:54
Temat: Re: Rozmodleni"kszeslaf hoopqa" <p...@c...prl>
news:i15dns$fd9$1@inews.gazeta.pl...
> Thu, 08 Jul 2010 20:08:10 +0200, tako rzecze Robakks:
>> Użytkownik "kszeslaf hoopqa" <p...@c...prl> napisał
>>> Thu, 08 Jul 2010 16:02:06 +0200, tako rzecze Robakks:
>>>> Użytkownik "kszeslaf hoopqa" <p...@c...prl> napisał
>>
>>>>> ok, możliwe że pan nie kwestionuje, a jedynie zbywa. tematy finansowe
>>>>
>>>> Znów bełkoczesz personalnie obrzucając przezwiskiem konkrety które
>>>> podałem - prawdopodobnie nawet nie czytając. Nie umiesz powstrzymać
>>>> się przed głupkowatymi oskarżeniami typu "zbywa. tematy finansowe" gdy
>>>> pod nosem masz podany konkret - bank PeKaO.
>>>>
>>>>> to inna bajka,
>>>>
>>>> To nie jest bajka lecz FAKT
>>>>
>>>>> też ciekawa, z resztą wszystkie pasożyty sobie nawzajem
>>>>> robią dobrze urabiając grunt.
>>>>> cóż z tego że można ściśle i na temat, skoro prawie nikomu nie jest
>>>>> to potrzebne,
>>>>
>>>> A co Tobie jest potrzebne i po co piszesz w Usenecie? Szarpanie ludzi
>>>> za jaja - to Twój cel?
>>>
>>> nie mam nic do pana konkretnie, a w każdym razie na pewno nie na tyle,
>>> bym chciał pana jakoś uszkodzić.
>> Przecież mi szkodzisz kłamiąc na mój temat.
> nie mam wykrywacza kłamstw.
> podobno co nie zabije, to zahartuje...
Zauważ, że wykrywacz kłamstw działa dokładnie tylko wówczas, gdy
osoba odpowiadająca na pytanie zna prawdziwą odpowiedź, którą
świadomie przeinacza. Jest to oczywisty desygnat definicji:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
nie kłamie ktoś, kto nie zna prawdy, bowiem kłamstwo
to przeinaczenie prawdy.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jak widać kłamanie wywołuje stress wykrywalny fizykalnie,
a hartowanie zahartowanego to byt ponad potrzebę. :-)
>>> być może nie różnimy się tak bardzo opiniami, ale zniechęciłem się,
>>> więc tematu tzw sprawiedliwości (dziejowej) na razie chyba nie będę
>>> kontynuował
>>
>> Jak możesz kontynuować coś, czego nie zacząłeś? :)
>
> zacząłem
Nie będę się kłócił, bo nie ma o co. :-)
>>>>> a tym, którym wydaje się potrzebne zostało to wmówione (snobizm,
>>>>> patriotyzm itp wirtualna rzeczywistość emocjonalna)
>>>>
>>>> Zobacz w lustro, bo piszesz o sobie i podobnych Tobie anonimach
>>>> zaśmiecających SCI..
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości
>>
>>> nie ma mnie podobnych.
>>
>> Pod względem ukrywania swoich prawdziwych personaliów jest cała kupa
>> podobnych sobie użytkowników w Usenecie i to zapewne jest przyczyną
>> małej popularności GD w porównaniu do portali społecznościowych. Z
>> kimkolwiek rozmawiałem na temat "dlaczego odszedłeś/odeszłaś z GD" to
>> odpowiedź padała zawsze ta sama "szkoda nerwów na trolli i szaleńców"
> przyczyn jest zapewne wiele, np. mnie się nie chce logować
Chciałem Ci tylko zasygnalizować, że są miliony ludzi piszących
w Internecie pod prawdziwymi personaliami i anonimowe jednostki
szarpiące się w Usenecie za jaja pod przykrywką stale zmienianych
nicków. :-)
>>> jeśli zaś chodzi o psychologię, to jest
>>> ona raczej technologią, więc to przede wszystkim ona powinna opuścić
>>> hierarchię sci
>>
>> Technologia jako narzędzie manipulacji ludźmi - to także SCI.
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
> hierarchia powinna więc chyba wyglądać zupełnie inaczej, może tak:
> manipulacja.art
> manipulacja.religia
> manipulacja.sci.biologia
> manipulacja.sci.chemia
> manipulacja.sci.ekonomia
> manipulacja.sci.filozofia
> manipulacja.sci.fizyka
> manipulacja.sci.matematyka
> manipulacja.sci.psychologia
hehe
W szczególe (analiza) masz rację ale w OGÓLE (synteza)
manipulacja personalna jest elementem nauki kontaktowej,
wszak to psycholog, spowiednik, wróżbita, poeta, autorytet itd.
- swoimi słowami nanipuluje pacjentem.
PS. Czujesz jak Tobą manipuluję? ;)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2010-07-09 08:31:53
Temat: Re: Rozmodleni
Maciej Woźniak napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:47485e84-8800-49a9-a5ce-
>
> >Kochane po co ja mam si� szarpa� z chorym buraczanym ryjem zion�cym z
> >chlewika do wszeliej myli i krzycz�cym �e jego kwik ma sens.
>
> Po pierwsze, dlatego, �e jeste� idiot�.
> Po drugie, dlatego, �e takie s� regu�y gry.
> Po trzecie, w obronie w�asnej.
>
> A Twoja opinia o mnie jest b��dna, jako, �e jeste�
> idiotďż˝.
Wystarczy przeczytać to co ty piszesz i każdy kto nie zamknął sobie
wykształcenia w zawodówce krzyknie; debil, no niestety jesteś kretynem
i zwykły półinteligent nawet to zobaczy, to że komuś będziesz wmawiał,
że debilem nie jesteś, tak jak wmówiłeś sobie, wzbudzi tylko śmiech.
Jakie reguły gry paranoiku, bo buractwo z debilizmu wariuje, gdyż co
uroi się we łbie analfabety jak tylko szaleństwo.? Dlatego takie jak
ty skrzywione ryje i cwaniacko biegające oczka po prostu się tłucze,
gdyż ktoś kto jest pod normami kultury, kulturalnych uwag nie
zrozumie, ale na tyle ma cienką skórkę, że jak skacze i skacze i nic
niedociera, to pała przywraca go do rzeczywistości, ale i tak nie
zrozumie za co dostał i to jęczy ...ola Boga za co to, ola Boga
panoczku nie bijta już po pysku, ola Boga jakim ja nieszczęśliwy i
jego baba z wyglądem jakby wiecznie przebywała w wychodku, cała jak z
wychodka , mu wtóruje...ola Boga za co , ola Boga o my nieszczęśliwi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2010-07-09 08:32:26
Temat: Re: Rozmodleni
Maciej Woźniak napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:47485e84-8800-49a9-a5ce-
>
> >Kochane po co ja mam si� szarpa� z chorym buraczanym ryjem zion�cym z
> >chlewika do wszeliej myli i krzycz�cym �e jego kwik ma sens.
>
> Po pierwsze, dlatego, �e jeste� idiot�.
> Po drugie, dlatego, �e takie s� regu�y gry.
> Po trzecie, w obronie w�asnej.
>
> A Twoja opinia o mnie jest b��dna, jako, �e jeste�
> idiotďż˝.
Wystarczy przeczytać to co ty piszesz i każdy kto nie zamknął sobie
wykształcenia w zawodówce krzyknie; debil, no niestety jesteś kretynem
i zwykły półinteligent nawet to zobaczy, to że komuś będziesz wmawiał,
że debilem nie jesteś, tak jak wmówiłeś sobie, wzbudzi tylko śmiech.
Jakie reguły gry paranoiku, bo buractwo z debilizmu wariuje, gdyż co
uroi się we łbie analfabety jak tylko szaleństwo.? Dlatego takie jak
ty skrzywione ryje i cwaniacko biegające oczka po prostu się tłucze,
gdyż ktoś kto jest pod normami kultury, kulturalnych uwag nie
zrozumie, ale na tyle ma cienką skórkę, że jak skacze i skacze i nic
niedociera, to pała przywraca go do rzeczywistości, ale i tak nie
zrozumie za co dostał i to jęczy ...ola Boga za co to, ola Boga
panoczku nie bijta już po pysku, ola Boga jakim ja nieszczęśliwy i
jego baba z wyglądem jakby wiecznie przebywała w wychodku, cała jak z
wychodka , mu wtóruje...ola Boga za co , ola Boga o my nieszczęśliwi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2010-07-09 08:34:13
Temat: Re: Rozmodleni
Użytkownik "Maciej Woźniak" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:i16lfc$cst$...@i...gazeta.pl...
>
> Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
> news:47485e84-8800-49a9-a5ce-
>
>>Kochane po co ja mam się szarpać z chorym buraczanym ryjem zionącym z
>>chlewika do wszeliej myli i krzyczącym że jego kwik ma sens.
>
> Po pierwsze, dlatego, że jesteś idiotą.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Niepełnosprawność_intel
ektualna_w_stopniu_znacznym
Jesteś psychiatrą? Zauważ, że mowa jest w definicji o IQ poniżej 20. Z całą
pewnością globowi nie można odmówić inteligencji. Można lubić lub nie,
jednak nazywanie go idiotą świadczy w zasadzie wyłącznie o nazywającym.
> Po drugie, dlatego, że takie są reguły gry.
Proszę o przedstawienie reguł gry, w którą tu grasz.
> Po trzecie, w obronie własnej.
O- coś ciekawego. Czy glob Ci czymś groził? Czaił się na ciebie za rogiem
ulicy? Masz głuche telefony? Opowiedz proszę.
> A Twoja opinia o mnie jest błędna, jako, że jesteś
> idiotą.
Błąd. Z założenia, że ktoś jest idiotą w żaden sposób nie wynika, że
wydawane przez niego wszystkie opinie są błędne. Chyba, że wykażesz, że jest
inaczej.
--
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2010-07-09 08:54:38
Temat: Re: Rozmodleni
Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "Maciej Wo�niak" <m...@w...pl> napisa� w wiadomo�ci
> grup dyskusyjnych:i16lfc$cst$...@i...gazeta.pl...
> >
> > U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> > news:47485e84-8800-49a9-a5ce-
> >
> >>Kochane po co ja mam si� szarpa� z chorym buraczanym ryjem zion�cym z
> >>chlewika do wszeliej myli i krzycz�cym �e jego kwik ma sens.
> >
> > Po pierwsze, dlatego, �e jeste� idiot�.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Niepe�nosprawno��
_intelektualna_w_stopniu_znacznym
>
> Jeste� psychiatr�? Zauwa�, �e mowa jest w definicji o IQ poni�ej 20. Z
ca��
> pewno�ci� globowi nie mo�na odm�wi� inteligencji. Mo�na lubi� lub
nie,
> jednak nazywanie go idiot� �wiadczy w zasadzie wy��cznie o nazywaj�cym.
>
>
> > Po drugie, dlatego, �e takie s� regu�y gry.
> Prosz� o przedstawienie regu� gry, w kt�r� tu grasz.
>
>
> > Po trzecie, w obronie w�asnej.
> O- coďż˝ ciekawego. Czy glob Ci czymďż˝ groziďż˝? Czaiďż˝ siďż˝ na ciebie za rogiem
> ulicy? Masz g�uche telefony? Opowiedz prosz�.
>
>
>
> > A Twoja opinia o mnie jest b��dna, jako, �e jeste�
> > idiotďż˝.
> B��d. Z za�o�enia, �e kto� jest idiot� w �aden spos�b nie wynika,
�e
> wydawane przez niego wszystkie opinie s� b��dne. Chyba, �e wyka�esz, �e
jest
> inaczej.
>
>
> --
> Chiron
>
> Prawda, Prostota, Mi�o��.
Nie ma z kim normalnie pogadać, a później się dziwią, że glob robi się
nerwowy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2010-07-09 08:56:34
Temat: Re: RozmodleniUżytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:i16mu2$ooq$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Maciej Woźniak" <m...@w...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:i16lfc$cst$...@i...gazeta.pl...
>>
>> Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:47485e84-8800-49a9-a5ce-
>>
>>>Kochane po co ja mam się szarpać z chorym buraczanym ryjem zionącym z
>>>chlewika do wszeliej myli i krzyczącym że jego kwik ma sens.
>>
>> Po pierwsze, dlatego, że jesteś idiotą.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Niepełnosprawność_intel
ektualna_w_stopniu_znacznym
>
> Jesteś psychiatrą? Zauważ, że mowa jest w definicji o IQ poniżej 20. Z całą
pewnością globowi nie
> można odmówić inteligencji. Można lubić lub nie, jednak nazywanie go idiotą
świadczy w zasadzie
> wyłącznie o nazywającym.
>
>
>> Po drugie, dlatego, że takie są reguły gry.
> Proszę o przedstawienie reguł gry, w którą tu grasz.
>
>
>> Po trzecie, w obronie własnej.
> O- coś ciekawego. Czy glob Ci czymś groził? Czaił się na ciebie za rogiem ulicy?
Masz głuche
> telefony? Opowiedz proszę.
>
>
>
>> A Twoja opinia o mnie jest błędna, jako, że jesteś
>> idiotą.
> Błąd. Z założenia, że ktoś jest idiotą w żaden sposób nie wynika, że wydawane przez
niego
> wszystkie opinie są błędne. Chyba, że wykażesz, że jest inaczej.
>
>
> --
> Chiron
>
> Prawda, Prostota, Miłość.
Słowo 'idiota' ma rodowód znacznie starszy niż słowo 'psychiatria'
czy słowa 'test IQ' - istnieje więc taka możliwość, że Maciek używając
tego słowa ma na myśli jego pierwotne niewykrzywione (łac. curve)
znaczenie. Rzeczą znamienną jest, że żaden idiota nie zdaje sobie
sprawy ze swojego idioctwa, bowiem nie potrafi odróżnić
idiotyzmów od prawideł.
Czy Ty Drogi Chironie potrafisz odróżniać idiotyzmy od prawideł? :-)
np.
Czy Twoja wypowiedź w poszczególnych fragmentach jest
idiotyzmem czy prawidłem i dlaczego? ;)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2010-07-09 09:42:01
Temat: Re: Rozmodleni
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:i16mu2$ooq$1@news.task.gda.pl...
>> Po pierwsze, dlatego, że jesteś idiotą.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Niepełnosprawność_intel
ektualna_w_stopniu_znacznym
http://www.sjp.pl/idiota
> Jesteś psychiatrą? Zauważ, że mowa jest w definicji o IQ poniżej 20. Z
> całą pewnością globowi nie można odmówić inteligencji.
Naprawdę? No to dokonałem rzeczy niemożliwej.
> Można lubić lub nie, jednak nazywanie go idiotą świadczy w zasadzie
> wyłącznie o nazywającym.
Oczywiście. To, że nazywam go idiotą nie świadczy o nim.
O nim świadczą tylko jego posty.
>> Po drugie, dlatego, że takie są reguły gry.
> Proszę o przedstawienie reguł gry, w którą tu grasz.
Przedstawiam to masz pretensje.
>> Po trzecie, w obronie własnej.
> O- coś ciekawego. Czy glob Ci czymś groził? Czaił się na ciebie za rogiem
> ulicy? Masz głuche telefony? Opowiedz proszę.
Czytałbyś ze zrozumieniem. To nie ja muszę się bronić przed nim.
>> A Twoja opinia o mnie jest błędna, jako, że jesteś
>> idiotą.
> Błąd. Z założenia, że ktoś jest idiotą w żaden sposób nie wynika, że
> wydawane przez niego wszystkie opinie są błędne. Chyba, że wykażesz, że
> jest inaczej.
Nie wynika. Natomiast fakt, że ktoś jest idiotą, dobrze wyjaśnia
wszelkie błędy, jakie popełnia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2010-07-09 09:48:36
Temat: Re: Rozmodleni
Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:31bdb887-825a-47a5-8686-fabc1363992e@z8g2000yqz
.googlegroups.com...
>Nie ma z kim normalnie pogadać, a później się dziwią, że glob robi się
>nerwowy.
A kto się temu dziwi?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2010-07-09 10:01:39
Temat: Re: Rozmodleni
Maciej Woźniak napisał(a):
> U?ytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisa? w wiadomo?ci
> news:i16mu2$ooq$1@news.task.gda.pl...
>
>
> >> Po pierwsze, dlatego, ?e jeste? idiot?.
> > http://pl.wikipedia.org/wiki/Niepe?nosprawno??_intel
ektualna_w_stopniu_znacznym
>
> http://www.sjp.pl/idiota
>
> > Jeste? psychiatr?? Zauwa?, ?e mowa jest w definicji o IQ poni?ej 20. Z
> > ca?? pewno?ci? globowi nie mo?na odm?wi? inteligencji.
>
> Naprawd?? No to dokona?em rzeczy niemo?liwej.
>
> > Mo?na lubi? lub nie, jednak nazywanie go idiot? ?wiadczy w zasadzie
> > wy??cznie o nazywaj?cym.
>
> Oczywi?cie. To, ?e nazywam go idiot? nie ?wiadczy o nim.
> O nim ?wiadcz? tylko jego posty.
>
> >> Po drugie, dlatego, ?e takie s? regu?y gry.
> > Prosz? o przedstawienie regu? gry, w kt?r? tu grasz.
>
> Przedstawiam to masz pretensje.
>
> >> Po trzecie, w obronie w?asnej.
> > O- co? ciekawego. Czy glob Ci czym? grozi?? Czai? si? na ciebie za rogiem
> > ulicy? Masz g?uche telefony? Opowiedz prosz?.
>
> Czyta?by? ze zrozumieniem. To nie ja musz? si? broni? przed nim.
>
>
> >> A Twoja opinia o mnie jest b??dna, jako, ?e jeste?
> >> idiot?.
> > B??d. Z za?o?enia, ?e kto? jest idiot? w ?aden spos?b nie wynika, ?e
> > wydawane przez niego wszystkie opinie s? b??dne. Chyba, ?e wyka?esz, ?e
> > jest inaczej.
>
> Nie wynika. Natomiast fakt, ?e kto? jest idiot?, dobrze wyja?nia
> wszelkie b??dy, jakie pope?nia.
To typowe dla buraka jak czegoś nie rozumie to uważa za głupie, bo do
jego próżnej dupy niedociera to, że to on jest baranem...wtenczas
bierzemy takiego szpikulca najlepiej o szydłowania i jeb w dupsko..
usłyszymy wycie wypuszonego powietrza co go uniosło z braku krytycyzmu
do siebie...głupota najczęściej tej samokontroli krytycznej nie
posiada. On myśli że jest najmądrzejszy więc jeśli nie kuma to musi to
coś napewno być głupie...a później się dziwią dlaczego glob ma takie
obrzydzenie do buractwab sami widzicie to wcale dziwnym nie jest...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |