Sadyzm niektórych kobiet (?!)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 234

141. Data: 2006-05-29 20:54:51

Temat: Re: Sadyzm niektórych kobiet (?!)
Od: "Aicha" <b...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Relpp" napisał:

> > Na szczęście kobiety pod tym względem są uprzywilejowane,
> > inaczej reagują na bodźce.
> Co znaczy inaczej? Jak inaczej?

To znaczy, że nie widać, kiedy są podniecone ;) Ale to wcale
niekoniecznie znaczy, że sie nie podniecają (w określonych
okolicznościach).

--
Pozdrawiam - Aicha

Dozwolone od lat 18 - na liczniku 63.000:
http://www.opowiadania.org/autorzy/aicha/aicha.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

142. Data: 2006-05-29 21:01:58

Temat: Re: Sadyzm niektórych kobiet (?!)
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

fglrx; <op.tabvllnqvv7unt@marcinciesielski> :

> Dnia 29-05-2006 o 21:20:39 Flyer <f...@p...gazeta.pl> napisał:
>
> > A nie lepiej po psychiatrycznemu? Obsesja. ;)
>
> Lubię opisy typu "from quanta to phenomenology", jak głosił tytuł pewnej
> książki. A może to było "Visual Science: Photons to phenomenology" - nie
> pamiętam. W każdym razie nauka jest jedna:
> http://kognitywistyka.fora.pl/viewtopic.php?t=92

Jeszcze Ciebie pomęczę. Pytanie podstawowe - czy umiesz zastosować swoją
wiedzę, czy jedynie zanalizować [przyrównać] istniejące sytuacje do
opisywanych mechanizmów? Jeżeli to drugie, to sorry - nie masz zdolności
syntetyzowania i głębszej analizy. Jesteś jedynie odtwórcą - zapewne
świetnym, który sprawdziłby się jako humanista, ale ... sam rozumiesz.
Jeżeli się nie pomyliłem, to *NIGDY* nie będziesz w stanie zastosować
dobrze własnej wiedzy na trudniejszych niż zbliżone/identyczne w opisie
modelu przypadkach. Dlaczego tak myślę? Bo jedynym pomysłem na syntezę
Twojej wiedzy było powielenie schematów dot. kobiet i wykorzystanie do
wyjaśnienia swojego stanu bardzo jednoznacznych, powierzchownych i
ogólnikowych w opisie zachowań/sytuacji. Wbij sobie do głowy, że chłonąc
swoją wiedzę nie będziesz jej w stanie użyć, bo nie masz takich
zdolności - będziesz ją jedynie w stanie przekazywać - zapewne na bardzo
dobrym poziomie.

Flyer
--
gg: 9708346

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

143. Data: 2006-05-29 21:04:34

Temat: Re: Sadyzm niektórych kobiet (?!)
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Aicha; <e5fn40$41v$1@atlantis.news.tpi.pl> :

> Użytkownik "Relpp" napisał:
>
> > > Na szczęście kobiety pod tym względem są uprzywilejowane,
> > > inaczej reagują na bodźce.
> > Co znaczy inaczej? Jak inaczej?
>
> To znaczy, że nie widać, kiedy są podniecone ;) Ale to wcale
> niekoniecznie znaczy, że sie nie podniecają (w określonych
> okolicznościach).

Całe szczęście, że natura wymyśliła dla facetów "mylące sygnały" - facet
wygląda jak podniecony, a nie jest - po prostu "lać mu się chce". :)))

Flyer
--
gg: 9708346

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

144. Data: 2006-05-29 21:18:48

Temat: Re: Sadyzm niektórych kobiet (?!)
Od: "Aicha" <b...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Flyer" napisał:

> facet wygląda jak podniecony, a nie jest - po prostu "lać mu się
> chce". :)))

Całkiem zgrabna wymówka dla standardowej żony/dziewczyny/czegokolwiek
pci żeńskiej idącej obok ;)

--
Pozdrawiam - Aicha

Dozwolone od lat 18 - na liczniku 63.000:
http://www.opowiadania.org/autorzy/aicha/aicha.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

145. Data: 2006-05-29 21:19:15

Temat: Re: Sadyzm niektórych kobiet (?!)
Od: "Mme Kitzmoor" <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

fglrx napisał(a):

> Macho - hiszp. I. 1. samiec 2. *muł* 3. mężczyzna 4. czop, wypust 5.
> *glupiec, dureń*
> 6. sworzeń 7. filar, słup 8. *prosiak, warchlak, wieprz, knur* II. 1.
> samczy, męski
> 2. silny 3. *głupi*

Mi się wzięło z piosenki z Muppetów ;) Ale zawsze miło poszerzyć
horyzonty :D

Pozdrawiam
Iff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

146. Data: 2006-05-29 21:25:24

Temat: Re: Sadyzm niektórych kobiet (?!)
Od: "Mme Kitzmoor" <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Rav napisał(a):

> Ja bym się jednak odwoływał nie do czasów tak odległych nam historycznie i
> obyczajowo, ale do czasów kulturowo nam bliższych, a więc ostatnich
> kilkudziesięciu lat. A w tym czasie w większości grup społecznych jednak
> dominował model mężczyzny robiącego pierwszy krok, podrywającego itd. (z
> wyjątkiem grup marginalnych jak np. ruch hippisowski).

Nie jestem przekonana.

> > A może po prostu Ciebie nikt nie podrywa? Tzn. widząc z jakim
> > maczomenem mają do czynienia pewnie odechciewa im się własnej
> > inicjatywy ;)
> Akurat ja i z wyglądu, i z charakteru, tak mało przypominam "maczomena",
> że argument z gruntu jest nietrafiony ;-)

Nie wiesz co to znaczy :>

Pozdrawiam
Iff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

147. Data: 2006-05-29 23:40:02

Temat: Re: Sadyzm niektórych kobiet (?!)
Od: Arek <a...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik fglrx napisał:
> Przykładowo, jeśli ktoś komuś "zazdrości" samochodu, to nie znaczy, że
> chodzi mu o _ten sam_ samochód. Może mu nawet nie chodzić o posiadanie
> _żadnego_ samochodu, ale chociażby o to, że nie stać go na przejazd
> _nawet_ pociągiem ekspresowym.

Oczywiście, że kumam!
Jak zazdroszczę astronaucie jego statku kosmicznego to wcale nie znaczy,
że mi chodzi o ten statek tylko o to, że nie stać mnie na wynajęcie
roweru wodnego...

Poziom absurdu w Twojej prowokacji zdecydowanie przekroczył moje
zdolności adaptacyjne, więc dalej baw się już beze mnie.

pozdrawiam
Arek

--

www.eteria.net

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

148. Data: 2006-05-30 02:27:06

Temat: Re: Sadyzm niektórych kobiet (?!)
Od: "Wiesiaczek" <j...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Kisia" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:e5fd1v$ks7$2@news.dialog.net.pl...
> Wiesiaczek napisał(a):
>
>> samogwałtu:)
>
> Te określenie jest nieprzyjemne, jak już to "robienie sobie dobrze" ale
> nie "samogwałt".

Poprawię się Kisiu, dziś rano to już nie był samogwałt... :))))))))

--
Pozdrawiam - Wiesiaczek

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

149. Data: 2006-05-30 03:38:50

Temat: Re: Sadyzm niektórych kobiet (?!)
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Aicha; <e5fok3$67m$1@nemesis.news.tpi.pl> :

> Użytkownik "Flyer" napisał:
>
> > facet wygląda jak podniecony, a nie jest - po prostu "lać mu się
> > chce". :)))
>
> Całkiem zgrabna wymówka dla standardowej żony/dziewczyny/czegokolwiek
> pci żeńskiej idącej obok ;)

Ale jaka częsta po piwie/kawie w miejscu, gdzie nie ma odpowiednich
"okoliczności przyrody" do spełnienia własnej potrzeby. Zresztą do tego
drugiego nie trzeba żadnej panienki w zasięgu wzroku - ot coś się potrze
w trakcie chodzenia, albo pojawi się jakaś myśl - jak będę miał z tym
problem, to sobie będę "kogoś" przypominał, a poczucie winy mi zniknie w
momencie, kiedy osoba naprzeciw/obok będzie sugerowała, że to o nią
chodzi - co mam zaprzeczać kobiecie? ;))

Paradoks sytuacji polega więc na tym, że "to" może oznaczać:
- myśl o kimś, niekoniecznie gołym i w pozie seksualnej;
- reakcję mechaniczną związaną z ubiorem;
- problem ze znalezieniem odpowiedniego drzewka;

A nawet jeżeli, to jest to reakcja nieuświadomiona, więc walenie
partnera za to, że "chciał", jest grzechem przeciw logice [bo
podniecenie jest reakcją niekontrolowaną] - to nie dotyczy chcenia, ale
podniecenia seksualnego - od samego podniecenia dzieci się nie rodzą, a
Drogie Panie nie gubią fig. ;)

Flyer
--
gg: 9708346