Sondaze wyborcze
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 45
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2005-09-28 08:29:11
Temat: Re: Sondaze wyborczeOd: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Amnesiak" <a...@T...interia.pl> napisał w wiadomości
news:dhbmcu$lvh$1@news.onet.pl...
> Czy ten 'cały czas' to ten sam 'cały czas', przez który w
> sondażach PO miała 34 proc., a PiS 24 proc.? :)
Nie rozumiem...
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
42. Data: 2005-09-28 10:41:39
Temat: Re: Sondaze wyborczeOd: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "niezbecki" <s...@p...acn.wawa> napisał w wiadomości
news:433970de$0$5444$f69f905@mamut2.aster.pl...
> Poza tym dla mnie większą egzotyką są niektóre pomysły PiS :)
Napisz jakie
Duch
(zgaduje - lustracja? ;) )
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2005-09-28 11:26:14
Temat: Re: Sondaze wyborczeOd: "Amnesiak" <a...@T...interia.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:dhdk8v$56$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Nie rozumiem...
> Duch
No to inaczej:
Czy w Twojej wypowiedzi:
"W poprzednich wyborach, S miala w caly czas sondazach 2%
(sugeruje manipulacje), w rzeczywistosci ~11%."
jest tyle samo prawdy, co w tej:
"W sondazach wczesniej caly czas bylo -
PiS 24% (tu sie w miare zgadza)
PO 34% !"
?
A.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2005-09-28 12:30:15
Temat: Re: Sondaze wyborczeOd: "T.N." <x...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
W artykule <0...@p...pl> jbaskab napisał(a):
> Nie, to jest zupełnie inne rozumowanie. Dla zwolenników małych partii, a nie
> ich wyznawców:
> po co zwolennik Korwina Mikke ma głosować na KM skoro, wg sondaży ten i tak
> nie wejdzie do sejmu?.
> I np. tak jak było teraz: w przypadku znacznej przewagi PO mozna głosować na
> PiS i odwrotnie, tylko po to aby, nie dopuścić do przewagi jednej z tych dwóch
> partii nad drugą.
To jest dokładnie to samo przekonanie o tym, że nie ma sensu głosować,
bo to nic nie zmieni. Tak samo można napisać, że po co zwolennik PO ma
głosować na PO, skoro jeden głos nie ma i tak żadnego realnego wpływu.
To jest tylko takie złudzenie psychologiczne, że głosując na partie
mające wysokie pozycje w sondażach mamy wpływ na wynik, a głosując na
partie niszowe już nie. W rzeczywistości wpływ jest dokładnie taki sam i
sondaże nie mają tu nic do rzeczy. Zresztą sondaże jakiekolwiek by nie
były to zawsze tylko sondaże przeprowadzane na niewielkiej grupie ludzi
i jeśli kilkaset tys. zwolenników JKM jednak na niego zagłosuje pomimo
niskich notowań w sondażach to wynik będzie inny.
Inna sprawa to głosowanie "przeciw". I tutaj mógłbym się zgodzić, bo
należy pamiętać, że np. PiS wygrał nie tylko z Platformą, ale także np.
z LPR-em, który uzyskał bardzo słaby wynik. I moim zdaniem było tak, że
część zwolenników Giertycha oddała głos na PiS, nie dlatego, że to ich
ulubiona partia, tylko w celu "zatopienia Platformy" i niedopuszczenia
do tego, żeby znienawidzeni liberałowie wygrali wybory, co zresztą było
zgodne z sugestią (czy może nawet rozkazem) ojca R.
T.N.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2005-09-30 15:18:54
Temat: Re: Sondaze wyborczeOd: "niezbecki" <s...@p...acn.wawa> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:dhds2h$4g3$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "niezbecki" <s...@p...acn.wawa> napisał w wiadomości
> news:433970de$0$5444$f69f905@mamut2.aster.pl...
>
>> Poza tym dla mnie większą egzotyką są niektóre pomysły PiS :)
>
> Napisz jakie
>
> Duch
> (zgaduje - lustracja? ;) )
Pudło. Zgaduj dalej :)
P.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |