| « poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2010-06-23 11:27:56
Temat: Re: Staniszkis i PalikotWed, 23 Jun 2010 11:06:25 +0200, tako rzecze Odmieniony Druch:
> "kszeslaf hoopqa" <p...@c...prl> wrote in message
> news:hvqmob$ch4$2@inews.gazeta.pl...
>
>> a memy walcza o przetrwanie.
>
> raczej nie walcza.
tak może wyglądać gdy się je rozpatruje w oderwaniu
>> może nie same, ale przetrwanie niektórych memów może być dla niektórych
>> ludzi korzystne,
>
> oczywiscie.
> Moze byc ale nie musi! :))
> np. komunizm.
>
> Mem tadycji istnieje bo pozwolila przetrwac. Byly tez inne memy
> tradycji,
> ktore nie pozwolily przetrwac. Dlatego ich nie ma :))) :))) Wiec memy
> (tradycje, informacje) nie walcza o przetrwanie. Sa tylko narzedziem.
to całe zespoły memów, które organizm społeczny wytwarza, by przejść
do formy przetrwalnikowej, zapewne z powodu niesprzyjających warunków
zewnętrznych
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
62. Data: 2010-06-24 09:35:51
Temat: Re: Staniszkis i Palikot"Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
news:63a981c9-8d06-4e91-baca-3139ab025696@e5g2000yqn
.googlegroups.com...
Znowu powtarzasz ten mit ze mem (tutaj rozumiany jako tradycja, czy
informacja)
jest jednostka niezalezna i ze chce przezyc.
I ze jego celem jest dlugosc swojego zycia i ze
im dluzej zyje tym lepiej.
Informacja nie walczy o przetrwanie!
Tak jak mem-informacja "warto inwestowac z zloto" nie walczy o przetrwanie!
Dluzej trwajaca infromacja nie jest "lepiej przystosowana",
od krocej trwajacej :)
- po co wierzyc w te mity?
Pozdr,
Druch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2010-06-24 11:42:16
Temat: Re: Staniszkis i PalikotThu, 24 Jun 2010 11:35:51 +0200, tako rzecze Odmieniony Druch:
> - po co wierzyc w te mity?
to nie są mity, tylko alegorie
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2010-06-24 12:12:06
Temat: Re: Staniszkis i Palikot
kszeslaf hoopqa napisał(a):
> Thu, 24 Jun 2010 11:35:51 +0200, tako rzecze Odmieniony Druch:
>
> > - po co wierzyc w te mity?
>
> to nie są mity, tylko alegorie
Masz dokładnie faceta zniewolonego memami tradycji,które nie
dopuszczają nic poza tradycję, facet nawet nie wie na jakim świecie
żyje i widzimy, nie wie nawet dlaczego taki się zachowuje, że jest
zamknięty na wszystko co współczesne.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2010-06-24 12:25:41
Temat: Re: Staniszkis i PalikotThu, 24 Jun 2010 05:12:06 -0700, tako rzecze glob:
> Masz dokładnie faceta zniewolonego memami tradycji,które nie dopuszczają
> nic poza tradycję, facet nawet nie wie na jakim świecie żyje i widzimy,
> nie wie nawet dlaczego taki się zachowuje, że jest zamknięty na wszystko
> co współczesne.
wszędy cud, syndrom romantyczności opisany przez niejakiego Mickiewicza.
moim zdaniem niegroźny
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2010-06-24 12:46:32
Temat: Re: Staniszkis i Palikot
kszeslaf hoopqa napisał(a):
> Thu, 24 Jun 2010 05:12:06 -0700, tako rzecze glob:
>
> > Masz dokładnie faceta zniewolonego memami tradycji,które nie dopuszczają
> > nic poza tradycję, facet nawet nie wie na jakim świecie żyje i widzimy,
> > nie wie nawet dlaczego taki się zachowuje, że jest zamknięty na wszystko
> > co współczesne.
>
> wszędy cud, syndrom romantyczności opisany przez niejakiego Mickiewicza.
> moim zdaniem niegroźny
Bardzo groźne, bo zamiast ratować życie współczesnych ludzi w postaci
reformy zdrowia, kasa podatnika szła na budowanie muzeów, pomniki
ważniejsze od żywych ludzi. To memy tradycji spowodowały katastrofę w
smoleńsku, bo zarażony nimi kaczyński podszedł dolądowania dokładnie
tak samo jak powstańcy, z gołymi rękami na armaty...każde powstanie
było samobójcze, czynienie z tego bohaterstwa w imię tradycji, powiela
samobójcze memy. I on K. poszedł do lotniska, jak kawaleria na czołgi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
67. Data: 2010-06-24 13:02:14
Temat: Re: Staniszkis i Palikot"kszeslaf hoopqa" <p...@c...prl> wrote in message
news:hvvgao$ovi$1@inews.gazeta.pl...
>> - po co wierzyc w te mity?
>
> to nie są mity, tylko alegorie
Mowiac ze memy walcza o przetrwanie,
to tak jakbys powiedział,
ze patelnia (tak, ta do m.in. robienia jajecznicy)
walczy o przetrwanie.
A wiec Dawkinsonując:
lepsze patelnie teflonowe, dominuja nad zwyklymi patelniami,
walczac o przetrwanie. Sa samulubne w tej walce.
Im dluzej zyje dany rodzaj patelni, tym lepiej.
Czlowiek zostal zarazony wirusem "posiadania patelni",
i tak trwa w tym zarazeniu, bo patelnia jako wirus chce
przetrwac i dostosowuje sie do przetrwania.
itd. itd.
Przeciez golym okiem widac ze to absurd - patelnia jest tylko narzędziem.
Ona nie ma swojego bytu. Ani nie chce przetrwac,
ani nikogo nie zaraża :)
Alegoria oderwała się od rzeczywistości.
Pozdrawiam,
Druch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
68. Data: 2010-06-24 13:28:00
Temat: Re: Staniszkis i Palikot
Odmieniony Druch napisał(a):
> "kszeslaf hoopqa" <p...@c...prl> wrote in message
> news:hvvgao$ovi$1@inews.gazeta.pl...
>
> >> - po co wierzyc w te mity?
> >
> > to nie są mity, tylko alegorie
>
> Mowiac ze memy walcza o przetrwanie,
> to tak jakbys powiedział,
> ze patelnia (tak, ta do m.in. robienia jajecznicy)
> walczy o przetrwanie.
>
> A wiec Dawkinsonując:
> lepsze patelnie teflonowe, dominuja nad zwyklymi patelniami,
> walczac o przetrwanie. Sa samulubne w tej walce.
> Im dluzej zyje dany rodzaj patelni, tym lepiej.
> Czlowiek zostal zarazony wirusem "posiadania patelni",
> i tak trwa w tym zarazeniu, bo patelnia jako wirus chce
> przetrwac i dostosowuje sie do przetrwania.
>
> itd. itd.
>
> Przeciez golym okiem widac ze to absurd - patelnia jest tylko narzędziem.
> Ona nie ma swojego bytu. Ani nie chce przetrwac,
> ani nikogo nie zaraża :)
> Alegoria oderwała się od rzeczywistości.
>
> Pozdrawiam,
> Druch
Myśl myśli się sama na własną rekę......kto to powiedział? Hegel i to
jest 19 w , tak więc mem tradycji myśli za ciebie, zniewolona
świadomość i niedopuszcza niczego co jest współczesne, masz umysł z 17
wieku, zawieszony gdzieś indziej niż ciało.Zawieszony w przeszłości
gdzie współczesność jest zupełnie inna. Chocholi taniec, leterg
przeszłości i niedostrzeganie współczesności.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
69. Data: 2010-06-24 13:28:10
Temat: Re: Staniszkis i PalikotOn 24 Cze, 15:02, "Odmieniony Druch" <e...@n...com> wrote:
ie są mity, tylko alegorie
>
> Mowiac ze memy walcza o przetrwanie,
> to tak jakbys powiedział,
> ze patelnia (tak, ta do m.in. robienia jajecznicy)
> walczy o przetrwanie.
> A wiec Dawkinsonując:
> lepsze patelnie teflonowe, dominuja nad zwyklymi patelniami,
> walczac o przetrwanie.
Starą likwidujesz, a nowa przeżywa :-)
Przyjdzie czas, że na świecie pozostaną tylko teflonowe pateleni :-(
> Sa samulubne w tej walce.
Oczywiście, że tak, Widziałeś kiedyś żeby patelnie sobie
pomagałay? :-)
> Im dluzej zyje dany rodzaj patelni, tym lepiej.
Dla patelni jak najbardziej ;-)
> Przeciez golym okiem widac ze to absurd - patelnia jest tylko narzędziem.
> Ona nie ma swojego bytu. Ani nie chce przetrwac,
> ani nikogo nie zaraża :)
Duchu, jak ty wpadasz na te oczywistości to ja nie wiem...
Zapał z jakim tropisz i otwierasz otwarte od dawna drzwi jest
zdumiewający :-)
> Alegoria oderwała się od rzeczywistości.
Nie alegoria się oderwała, tylko Tobie się oderwała :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
70. Data: 2010-06-25 10:15:36
Temat: Re: Staniszkis i Palikot"Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
news:40e22247-2035-4b1b-8911-c680db1c15b2@d16g2000yq
b.googlegroups.com...
> Sa samulubne w tej walce.
"
Oczywiście, że tak, Widziałeś kiedyś żeby patelnie sobie
pomagałay? :-)
"
hehehe, cały Dawkinizm!
Stalkerze, jezeli nie widziales zeby patelnie sie biły,
nie znaczy ze "patelnie sa pokojowo nastawione".
Jesli nigdy nie widziales zeby patelnie protestowaly,
to nie znaczy ze "patelnie sa pokorne".
To samo dotyczy ich rzekomej samolubosci! :)
Patelnie ani sobie nie pomagają ani nie wielczą ze sobą.
Walcza ludzie.
To jest science fiction - i ok - ale nie nalezy tego
traktowac jak naukę.
Pozdr,
Druch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |