| « poprzedni wątek | następny wątek » |
271. Data: 2012-01-03 20:54:23
Temat: Re: StarośćW dniu 2012-01-03 21:41, Lebowski pisze:
> W dniu 2012-01-03 21:36, było cicho i spokojnie, aż tu Lebowski jak
> trafnie zauwazy:
>> W dniu 2012-01-03 21:22, było cicho i spokojnie, aż tu medea jak
>> pierdolnie:
>>> W dniu 2012-01-03 21:07, Lebowski pisze:
>>>> W dniu 2012-01-03 20:28, było cicho i spokojnie, aż tu medea jak
>>>> pierdolnie:
>>>>> W dniu 2012-01-03 15:00, Lebowski pisze:
>>>>>>
>>>>>> Zaklamanie.
>>>>>> Ale ty chyba nawet nie jestes jego swiadoma, przynajmniej w
>>>>>> zakresie o
>>>>>> jakim pisalem.
>>>>>
>>>>> Jak ty to robisz, że nie potrafisz nawet utrzymać w ryzach jednej
>>>>> wymiany myśli? Pytałam o powody zakłamania, nad którymi się przecież
>>>>> zastanawiałeś.
>>>>
>>>> No to moze przypomnijmy sobie te twoje zapytanie:
>>>> - ja: sam nie wiem co jest bardziej obrzydliwe, czy zaklamanie z
>>>> wyrachowania, czy ze strachu i nieporadnosci.
>>>> - ty: może udało Ci się już rozstrzygnąć, co jest dla ciebie
>>>> najbardziej obrzydliwe i żałosne? Słabość, czy wyrachowanie?
>>>>
>>>> Jakim cudem wywnioskowalas, ze obrzydliwe jest dla mnie slabosc czy
>>>> wyrachowanie
>>>
>>> Różnica, która decyduje o stopniu obrzydzenia. To naprawdę takie
>>> trudne?
>>
>> Ale zadne z nich samo go nie powoduje.
>> Ty faktycznie nie rozumiesz o jakie absurdy pytasz, czy teraz sie tylko
>> zgrywasz?
>> Rownie dobrze mozesz sie do mnie przyczepic, gdy stwierdze np. ze
>> potepiam kradziez nawet z glodu, ze potepiam glod.
>> Przeciez to jakis koszmarny belkot.
>
> U jednego strach bedzie powodowal np. ochote do konfrontacji i
> pokonania go, a u innego ucieczke w zaklamanie.
> Strach nie jest tu czynnikiem decydujacym, jak podpowiada ci
> prawdopodobnie twoja prymitywna symbolika.
> Jak teraz juz nie zatrybisz to EOT.
> Zreszta, jak zatrybisz to tez, bo co bedziemy gadac o takich truizmach.
To dlaczego zastanawiasz się, co jest bardziej obrzydliwe? Palnąłeś coś
głupio, a teraz chcesz zwalić na mnie? Strasznie wyrachowany jesteś. :)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
272. Data: 2012-01-03 21:03:16
Temat: Re: StarośćW dniu 2012-01-03 21:54, było cicho i spokojnie, aż tu medea jak pierdolnie:
> To dlaczego zastanawiasz się, co jest bardziej obrzydliwe?
hehe, miejmy nadzieje, ze twoja corka, z ktora rzekomo sie rozwijasz
ponownie, bedzie kiedys choc troszke inteligentna, zanim sama sie cofnie
w rozwoju, jak kiedys uprzedzalas.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
273. Data: 2012-01-03 21:13:24
Temat: Re: StarośćW dniu 2012-01-03 22:03, Lebowski pisze:
> W dniu 2012-01-03 21:54, było cicho i spokojnie, aż tu medea jak
> pierdolnie:
>
>> To dlaczego zastanawiasz się, co jest bardziej obrzydliwe?
>
> hehe, miejmy nadzieje, ze twoja corka, z ktora rzekomo sie rozwijasz
> ponownie, bedzie kiedys choc troszke inteligentna, zanim sama sie
> cofnie w rozwoju, jak kiedys uprzedzalas.
W archiwum obecnie przesiadujesz w poszukiwaniu haków?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
274. Data: 2012-01-03 21:22:45
Temat: Re: StarośćW dniu 2012-01-03 22:13, było cicho i spokojnie, aż tu medea jak pierdolnie:
> W dniu 2012-01-03 22:03, Lebowski pisze:
>> W dniu 2012-01-03 21:54, było cicho i spokojnie, aż tu medea jak
>> pierdolnie:
>>
>>> To dlaczego zastanawiasz się, co jest bardziej obrzydliwe?
>>
>> hehe, miejmy nadzieje, ze twoja corka, z ktora rzekomo sie rozwijasz
>> ponownie, bedzie kiedys choc troszke inteligentna, zanim sama sie
>> cofnie w rozwoju, jak kiedys uprzedzalas.
>
> W archiwum obecnie przesiadujesz w poszukiwaniu haków?
>
> Ewa
hehe, tak jakbys jakims postem dala o tym swoim cofnieciu sie w rozwoju
komukolwiek zapomniec.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
275. Data: 2012-01-03 21:34:00
Temat: Re: StarośćW dniu 2012-01-03 22:22, Lebowski pisze:
> W dniu 2012-01-03 22:13, było cicho i spokojnie, aż tu medea jak
> pierdolnie:
>> W dniu 2012-01-03 22:03, Lebowski pisze:
>>> W dniu 2012-01-03 21:54, było cicho i spokojnie, aż tu medea jak
>>> pierdolnie:
>>>
>>>> To dlaczego zastanawiasz się, co jest bardziej obrzydliwe?
>>>
>>> hehe, miejmy nadzieje, ze twoja corka, z ktora rzekomo sie rozwijasz
>>> ponownie, bedzie kiedys choc troszke inteligentna, zanim sama sie
>>> cofnie w rozwoju, jak kiedys uprzedzalas.
>>
>> W archiwum obecnie przesiadujesz w poszukiwaniu haków?
>>
>> Ewa
>
> hehe, tak jakbys jakims postem dala o tym swoim cofnieciu sie w
> rozwoju komukolwiek zapomniec.
To w końcu moim cofnięciu, czy córki?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
276. Data: 2012-01-03 21:41:25
Temat: Re: StarośćW dniu 2012-01-03 22:34, było cicho i spokojnie, aż tu medea jak pierdolnie:
> W dniu 2012-01-03 22:22, Lebowski pisze:
>> W dniu 2012-01-03 22:13, było cicho i spokojnie, aż tu medea jak
>> pierdolnie:
>>> W dniu 2012-01-03 22:03, Lebowski pisze:
>>>> W dniu 2012-01-03 21:54, było cicho i spokojnie, aż tu medea jak
>>>> pierdolnie:
>>>>
>>>>> To dlaczego zastanawiasz się, co jest bardziej obrzydliwe?
>>>>
>>>> hehe, miejmy nadzieje, ze twoja corka, z ktora rzekomo sie rozwijasz
>>>> ponownie, bedzie kiedys choc troszke inteligentna, zanim sama sie
>>>> cofnie w rozwoju, jak kiedys uprzedzalas.
>>>
>>> W archiwum obecnie przesiadujesz w poszukiwaniu haków?
>>>
>>> Ewa
>>
>> hehe, tak jakbys jakims postem dala o tym swoim cofnieciu sie w
>> rozwoju komukolwiek zapomniec.
>
> To w końcu moim cofnięciu, czy córki?
>
> Ewa
No o twoim. Przeciez zgodnie z twoja teoria twoja corka cofnie sie i
bedzie sie rozwijac ponownie ze swoim dzieckiem.
BTW to ile twoja corka ma lat?
Tzn. z ilu latka teraz dialoguje?
Niemozliwe, zeby dzieci bywaly, az takie durne.
Przeciez zawsze sie dobrze z nimi dogadywalem.
Nie chce cie martwic, ale chyba cos jest nie tak ...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
277. Data: 2012-01-04 10:37:07
Temat: Re: StarośćW dniu 2012-01-03 22:41, Lebowski pisze:
Do rozumienia niektórych teorii możesz nigdy nie dorosnąć, dlatego
raczej nie bierz się za nie, bo mogą ci co najwyżej zaszkodzić.
>
> BTW to ile twoja corka ma lat?
> Tzn. z ilu latka teraz dialoguje?
> Niemozliwe, zeby dzieci bywaly, az takie durne.
> Przeciez zawsze sie dobrze z nimi dogadywalem.
> Nie chce cie martwic, ale chyba cos jest nie tak ...
Musisz jeszcze potrenować przekazywanie myśli. Ostatecznie możesz to
nadal robić w siłowni, ale to już wtedy dialoganta poszukaj sobie gdzie
indziej.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
278. Data: 2012-01-04 10:56:17
Temat: Re: StarośćW dniu 2012-01-04 11:37, było cicho i spokojnie, aż tu medea jak pierdolnie:
> W dniu 2012-01-03 22:41, Lebowski pisze:
>
> Do rozumienia niektórych teorii możesz nigdy nie dorosnąć, dlatego
> raczej nie bierz się za nie, bo mogą ci co najwyżej zaszkodzić.
>
>>
>> BTW to ile twoja corka ma lat?
>> Tzn. z ilu latka teraz dialoguje?
>> Niemozliwe, zeby dzieci bywaly, az takie durne.
>> Przeciez zawsze sie dobrze z nimi dogadywalem.
>> Nie chce cie martwic, ale chyba cos jest nie tak ...
>
> Musisz jeszcze potrenować przekazywanie myśli. Ostatecznie możesz to
> nadal robić w siłowni, ale to już wtedy dialoganta poszukaj sobie gdzie
> indziej.
>
> Ewa
hehe, tak jakbys mogla sie tu z kimkolwiek dogadac i nikt nie zarzucal
ci ciagle braku logiki w twoim belkocie.
Gon sie buraku :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
279. Data: 2012-01-04 19:39:37
Temat: Re: StarośćW dniu 2012-01-04 11:56, Lebowski pisze:
>
> hehe, tak jakbys mogla sie tu z kimkolwiek dogadac i nikt nie zarzucal
> ci ciagle braku logiki w twoim belkocie.
> Gon sie buraku :)
Tylko ci, którzy mają złą wolę, ewentualnie z góry ułożony scenariusz
rozmowy.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
280. Data: 2012-01-04 20:09:56
Temat: Re: StarośćW dniu 2012-01-04 11:56, Lebowski pisze:
>
> hehe, tak jakbys mogla sie tu z kimkolwiek dogadac i nikt nie zarzucal
> ci ciagle braku logiki w twoim belkocie.
> Gon sie buraku :)
A i jeszcze jeden drobiazg - jeśli dogadywanie się z kimkolwiek tutaj
miałoby świadczyć o buractwie, to musiałbyś robić za całe buraczane
pole, geniuszu.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |