Stronnictwo patriarchalne

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 249

231. Data: 2010-11-28 01:25:55

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Aicha napisał(a):
> W dniu 2010-11-28 01:33, glob pisze:
>
> >>> A tak na marginesie, powstaďż˝y sklepy erotyczne, ktďż˝re sďż˝ niestyty
> >>> bardzo drogie, ale za to ekskluzywne i znowu dostaniemy po kieszeni ;)
> >>
> >> No wďż˝aďż˝nie, Beata U. ma w tym roku kilkusetmilionowe straty ;)
> >
> > Nie rozumiem, bo te sklepy nie sďż˝ seksszopami gdzie jest w wiďż˝kszoďż˝ci
> > niesamowita tandeta, ale sďż˝ bardziej takimi ,,ogrodami,, kobiecymi, a
> > z tego co wiem bardziej po takich sklepach buszujďż˝ kobiety....to co
> > siďż˝ staďż˝o.?
>
> Zalew darmowego porno z internetu zabija sklepy sprzedajďż˝ce filmy DVD.
> Sprzedaďż˝ - w tym internetowa (sama dostaďż˝am niedawno 2 razy spam "Paczka
> dla ciebie jest juďż˝ gotowa") akcesoriďż˝w jest ostatniďż˝ deskďż˝ ratunku.
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha

Acha, internet, no to się biedny listonosz musi nadźwigać;)
A co było w tej paczce o której mówisz?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

232. Data: 2010-11-28 01:33:12

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-11-28 02:25, glob pisze:

> A co było w tej paczce o której mówisz?

Beate Uhse rozdaje cenne prezenty, a jeden z nich jest specjalnie dla
Ciebie! Nasze niespodzianki są niezwykłe i zawierają takie rzeczy, jak
iPhone Apple, telefon komórkowy Nokia, system nawigacji Tom Tom GPS,
aparat Kodak albo najnowszy komputer Multimedialny Acer.
Twoja przesyłka będzie zawierała jedną z tych cennych niespodzianek - to
masz gwarantowane!

Oprócz tego oczywiście "trzeba" złożyć normalne zamówienie, nie wiem czy
jest wymagana jakaś kwota minimalna.

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

233. Data: 2010-11-28 01:51:26

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Re: Stronnictwo patriarchalne
Wiadomość:

Aicha napisał(a):
> W dniu 2010-11-28 02:25, glob pisze:
>
> > A co było w tej paczce o której mówisz?
>
> Beate Uhse rozdaje cenne prezenty, a jeden z nich jest specjalnie dla
> Ciebie! Nasze niespodzianki są niezwykłe i zawierają takie rzeczy, jak
> iPhone Apple, telefon komórkowy Nokia, system nawigacji Tom Tom GPS,
> aparat Kodak albo najnowszy komputer Multimedialny Acer.
> Twoja przesyłka będzie zawierała jedną z tych cennych niespodzianek - to
> masz gwarantowane!
>
> Oprócz tego oczywiście "trzeba" złożyć normalne zamówienie, nie wiem czy
> jest wymagana jakaś kwota minimalna.
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha

Pewnie przy odborze się płaci.
Czyli w czasie przyjemności, nawigacja tom tom nie pozwoli ci
zabłądzić:)
Jak miałem jeszcze motorolkę to były aplikacje zamieniające telefon w
wibrator i nawet częstotliwości sporo i tak przekonowałem znajomą
ciotki do internetu, gdy mi kolega zadzwonił i tak patrzy na ten mój
telefon i stwierdziła.....no już, już może odbierzesz wibrator....a
ja ...co ta technika robi z ludzi...Ale za to było wesoło;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

234. Data: 2010-11-28 09:46:38

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:icsbgq$p5f$2@news.onet.pl...
>W dniu 2010-11-28 02:25, glob pisze:
>
>> A co było w tej paczce o której mówisz?
>
> Beate Uhse rozdaje cenne prezenty, a jeden z nich jest specjalnie dla
> Ciebie! Nasze niespodzianki są niezwykłe i zawierają takie rzeczy, jak
> iPhone Apple, telefon komórkowy Nokia, system nawigacji Tom Tom GPS,
> aparat Kodak albo najnowszy komputer Multimedialny Acer.
> Twoja przesyłka będzie zawierała jedną z tych cennych niespodzianek - to
> masz gwarantowane!
>
> Oprócz tego oczywiście "trzeba" złożyć normalne zamówienie, nie wiem czy
> jest wymagana jakaś kwota minimalna.

No ale tam bylo "rzeczy, jak" - wiec niekonieczne jedna z wymienionych, moze
okazac sie, ze w danym przypadku bedzie to zapalniczka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

235. Data: 2010-11-28 09:47:51

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:ice5fg$bl8$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Blondyna" <7...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:2c00d585-9c03-4f45-96b4-7a5b31e73b87@i41g2000vb
n.googlegroups.com...
>
>
> Vilar napisał(a):
>> Uďż˝ytkownik "Winogronko" <6...@m...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
>> news:32aa8d7f-ee0d-4ae0-9557-691c118d5b7a@l17g2000yq
e.googlegroups.com...
>> >
>> >
>> > Globiďż˝, sorry, ale odjechaďż˝eďż˝ w rejony mocno...... sado-maso bym
>> > powiedziaďż˝a.
>> > Ale oczywiďż˝cie ďż˝yczďż˝ Ci dobrej zabawy.
>> >
>> > MK
>>
>> Tak sado-maso bo namawiamy do akceptacji wďż˝asnego ciaďż˝a. No Fiuerami
>> jesteďż˝my...wiďż˝c moďż˝e znajdziesz zrozumienie z lebowski i tyle.
>>
>> ____
>>
>> Ale nie rozumiem, nie akceptujesz wďż˝asnego ciaďż˝a? Bo ja swoje bardzo
>> lubiďż˝....
>> To moďż˝e pochodďż˝ na jakďż˝ďż˝ siďż˝owniďż˝, czy coďż˝......
>>
>> MK
>
> No właśnie widzę jak się wściekasz gdy piszemy o akceptacji ciała i
> cyrk robisz...współczuje, ale idź pogadać z lebowskim bo mi się
> cierpliwość kończy.
>
> ____
>
> Coś Ci powiem Globik.
> Wyobrażnię to Ty masz fantastyczną :-)

Przebijam, ja mam wyobraznie jak Han Solo.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

236. Data: 2010-11-28 10:26:55

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-11-27 00:07, vonBraun pisze:

> No teraz ja nie wiem czy zrozumiałem. Zakładałem, że piszesz, że cieszą
> się z tego co im kupisz. Ale przyjmując, że jest z Wami tak jak myślę
> /czyli normalnie/ to jeszcze bardziej ucieszą się, gdy kupisz sobie coś
> wystrzałowego.

Nie o to chodzi.
Rozmawialiśmy o tym, że kobiety więcej sobie kupują i więcej czasu
spędzają w sklepach. Spędzają, ale niekoniecznie kupują tylko sobie.

> A jeśli wątpisz w to co piszę idz do sklepu z kosmetykami i sprawdź płec
> klientów.
> Podobno faceci w większej ilości pojawiają się w nich tylko przed
> świętami...

No wiesz, ja widuję i takie obrazki (choć bardzo rzadkie), kiedy
mężczyzna bardzo ochoczo podpowiada kobiecie przy doborze ciuchów. Z
dwóch powodów - albo żeby kupiła coś, w czym mu się podoba, albo w
trosce oswój portfel. ;) Natomiast normą chyba jest, że kobieta
podpowiada mężczyźnie i to raczej z tego pierwszego powodu.

> No ale tak przy ludziach? Na tym zdjęciu jest na konferencji prasowej.

Ludzie, którzy na ogół są na świeczniku, nie czują już takiej presji,
żeby przed kamerami wyglądać jak najlepiej. Dla nich to codzienność. Tak
myślę.

>> * Warto też się przyjrzeć tej drugiej stronie medalu - nie każdy
>> mężczyzna sobie zdaje sprawę z tego, że ładny wygląd żony wymaga
>> jakiegoś zaangażowania, pieniędzy, zainteresowania chociażby z jego
>> strony. Większość pewnie by chciała, żeby jego żona wyglądała jak
>> przysłowiowa "aktorka", ale nie wie, że to nie odbywa się jak za
>> dotknięciem czarodziejskiej różdżki, bez żadnych kosztów (różnego
>> rodzaju, nie tylko finansowych). Dużo zależy też od mężczyzny i jego
>> nastawienia, a nie tylko jego wymagań. To temat rzeka.
> To się rozumie samo - że tak powiem - przez się. :-)

Ale na tym TEŻ właśnie polega to "dostrzeganie kobiety w kobiecie" -
widzieć całokształt, nie tylko finalny efekt.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

237. Data: 2010-11-28 21:16:35

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: vonBraun <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

medea wrote:
> W dniu 2010-11-27 00:07, vonBraun pisze:
>
>> No teraz ja nie wiem czy zrozumiałem. Zakładałem, że piszesz, że cieszą
>> się z tego co im kupisz. Ale przyjmując, że jest z Wami tak jak myślę
>> /czyli normalnie/ to jeszcze bardziej ucieszą się, gdy kupisz sobie coś
>> wystrzałowego.
>
>
> Nie o to chodzi.
> Rozmawialiśmy o tym, że kobiety więcej sobie kupują i więcej czasu
> spędzają w sklepach. Spędzają, ale niekoniecznie kupują tylko sobie.

Rozumiem. Chyba jednak masz problem z zaakceptowaniem FAKTU, że kobiety
więcej wydaja na SWÓJ wygląd niz mężczyźni.

Tu masz przykładowo udział w rynku męskich i damskich kosmetyków do
pielęgnacji twarzy za pierwsze półrocze 2010 i 2009

http://tinyurl.com/365sdzq

Róznice są dość "wstrząsające" ;-)

>
>> A jeśli wątpisz w to co piszę idz do sklepu z kosmetykami i sprawdź płec
>> klientów.
>> Podobno faceci w większej ilości pojawiają się w nich tylko przed
>> świętami...
>
>
> No wiesz, ja widuję i takie obrazki (choć bardzo rzadkie), kiedy
> mężczyzna bardzo ochoczo podpowiada kobiecie przy doborze ciuchów. Z
> dwóch powodów - albo żeby kupiła coś, w czym mu się podoba, albo w
> trosce oswój portfel. ;) Natomiast normą chyba jest, że kobieta
> podpowiada mężczyźnie i to raczej z tego pierwszego powodu.

Są obrazki które się 'widuje" i obrazki które są normą. Normą jest to co
powyżej.
Kobiety, które przekonują tu i w okolicznych wątkach, że ważna jest
dusza, wnętrze itp. wydaja kilkadziesiat razy więcej na pielęgnację
"powierzchni zewnętrznej" niz mężczyźni...

>> No ale tak przy ludziach? Na tym zdjęciu jest na konferencji prasowej.
>
>
> Ludzie, którzy na ogół są na świeczniku, nie czują już takiej presji,
> żeby przed kamerami wyglądać jak najlepiej. Dla nich to codzienność. Tak
> myślę.
Ja np. o istnieniu Kluzik Rostkowskiej dowiedziałem się przy okazji
kampanii prezydenckiej. Jeśli to diagnostyczne, to na świeczniku jest od
niedawna.

>
>>> * Warto też się przyjrzeć tej drugiej stronie medalu - nie każdy
>>> mężczyzna sobie zdaje sprawę z tego, że ładny wygląd żony wymaga
>>> jakiegoś zaangażowania, pieniędzy, zainteresowania chociażby z jego
>>> strony. Większość pewnie by chciała, żeby jego żona wyglądała jak
>>> przysłowiowa "aktorka", ale nie wie, że to nie odbywa się jak za
>>> dotknięciem czarodziejskiej różdżki, bez żadnych kosztów (różnego
>>> rodzaju, nie tylko finansowych). Dużo zależy też od mężczyzny i jego
>>> nastawienia, a nie tylko jego wymagań. To temat rzeka.
>>
>> To się rozumie samo - że tak powiem - przez się. :-)
>
>
> Ale na tym TEŻ właśnie polega to "dostrzeganie kobiety w kobiecie" -
> widzieć całokształt, nie tylko finalny efekt.

Jeśli coś pojawia się po raz drugi, wypada skomentowć, podsumowując
również niektóre wcześniejsze, podobne wypowiedzi.

Przypomina mi się taka rozmowa na jakieś grupie dyskusyjnej:

Dlaczego mężczyzna rzuca kobietę?
Pierwsze skojarzenie grupowiczek:"bo jest to mężczyzna niedojrzały"

Dlaczego kobieta rzuca mężczyznę?
Pierwsze skojarzenie grupowiczek: "bo zapewne był niedojrzały".

Defaultowa "niewinność" kobiet, które są jak przysłowiowa "żona Cezara"
urasta już chyba do rangi składowej nieświadomości zbiorowej. Ktoś
jednak musi być "winny", a wobec ograniczonej liczby możliwości tą
zaszczytną "fuchą" pozostaje obarczyc mężczyznę.

Oglądałem kiedyś "zbitkę" cytatów z filmów Hollywoodzkich, w których
kolejni aktorzy mówią swoim kobietom "I'm sorry". Nawiasem, szczególnie
celuje w tym taki aktor z twarzą zbitego spaniela /Z filmu "4 wesela i
pogrzeb" - buzia jakby stworzona do przepraszania/. ;-)

Mężczyzna mówiący "I'm sorry" wydaje się mężczyzną atrakcyjniejszym.
Jaką wartośc ma "niewinny" mężczyzna? Żadną.

Prawdziwie wartościowym, bo manipulowalnym, jest mężczyzna "winny" i
przyznający się do tego - tego kobieta oczekuje i dostaje to w
Hollywoodzkich produkcjach. Ostatnio mam wrażenie, że mężczyźni na tych
filmach zaczynają przepraszać za rzeczy, których zgoła nie rozumiem.
Wręcz jakby zależało im na tym by stać się mężczyzną "winnym i
przepraszającym", "podłym" lecz "nawróconym" -oczywiscie przez kobietę.

I oto olśniło mnie: mężczyźni juz skumali, że aby stać się
atrakcyjniejszym, trzeba w oryginalny sposób za cos przeprosić!!! Na
moich oczach rodzi się nowa strategia podrywu. Strategia dodatkowo
utrwalająca ten archetyp, który będzie miał się coraz lepiej i lepiej.

Stawiam więc półżartem -ale i półserio - hipotezę: istnieje, dobrze
wmontowany w podświadomość naszej kultury archetyp defaultowej
"niewinności" kobiety.

Bo czy to nie zastanawiające, że w dyskusji dochodzimy powoli do
wniosku, że wygląd kobiety zależy _NIE(!)_ PRZEDE WSZYSTKIM OD NIEJ
SAMEJ - tylko od jakiegoś mniej lub bardziej realnego "mężczyzny"?
Wolisz tak?
Jak tak to...

I'm sorry. ;-)

pozdrawiam
vonBraun

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

238. Data: 2010-11-29 00:16:41

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Re: Stronnictwo patriarchalne
Wiadomość:

vonBraun napisał(a):
> medea wrote:
> > W dniu 2010-11-27 00:07, vonBraun pisze:
> >
> >> No teraz ja nie wiem czy zrozumiaďż˝em. Zakďż˝adaďż˝em, ďż˝e piszesz, ďż˝e
cieszďż˝
> >> siďż˝ z tego co im kupisz. Ale przyjmujďż˝c, ďż˝e jest z Wami tak jak myďż˝lďż˝
> >> /czyli normalnie/ to jeszcze bardziej ucieszďż˝ siďż˝, gdy kupisz sobie coďż˝
> >> wystrzaďż˝owego.
> >
> >
> > Nie o to chodzi.
> > Rozmawialiďż˝my o tym, ďż˝e kobiety wiďż˝cej sobie kupujďż˝ i wiďż˝cej czasu
> > spďż˝dzajďż˝ w sklepach. Spďż˝dzajďż˝, ale niekoniecznie kupujďż˝ tylko sobie.
>
> Rozumiem. Chyba jednak masz problem z zaakceptowaniem FAKTU, ďż˝e kobiety
> wiďż˝cej wydaja na SWďż˝J wyglďż˝d niz mďż˝czyďż˝ni.
>
> Tu masz przykďż˝adowo udziaďż˝ w rynku mďż˝skich i damskich kosmetykďż˝w do
> pielďż˝gnacji twarzy za pierwsze pďż˝rocze 2010 i 2009
>
> http://tinyurl.com/365sdzq
>
> Rďż˝znice sďż˝ doďż˝ďż˝ "wstrzďż˝sajďż˝ce" ;-)
>
>
> >
> >> A jeďż˝li wďż˝tpisz w to co piszďż˝ idz do sklepu z kosmetykami i sprawdďż˝
pďż˝ec
> >> klientďż˝w.
> >> Podobno faceci w wiďż˝kszej iloďż˝ci pojawiajďż˝ siďż˝ w nich tylko przed
> >> ďż˝wiďż˝tami...
> >
> >
> > No wiesz, ja widujďż˝ i takie obrazki (choďż˝ bardzo rzadkie), kiedy
> > mďż˝czyzna bardzo ochoczo podpowiada kobiecie przy doborze ciuchďż˝w. Z
> > dwďż˝ch powodďż˝w - albo ďż˝eby kupiďż˝a coďż˝, w czym mu siďż˝ podoba, albo w
> > trosce oswďż˝j portfel. ;) Natomiast normďż˝ chyba jest, ďż˝e kobieta
> > podpowiada mďż˝czyďż˝nie i to raczej z tego pierwszego powodu.
>
>
> Sďż˝ obrazki ktďż˝re siďż˝ 'widuje" i obrazki ktďż˝re sďż˝ normďż˝. Normďż˝ jest to
co
> powyďż˝ej.
> Kobiety, ktďż˝re przekonujďż˝ tu i w okolicznych wďż˝tkach, ďż˝e waďż˝na jest
> dusza, wnďż˝trze itp. wydaja kilkadziesiat razy wiďż˝cej na pielďż˝gnacjďż˝
> "powierzchni zewnďż˝trznej" niz mďż˝czyďż˝ni...
>
>
> >> No ale tak przy ludziach? Na tym zdjďż˝ciu jest na konferencji prasowej.
> >
> >
> > Ludzie, ktďż˝rzy na ogďż˝ sďż˝ na ďż˝wieczniku, nie czujďż˝ juďż˝ takiej presji,
> > ďż˝eby przed kamerami wyglďż˝daďż˝ jak najlepiej. Dla nich to codziennoďż˝ďż˝.
Tak
> > myďż˝lďż˝.
> Ja np. o istnieniu Kluzik Rostkowskiej dowiedziaďż˝em siďż˝ przy okazji
> kampanii prezydenckiej. Jeďż˝li to diagnostyczne, to na ďż˝wieczniku jest od
> niedawna.
>
>
> >
> >>> * Warto teďż˝ siďż˝ przyjrzeďż˝ tej drugiej stronie medalu - nie kaďż˝dy
> >>> mďż˝czyzna sobie zdaje sprawďż˝ z tego, ďż˝e ďż˝adny wyglďż˝d ďż˝ony wymaga
> >>> jakiegoďż˝ zaangaďż˝owania, pieniďż˝dzy, zainteresowania chociaďż˝by z jego
> >>> strony. Wiďż˝kszoďż˝ďż˝ pewnie by chciaďż˝a, ďż˝eby jego ďż˝ona wyglďż˝daďż˝a
jak
> >>> przysďż˝owiowa "aktorka", ale nie wie, ďż˝e to nie odbywa siďż˝ jak za
> >>> dotkniďż˝ciem czarodziejskiej rďż˝dďż˝ki, bez ďż˝adnych kosztďż˝w (rďż˝nego
> >>> rodzaju, nie tylko finansowych). Duďż˝o zaleďż˝y teďż˝ od mďż˝czyzny i jego
> >>> nastawienia, a nie tylko jego wymagaďż˝. To temat rzeka.
> >>
> >> To siďż˝ rozumie samo - ďż˝e tak powiem - przez siďż˝. :-)
> >
> >
> > Ale na tym TEďż˝ wďż˝aďż˝nie polega to "dostrzeganie kobiety w kobiecie" -
> > widzieďż˝ caďż˝oksztaďż˝t, nie tylko finalny efekt.
>
> Jeďż˝li coďż˝ pojawia siďż˝ po raz drugi, wypada skomentowďż˝, podsumowujďż˝c
> rďż˝wnieďż˝ niektďż˝re wczeďż˝niejsze, podobne wypowiedzi.
>
> Przypomina mi siďż˝ taka rozmowa na jakieďż˝ grupie dyskusyjnej:
>
> Dlaczego mďż˝czyzna rzuca kobietďż˝?
> Pierwsze skojarzenie grupowiczek:"bo jest to mďż˝czyzna niedojrzaďż˝y"
>
> Dlaczego kobieta rzuca mďż˝czyznďż˝?
> Pierwsze skojarzenie grupowiczek: "bo zapewne byďż˝ niedojrzaďż˝y".
>
> Defaultowa "niewinnoďż˝ďż˝" kobiet, ktďż˝re sďż˝ jak przysďż˝owiowa "ďż˝ona Cezara"
> urasta juďż˝ chyba do rangi skďż˝adowej nieďż˝wiadomoďż˝ci zbiorowej. Ktoďż˝
> jednak musi byďż˝ "winny", a wobec ograniczonej liczby moďż˝liwoďż˝ci tďż˝
> zaszczytnďż˝ "fuchďż˝" pozostaje obarczyc mďż˝czyznďż˝.
>
> Oglďż˝daďż˝em kiedyďż˝ "zbitkďż˝" cytatďż˝w z filmďż˝w Hollywoodzkich, w ktďż˝rych
> kolejni aktorzy mďż˝wiďż˝ swoim kobietom "I'm sorry". Nawiasem, szczegďż˝lnie
> celuje w tym taki aktor z twarzďż˝ zbitego spaniela /Z filmu "4 wesela i
> pogrzeb" - buzia jakby stworzona do przepraszania/. ;-)
>
> Mďż˝czyzna mďż˝wiďż˝cy "I'm sorry" wydaje siďż˝ mďż˝czyznďż˝ atrakcyjniejszym.
> Jakďż˝ wartoďż˝c ma "niewinny" mďż˝czyzna? ďż˝adnďż˝.
>
> Prawdziwie wartoďż˝ciowym, bo manipulowalnym, jest mďż˝czyzna "winny" i
> przyznajďż˝cy siďż˝ do tego - tego kobieta oczekuje i dostaje to w
> Hollywoodzkich produkcjach. Ostatnio mam wraďż˝enie, ďż˝e mďż˝czyďż˝ni na tych
> filmach zaczynajďż˝ przepraszaďż˝ za rzeczy, ktďż˝rych zgoďż˝a nie rozumiem.
> Wrďż˝cz jakby zaleďż˝aďż˝o im na tym by staďż˝ siďż˝ mďż˝czyznďż˝ "winnym i
> przepraszajďż˝cym", "podďż˝ym" lecz "nawrďż˝conym" -oczywiscie przez kobietďż˝.
>
> I oto olďż˝niďż˝o mnie: mďż˝czyďż˝ni juz skumali, ďż˝e aby staďż˝ siďż˝
> atrakcyjniejszym, trzeba w oryginalny sposďż˝b za cos przeprosiďż˝!!! Na
> moich oczach rodzi siďż˝ nowa strategia podrywu. Strategia dodatkowo
> utrwalajďż˝ca ten archetyp, ktďż˝ry bďż˝dzie miaďż˝ siďż˝ coraz lepiej i lepiej.
>
> Stawiam wiďż˝c pďż˝artem -ale i pďż˝serio - hipotezďż˝: istnieje, dobrze
> wmontowany w podďż˝wiadomoďż˝ďż˝ naszej kultury archetyp defaultowej
> "niewinnoďż˝ci" kobiety.
>
> Bo czy to nie zastanawiajďż˝ce, ďż˝e w dyskusji dochodzimy powoli do
> wniosku, ďż˝e wyglďż˝d kobiety zaleďż˝y _NIE(!)_ PRZEDE WSZYSTKIM OD NIEJ
> SAMEJ - tylko od jakiegoďż˝ mniej lub bardziej realnego "mďż˝czyzny"?
> Wolisz tak?
> Jak tak to...
>
> I'm sorry. ;-)
>
> pozdrawiam
> vonBraun

Ale ciekawe z tym I,m sorry. Czyli jesteśmy niedojrzali, albo dzikie
brutale. Jakie szczęście że jesteśmy niedojrzali, bo niedojrzałość to
rozwój, a dojrzałość to zakopywanie się w tym co jest, czyli my
wymyślamy one się dostosowują. Ja osobiście zauważyłem, że z kobietą
trudniej jest coś załatwić, bo ona do największego absurdu się
dostosuje i trudniej odpuszcza, z facetem szybciej się coś załatwi, bo
ta niedojrzałość, to też elastyczność i najprawdopodobniej dlatego nas
odbierają jako niedojrzałych, bo miej dostosowanych. Ona wlezie w
jakiś schemat i czuje się bezpiecznie...pewnie to jest związane z
ciążą i sprawiają wrażenie jakby weszły do wody w rzece , której nie
znają i muszą być ostrożne...a mężczyzna chlapie się w niej zupełnie
beztrosko. Tak więc dopuki będziemy niedojrzali, one nie będą twórcze
i będą się dostosowywały. A w sensie dzikiego faceta, to moim zdaniem
wyolbrzymiają nasz popęd gdy są poddawane moralności i robiąc z nas
dzików po raz kolejny podkreślają naszą niedojrzałość i brak
zrozumienia nas mężczyzn, a jak wmawia się nam na siłę dzika, tym
bardzie stajemy się dzicy, bo nas to denerwuje, wmawianie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

239. Data: 2010-11-29 09:10:05

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Qrczak" <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę vonBraun wylazło do ludzi i marudzi:
>
> medea wrote:
>> W dniu 2010-11-27 00:07, vonBraun pisze:
>>
>>> No teraz ja nie wiem czy zrozumiałem. Zakładałem, że piszesz, że cieszą
>>> się z tego co im kupisz. Ale przyjmując, że jest z Wami tak jak myślę
>>> /czyli normalnie/ to jeszcze bardziej ucieszą się, gdy kupisz sobie coś
>>> wystrzałowego.
>>
>> Nie o to chodzi.
>> Rozmawialiśmy o tym, że kobiety więcej sobie kupują i więcej czasu
>> spędzają w sklepach. Spędzają, ale niekoniecznie kupują tylko sobie.
>
> Rozumiem. Chyba jednak masz problem z zaakceptowaniem FAKTU, że kobiety
> więcej wydaja na SWÓJ wygląd niz mężczyźni.

Ciekawe dlaczego... /hehe/

> Kobiety, które przekonują tu i w okolicznych wątkach, że ważna jest dusza,
> wnętrze itp. wydaja kilkadziesiat razy więcej na pielęgnację "powierzchni
> zewnętrznej" niz mężczyźni...

Może wnętrze mają już wystarczająco wypielęgnowane.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

240. Data: 2010-11-29 10:03:10

Temat: Re: Stronnictwo patriarchalne
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4cf36de7$0$22813$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia dzisiejszego niebożę vonBraun wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> medea wrote:
>>> W dniu 2010-11-27 00:07, vonBraun pisze:
>>>
>>>> No teraz ja nie wiem czy zrozumiałem. Zakładałem, że piszesz, że cieszą
>>>> się z tego co im kupisz. Ale przyjmując, że jest z Wami tak jak myślę
>>>> /czyli normalnie/ to jeszcze bardziej ucieszą się, gdy kupisz sobie coś
>>>> wystrzałowego.
>>>
>>> Nie o to chodzi.
>>> Rozmawialiśmy o tym, że kobiety więcej sobie kupują i więcej czasu
>>> spędzają w sklepach. Spędzają, ale niekoniecznie kupują tylko sobie.
>>
>> Rozumiem. Chyba jednak masz problem z zaakceptowaniem FAKTU, że kobiety
>> więcej wydaja na SWÓJ wygląd niz mężczyźni.
>
> Ciekawe dlaczego... /hehe/
>
>> Kobiety, które przekonują tu i w okolicznych wątkach, że ważna jest
>> dusza, wnętrze itp. wydaja kilkadziesiat razy więcej na pielęgnację
>> "powierzchni zewnętrznej" niz mężczyźni...
>
> Może wnętrze mają już wystarczająco wypielęgnowane.
>
> Qra

:-))))))))))))), MK