Re: Stronnictwo patriarchalne

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Vilar" <v...@u...to.op.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Stronnictwo patriarchalne
Date: Mon, 29 Nov 2010 11:03:10 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 33
Message-ID: <icvtov$g0l$1@news.onet.pl>
References: <ic6199$1jg$1@news.onet.pl> <ic8sgc$h1a$1@news.onet.pl>
<ic8sn7$hid$1@news.onet.pl> <l...@4...net>
<ic9k94$v1s$1@node1.news.atman.pl>
<4ce8e46a$0$22800$65785112@news.neostrada.pl>
<icarbn$pa5$1@mx1.internetia.pl>
<4ce8f600$0$27029$65785112@news.neostrada.pl>
<icavcl$juj$1@inews.gazeta.pl>
<4ce95dd5$0$22793$65785112@news.neostrada.pl>
<icc0n0$e7f$1@inews.gazeta.pl>
<4ce993c0$0$27036$65785112@news.neostrada.pl>
<iccdp8$o6u$1@inews.gazeta.pl>
<4cebaefb$0$22815$65785112@news.neostrada.pl>
<icgve3$ced$1@inews.gazeta.pl>
<4cec2d0a$0$20989$65785112@news.neostrada.pl>
<ichh3v$dnk$1@inews.gazeta.pl>
<4cee2861$0$20995$65785112@news.neostrada.pl>
<icmfbl$b9n$1@inews.gazeta.pl>
<4ceecf89$0$21000$65785112@news.neostrada.pl>
<icmmnp$8lp$1@inews.gazeta.pl>
<4cf0137b$0$22814$65785112@news.neostrada.pl>
<icpejh$kln$1@inews.gazeta.pl>
<4cf22e61$0$22795$65785112@news.neostrada.pl>
<icugrl$9ej$1@inews.gazeta.pl>
<4cf36de7$0$22813$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: afbc184.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1291024991 16405 95.49.28.184 (29 Nov 2010 10:03:11 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Nov 2010 10:03:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:572031
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4cf36de7$0$22813$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia dzisiejszego niebożę vonBraun wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> medea wrote:
>>> W dniu 2010-11-27 00:07, vonBraun pisze:
>>>
>>>> No teraz ja nie wiem czy zrozumiałem. Zakładałem, że piszesz, że cieszą
>>>> się z tego co im kupisz. Ale przyjmując, że jest z Wami tak jak myślę
>>>> /czyli normalnie/ to jeszcze bardziej ucieszą się, gdy kupisz sobie coś
>>>> wystrzałowego.
>>>
>>> Nie o to chodzi.
>>> Rozmawialiśmy o tym, że kobiety więcej sobie kupują i więcej czasu
>>> spędzają w sklepach. Spędzają, ale niekoniecznie kupują tylko sobie.
>>
>> Rozumiem. Chyba jednak masz problem z zaakceptowaniem FAKTU, że kobiety
>> więcej wydaja na SWÓJ wygląd niz mężczyźni.
>
> Ciekawe dlaczego... /hehe/
>
>> Kobiety, które przekonują tu i w okolicznych wątkach, że ważna jest
>> dusza, wnętrze itp. wydaja kilkadziesiat razy więcej na pielęgnację
>> "powierzchni zewnętrznej" niz mężczyźni...
>
> Może wnętrze mają już wystarczająco wypielęgnowane.
>
> Qra

:-))))))))))))), MK