Dnia 2010-11-30 01:54, niebożę vonBraun wylazło do ludzi i marudzi:
> medea wrote:
>> W dniu 2010-11-28 22:16, vonBraun pisze:
>>
>>> Rozumiem. Chyba jednak masz problem z zaakceptowaniem FAKTU, że kobiety
>>> więcej wydaja na SWÓJ wygląd niz mężczyźni.
>>>
>>> Tu masz przykładowo udział w rynku męskich i damskich kosmetyków do
>>> pielęgnacji twarzy za pierwsze półrocze 2010 i 2009
>>>
>>> http://tinyurl.com/365sdzq
>>>
>>> Róznice są dość "wstrząsające" ;-)
>>
>>
>> Dla mnie te wyniki w ogóle nie są wstrząsające, zwłaszcza że
>> uwzględniono w nich jedynie kosmetyki do pielęgnacji twarzy. Przecież
>> wiadomo, że to głównie kobiety się makijażują.
> "Kosmetyki do pielęgnacji twarzy" to według rynkowców od kosmetyków
> głównie kremy, maseczki - i cholera wie co - sama wiesz lepiej i udajesz
> że nie wiesz. Nie były to środki do makijażu - które rozpatrują jako
> osobną kategorie.
>
> Mam wrażenie że zmagam się z czymś co przypomina system
> immunologiczny... Każdy krok trzeba "wywalczać" - zamiast "cyk" i
> rozmówca sam łapie o co chodzi.
>
>> I wcale a wcale z tym nie polemizuję.
>>
>> Ja pisałam o ubraniach.
>> W jakiś sposób miarodajne byłyby dane co do udziału w budżecie domowym
>> kupowanych ubrań dla kobiet, dzieci i mężczyzn.
>> Kobiety pewnie będą przeważać i tak, ale chyba nie aż tak znacznie,
>> jak w przypadku kosmetyków do pielęgnacji twarzy.
>
> Ja pisałem (dosłownie) o WYDAWANIU NA WYGLĄD, czyli raczej na rzeczy
> UPIĘKSZAJĄCE a nie praktyczne.
> Więc zbaczanie z "tematu" uznałem za wykręt.
> Mężczyźni wydają najprawdopodobniej tyle samo lub (to bardziej
> prawdopodobne)
> WIĘCEJ na ubiór -
> ale ubiór może być traktowany jako zakup praktyczny a nie zdobniczy
> (i głównie z tego powodu zajmowanie sie odzieżą "w ogóle" jest mało
> diagnostyczne)

Kremy pielęgnacyjne do twarzy to zakup jak najbardziej praktyczny. Kto
to lubi być pomarszczony jak suszona śliwka?!!

Qra
--
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem