Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "E." <e...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.dzieci.starsze
Subject: Święto Niepodległości - szkolna akademia i nieścisłości.
Date: Fri, 09 Nov 2007 15:11:39 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 24
Message-ID: <fh1pqr$447$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077059049.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1194617499 4231 89.77.59.49 (9 Nov 2007 14:11:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Nov 2007 14:11:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.13 (Windows/20070809)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci.starsze:33056
Ukryj nagłówki
Młodsze dziecię (3 kl. SP) przygotowuje się do poniedzialkowej akademii
szkolnej. Akademia nt. 11 listopada. Dziś przyniosła tekst, jaki ma
odczytać a w nim m.in. coś takiego:
"Dzień 11 listopada zostało oficjalnie ogłoszony świętem narodowym w
1937 roku. Jednak dzień ten był już od 1919 r. obchodzony jako Święto
Niepodległości. Od tego czasu jest jednym z najwazniejszych świąt
obchodzonych przez Polaków w kraju i zagranicą."
I tu zagwozdka. Wg tego co mi wiadomo, to w latach powojennych data ta w
ogóle nie była odnotowywana w kalendarzu jako swięto (co najwyżej u mnie
w rodzinie jako moje urodziny) ;) Do kalendarium wróciło dopiero w roku
1989.
W tekście nic o tym nie ma - w domyśle chodzi o tych Polaków, których
nie udało się zkomunizować?
Odruchowo po wysluchaniu wyraziłam sprzeciw podważając autorytet pani
(na szczęście nie 1. raz i zawsze słusznie, więc tragedii nie ma), mam
tylko wątpliwości czy dzieciak powinien tak sformułowany tekst w ogóle
głośno czytać.
Czepiam się?
Eulalka
|