« poprzedni wątek | następny wątek » |
391. Data: 2012-02-15 21:27:15
Temat: Re: Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.Dnia Wed, 15 Feb 2012 22:21:24 +0100, Paulinka napisał(a):
> Ikselka pisze:
>
>>>>> Lokatorskich czy własnościowych? :)
>>>> Nie ma znaczenia dla sprawy. Nie są to ICH mieszkania. Ani jedni, ani
>>>> drudzy nie mają księgi wieczystej.
>>>> W pierwszym przypadku sa lokatorami - czyli wynajmujacymi od spółdzielni,
>>>> nie bedąc jej członkami, a w drugim są współwłaścicielami majatku
>>>> spółdzielni jako jej członkowie.
>>> Własnościowe są ich w 100%,
>>
>>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%B3%C5%82dzielcze_
w%C5%82asno%C5%9Bciowe_prawo_do_lokalu
>> "Osoba posiadająca spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu może założyć
>> księgę wieczystą na to prawo [a nie na własność mieszkania - p. XL], ale
>> nie jest to konieczne. W przypadku założenia księgi wieczystej w dziale II
>> ujawnia się uprawnionego a nie właściciela gdyż właścicielem lokalu jak i
>> budynku nadal pozostaje spółdzielnia."
>
> [mylisz się]
Mało, ze ja - ale wszyscy! Którzy mówią nie tak, jak chcesz.
http://grono.net/gronoporadnia-prawna/topic/17818975
/sl/spoldzielcze-wlasnosciowe-a-odrebna-wlasnosc/
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
392. Data: 2012-02-15 21:32:43
Temat: Re: Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 15 Feb 2012 22:21:24 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>
>>>>>> Lokatorskich czy własnościowych? :)
>>>>> Nie ma znaczenia dla sprawy. Nie są to ICH mieszkania. Ani jedni, ani
>>>>> drudzy nie mają księgi wieczystej.
>>>>> W pierwszym przypadku sa lokatorami - czyli wynajmujacymi od spółdzielni,
>>>>> nie bedąc jej członkami, a w drugim są współwłaścicielami majatku
>>>>> spółdzielni jako jej członkowie.
>>>> Własnościowe są ich w 100%,
>>>
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%B3%C5%82dzielcze_
w%C5%82asno%C5%9Bciowe_prawo_do_lokalu
>>> "Osoba posiadająca spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu może założyć
>>> księgę wieczystą na to prawo [a nie na własność mieszkania - p. XL], ale
>>> nie jest to konieczne. W przypadku założenia księgi wieczystej w dziale II
>>> ujawnia się uprawnionego a nie właściciela gdyż właścicielem lokalu jak i
>>> budynku nadal pozostaje spółdzielnia."
>> [mylisz się]
>
> Mało, ze ja - ale wszyscy! Którzy mówią nie tak, jak chcesz.
> http://grono.net/gronoporadnia-prawna/topic/17818975
/sl/spoldzielcze-wlasnosciowe-a-odrebna-wlasnosc/
>
Głupich...
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
393. Data: 2012-02-15 21:48:52
Temat: Re: Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:01:00 +0100, Paulinka napisał(a):
> Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 19:05:44 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>> [...]
>>>>> Teraz się okazuje, że nie było ani stresów, ani prowizorki, ani
>>>>> problemów z materiałami. Ogólnie czysty relaks taka budowa.
>>>> Zależy od konstrukcji psychicznej - dla nad radość była większa od
>>>> niedogodnosci.
>>>> Dziś ludzie nie są zahartowani, byle niepowodzenie odbierają jako tragedię,
>>>> jak byle snieżyca "paraliżuje kraj".
>>> Ty jednak zakładasz, ze ci kredytobiorcy to nocami nie śpią, bo się
>>> martwią swoim długoterminowym długiem. Pewnie dla wielu radośc z
>>> posiadania dachu nad głowa rekompensuje wszelkie niedogodności związane
>>> z posiadaniem kredytu.
>
>> Nie widzxę tego patrząc na plakaty "na sprzedaż" na co 3 balkonie w osiedlu
>> córki.
>
> Może Ci ludzie kupowali właśnie z takim zamiarem?
>
Jest spora grupa ludzi, którzy właśnie tak robią. Na umiejętnym obrocie
nieruchomościami można całkiem nieźle zarobić. I dobrze wiem, co mówię ;)
Trzeba tylko wiedzieć co, gdzie i kiedy kupić, oraz kiedy sprzedać.
Teraz jest cudny czas na kupowanie. Gorzej ze sprzedażą.
Pozdrawiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
394. Data: 2012-02-15 21:51:26
Temat: Re: Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.Fragile pisze:
> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:01:00 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 19:05:44 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>> [...]
>>>>>> Teraz się okazuje, że nie było ani stresów, ani prowizorki, ani
>>>>>> problemów z materiałami. Ogólnie czysty relaks taka budowa.
>>>>> Zależy od konstrukcji psychicznej - dla nad radość była większa od
>>>>> niedogodnosci.
>>>>> Dziś ludzie nie są zahartowani, byle niepowodzenie odbierają jako tragedię,
>>>>> jak byle snieżyca "paraliżuje kraj".
>>>> Ty jednak zakładasz, ze ci kredytobiorcy to nocami nie śpią, bo się
>>>> martwią swoim długoterminowym długiem. Pewnie dla wielu radośc z
>>>> posiadania dachu nad głowa rekompensuje wszelkie niedogodności związane
>>>> z posiadaniem kredytu.
>>> Nie widzxę tego patrząc na plakaty "na sprzedaż" na co 3 balkonie w osiedlu
>>> córki.
>> Może Ci ludzie kupowali właśnie z takim zamiarem?
>>
> Jest spora grupa ludzi, którzy właśnie tak robią. Na umiejętnym obrocie
> nieruchomościami można całkiem nieźle zarobić. I dobrze wiem, co mówię ;)
> Trzeba tylko wiedzieć co, gdzie i kiedy kupić, oraz kiedy sprzedać.
> Teraz jest cudny czas na kupowanie. Gorzej ze sprzedażą.
Fra, TY to wiesz, wiem ja, ale frakcja XL wie przecież lepiej.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
395. Data: 2012-02-15 22:02:27
Temat: Re: Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.Dnia Wed, 15 Feb 2012 22:51:26 +0100, Paulinka napisał(a):
> Fragile pisze:
>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:01:00 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 19:05:44 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>> [...]
>>>>>>> Teraz się okazuje, że nie było ani stresów, ani prowizorki, ani
>>>>>>> problemów z materiałami. Ogólnie czysty relaks taka budowa.
>>>>>> Zależy od konstrukcji psychicznej - dla nad radość była większa od
>>>>>> niedogodnosci.
>>>>>> Dziś ludzie nie są zahartowani, byle niepowodzenie odbierają jako tragedię,
>>>>>> jak byle snieżyca "paraliżuje kraj".
>>>>> Ty jednak zakładasz, ze ci kredytobiorcy to nocami nie śpią, bo się
>>>>> martwią swoim długoterminowym długiem. Pewnie dla wielu radośc z
>>>>> posiadania dachu nad głowa rekompensuje wszelkie niedogodności związane
>>>>> z posiadaniem kredytu.
>>>> Nie widzxę tego patrząc na plakaty "na sprzedaż" na co 3 balkonie w osiedlu
>>>> córki.
>>> Może Ci ludzie kupowali właśnie z takim zamiarem?
>>>
>> Jest spora grupa ludzi, którzy właśnie tak robią. Na umiejętnym obrocie
>> nieruchomościami można całkiem nieźle zarobić. I dobrze wiem, co mówię ;)
>> Trzeba tylko wiedzieć co, gdzie i kiedy kupić, oraz kiedy sprzedać.
>> Teraz jest cudny czas na kupowanie. Gorzej ze sprzedażą.
>
> Fra, TY to wiesz, wiem ja, ale frakcja XL wie przecież lepiej.
>
Aha :) Czytam wyrywkowo, więc jestem zacofana :)
Pozdrawiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
396. Data: 2012-02-15 22:49:48
Temat: Re: Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:11ryy19alpzc9.oopecovojzp7.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:01:00 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 19:05:44 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>> [...]
>>>>>> Teraz się okazuje, że nie było ani stresów, ani prowizorki, ani
>>>>>> problemów z materiałami. Ogólnie czysty relaks taka budowa.
>>>>> Zależy od konstrukcji psychicznej - dla nad radość była większa od
>>>>> niedogodnosci.
>>>>> Dziś ludzie nie są zahartowani, byle niepowodzenie odbierają jako
>>>>> tragedię,
>>>>> jak byle snieżyca "paraliżuje kraj".
>>>> Ty jednak zakładasz, ze ci kredytobiorcy to nocami nie śpią, bo się
>>>> martwią swoim długoterminowym długiem. Pewnie dla wielu radośc z
>>>> posiadania dachu nad głowa rekompensuje wszelkie niedogodności związane
>>>> z posiadaniem kredytu.
>>
>>> Nie widzxę tego patrząc na plakaty "na sprzedaż" na co 3 balkonie w
>>> osiedlu
>>> córki.
>>
>> Może Ci ludzie kupowali właśnie z takim zamiarem?
>>
> Jest spora grupa ludzi, którzy właśnie tak robią. Na umiejętnym obrocie
> nieruchomościami można całkiem nieźle zarobić. I dobrze wiem, co mówię ;)
> Trzeba tylko wiedzieć co, gdzie i kiedy kupić, oraz kiedy sprzedać.
> Teraz jest cudny czas na kupowanie. Gorzej ze sprzedażą.
>
Miło, cieplutko- czyloi to musi być Fragile:-)
Witam się- wróciłem na chwilkę:-).
Wiesz- jeśli chodzi o mieszkania- to wydaje mi się, że po pęknięciu tej
bańki spekulacyjnej- prędko ich cena nie pójdzie w górę. A jak ktoś kupił z
zamiarem sprzedaży- to nie dość, że musi dołożyć (poniżej realnych kosztów
zakupu)- to jeszcze skarbówka go złupi:-(.
--
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
397. Data: 2012-02-15 23:10:56
Temat: Re: Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.Dnia Wed, 15 Feb 2012 23:49:48 +0100, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:11ryy19alpzc9.oopecovojzp7.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 20:01:00 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 15 Feb 2012 19:05:44 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>> [...]
>>>>>>> Teraz się okazuje, że nie było ani stresów, ani prowizorki, ani
>>>>>>> problemów z materiałami. Ogólnie czysty relaks taka budowa.
>>>>>> Zależy od konstrukcji psychicznej - dla nad radość była większa od
>>>>>> niedogodnosci.
>>>>>> Dziś ludzie nie są zahartowani, byle niepowodzenie odbierają jako
>>>>>> tragedię,
>>>>>> jak byle snieżyca "paraliżuje kraj".
>>>>> Ty jednak zakładasz, ze ci kredytobiorcy to nocami nie śpią, bo się
>>>>> martwią swoim długoterminowym długiem. Pewnie dla wielu radośc z
>>>>> posiadania dachu nad głowa rekompensuje wszelkie niedogodności związane
>>>>> z posiadaniem kredytu.
>>>
>>>> Nie widzxę tego patrząc na plakaty "na sprzedaż" na co 3 balkonie w
>>>> osiedlu
>>>> córki.
>>>
>>> Może Ci ludzie kupowali właśnie z takim zamiarem?
>>>
>> Jest spora grupa ludzi, którzy właśnie tak robią. Na umiejętnym obrocie
>> nieruchomościami można całkiem nieźle zarobić. I dobrze wiem, co mówię ;)
>> Trzeba tylko wiedzieć co, gdzie i kiedy kupić, oraz kiedy sprzedać.
>> Teraz jest cudny czas na kupowanie. Gorzej ze sprzedażą.
>>
>
> Miło, cieplutko- czyloi to musi być Fragile:-)
> Witam się- wróciłem na chwilkę:-).
>
Witam ciepło :) Wiedziałam, że wrócisz :)
A czy na chwilkę - się zobaczy :))
>
> Wiesz- jeśli chodzi o mieszkania- to wydaje mi się, że po pęknięciu tej
> bańki spekulacyjnej- prędko ich cena nie pójdzie w górę.
>
Też tak myślę.
>
> A jak ktoś kupił z
> zamiarem sprzedaży- to nie dość, że musi dołożyć (poniżej realnych kosztów
> zakupu)- to jeszcze skarbówka go złupi:-(.
>
Jeśli kupił z zamiarem sprzedaży, a może się z nią teraz wstrzymać, to jego
szczęście. Natomiast jeśli sobie trochę inaczej wyliczył i wcześniej
zaplanował pewne ruchy, w tym sprzedaż i zyski z tejże, to już gorzej.
A jeśli się inwestuje pieniądze ze sprzedaży (w określonym czasie, chyba 2
lat od sprzedaży) w kolejne nieruchomości, to skarbówka tak bardzo złupi?
Chyba nie.
Pozdrawiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
398. Data: 2012-02-15 23:23:18
Temat: Re: Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ab5zthgfe9fq.a0pvlyc1tt1f$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 15 Feb 2012 23:49:48 +0100, Chiron napisał(a):
> Jeśli kupił z zamiarem sprzedaży, a może się z nią teraz wstrzymać, to
> jego
> szczęście. Natomiast jeśli sobie trochę inaczej wyliczył i wcześniej
> zaplanował pewne ruchy, w tym sprzedaż i zyski z tejże, to już gorzej.
> A jeśli się inwestuje pieniądze ze sprzedaży (w określonym czasie, chyba 2
> lat od sprzedaży) w kolejne nieruchomości, to skarbówka tak bardzo złupi?
> Chyba nie.
>
http://www.rdc.pl/index.php?/pol/artykuly__1/warto_w
iedziec/podatki_od_sprzedazy_mieszkan_w_2010_r
czyli: 19 procent, jeśli nie minęło 5 lat. I- o czym nie napisano na tej
stronie: to US ustala wartość mieszkania. Czyli: kupując kilka lat temu-
ktoś zapłacił podatek za zakup mieszkania, za które dał 500000 zł, no ale
skarbówka ustaliła na podstawie swoich tabel przeliczeniowych, że ma
zapłacić podatek od 700000 zł. Kiedy sprzedawał po np 3 latach, to musiał
sporo opuścić- więc wział za nie tylko 480000 zł. No ale skarbówka naliczy
mu te 19% od 900000zł...
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
399. Data: 2012-02-16 08:21:46
Temat: Re: Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.W dniu 2012-02-15 18:42, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 15 Feb 2012 14:59:19 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> W dniu 2012-02-15 14:12, Ikselka pisze:
>>
>>>> Czyli mam po raz trzeci powtórzyć, że amerykańskie układy scalone
>>>> kojarzą mi się z koszmarami sennymi zmęczonego informatyka ?
>>>> Że tysiąc razy wolę z lotu ptaka oglądać Europę, z widocznymi w planach
>>>> miast wyraźnymi pozostałościami po dawnych fortyfikacjach, zamkach,
>>>> fosach itp itd ?
>>>>
>>>> No to powtórzyłem :)
>>>
>>>
>>> Ale ja tego nigdzie nie widzę w:
>>>
>>> "A ja dla odmiany polecam google maps i wziąć sobie dowolne duże miasto
>>> amerykańskie i dowolne znane Europejskie. Potem znów amerykańskie
>>> i znów Europejskie.
>>>
>>> Np. Denver kontra Paryż, Praga czy Londyn.
>>>
>>> Mój wniosek jest taki: miasta amerykańskie wygladają z lotu ptaka jak
>>> układy scalone. Równiusia krateczka. Zresztąpola uprawne podobnie.
>>> Krateczki, dodatkowo bardzo często zagospodarowane w taki sposób, że
>>> mamy kółeczko wpisane w krateczkę.
>>>
>>> Na tym tle miasta europejskie to plątanina różnorakich kształtów.
>>> Imo to jest inny świat. Inaczej zorganizowane umysły ludzkie."
>>
>> Takoż i ja nie widzę powyżej fascynacji Hameryką, którą mi przypisałaś.
>
> Widzę bzdurne wnioskowanie o jakoby innej organizacji umysłow.
Acha, o to chodzi ...
No to w końcu ja rozumiem, o co Ci chodzi. Chyba ...
Nie wiem, czy bzdurne. Np. Amerykanie, jak jadą do pracy, posługują
się na co dzień metryką taksówkową. My bardziej euklidesową, naturalną.
Niby pierdoła ... Ale cała logistyka samochodowa jest zorganizowana wg.
metryki taksówkowej.
Cały świat składa się z równo ciętych segmentów - łącza energetyczne,
zasilanie czystą wodą i odprowadzanie ścieków, plany wywózki śmieci.
Oni są w stanie dużo precyzyjniej planować żyjąc w takiej równej siatce.
Planować wszelką aktywność. Planować plany awaryjne. Wszystko, jak
to się mówi, cięte z jednego metra. Nie wiem, może Tobie trudno
dostrzec, jak bardzo to sprzyja wszelkiej automatyzacji życia
ludzkiego a także uproszczeniu w oglądzie rzeczywistości. To także
ogromne parcie, by wszystko, co nie pasuje do planu kwadratu -
zmodyfikować. jak rzeka płynie na ukos - to trzeba zmienić jej bieg.
Jak górka jest krzywa - trzeba naprostować.
Są świetnym przykładem uprawiania na ogromną skalę tzw. terraformowania.
Ostatnio zastanawiałem się nad popularnością pewnej tzw. masowej
gry komputerowej (gra przez internet), która nazywa się MineCraft
- tam też właśnie panują zasady 'taksówkowe', czyli świat, którego
podstawową cegiełką jest sześcian - i w nim wszystko się wycina.
Ciekaw byłbym badań nad popularnością tej gry w USA i w Europie
czy np. w Indiach. Kto co buduje, kto za czym tęskni ...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
400. Data: 2012-02-16 08:30:00
Temat: Re: Szok, nie chcą rodzić, buntownicy.W dniu 2012-02-15 18:42, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 15 Feb 2012 14:59:19 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> W dniu 2012-02-15 14:12, Ikselka pisze:
>>
>>>> Czyli mam po raz trzeci powtórzyć, że amerykańskie układy scalone
>>>> kojarzą mi się z koszmarami sennymi zmęczonego informatyka ?
>>>> Że tysiąc razy wolę z lotu ptaka oglądać Europę, z widocznymi w planach
>>>> miast wyraźnymi pozostałościami po dawnych fortyfikacjach, zamkach,
>>>> fosach itp itd ?
>>>>
>>>> No to powtórzyłem :)
>>>
>>>
>>> Ale ja tego nigdzie nie widzę w:
>>>
>>> "A ja dla odmiany polecam google maps i wziąć sobie dowolne duże miasto
>>> amerykańskie i dowolne znane Europejskie. Potem znów amerykańskie
>>> i znów Europejskie.
>>>
>>> Np. Denver kontra Paryż, Praga czy Londyn.
>>>
>>> Mój wniosek jest taki: miasta amerykańskie wygladają z lotu ptaka jak
>>> układy scalone. Równiusia krateczka. Zresztąpola uprawne podobnie.
>>> Krateczki, dodatkowo bardzo często zagospodarowane w taki sposób, że
>>> mamy kółeczko wpisane w krateczkę.
>>>
>>> Na tym tle miasta europejskie to plątanina różnorakich kształtów.
>>> Imo to jest inny świat. Inaczej zorganizowane umysły ludzkie."
>>
>> Takoż i ja nie widzę powyżej fascynacji Hameryką, którą mi przypisałaś.
>
> Widzę bzdurne wnioskowanie o jakoby innej organizacji umysłow.
Btw. może nie zaglądałaś na mapę, ale tu masz link, pierwszy lepszy.
Wpisałem Denver i przesunąłem się lekko w bok:
http://tinyurl.com/86sejls
Pierwsze wrażenie jest takie, że coś z tym zdjęciem nie tak, takie
kwadraty to na pewno jakieś zaburzenia w zdjęciu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |