Tematy zastępcze

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 51

51. Data: 2019-06-16 03:40:39

Temat: Re: Tematy zastępcze
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu czwartek, 23 maja 2019 17:40:19 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:
> W dniu środa, 22 maja 2019 02:15:54 UTC+2 użytkownik Ilona napisał:
> > On 2019-05-22 01:11, Jakub A. Krzewicki wrote:
> > > W dniu wtorek, 21 maja 2019 20:27:25 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> > >> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> > >>> W dniu poniedziałek, 20 maja 2019 21:32:29 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> > >>>
> > >>>> No nie radzę Ci usprawiedliwiać Jacksona i Polańskiego. NORMALNY facet nie
> > >>>> czuje pociągu do dzieci.
> > >>>
> > >>> Do dzieci - nie. Do nastolatek z burzą hormonów - różnie bywa. Tego
ostatniego
> > >>> jednak normalny facet NIE REALIZUJE jeżeli są odnośne przepisy ustawodawcze
> > >>> przeciwko temu.
> > >>>
> > >>
> > >> Normalny facet do ,,nierealizowania" nie potrzebuje przepisów. Wystarczy
> > >> zwykła ludzka przyzwoitość - czyli niepozwalanie SOBIE na wykorzystywanie
> > >> słabszych (słabszych fizycznie, mentalnie, psychicznie).
> > >
> > > Nie wszystkie kultury widzą związki dojrzałych mężczyzn z bardzo młodymi
> > > kobietami jako wykorzystywanie słabszych. Przez dłuższy czas była to fizjologia
> > > rozrodu patrząc w kategoriach etologicznych. Patologią stała się z momentem
> > > wprowadzenia obowiązku edukacji, kiedy instynkt jako regulator zachowań
> > > płciowych i sprzyjające mu normy etyczne zastąpione zostały etyką
> > > zracjonalizowaną.
> > >
> > > Wystarczy porównać wiek zawierania pierwszych małżeństw w średniowieczu
> > > ewentualnie na przedkolonialnych wyspach Oceanii z wiekiem zawierania takich
> > > małżeństw na Zachodzie w XIX i XX w. Im więcej czasu młoda kobieta spędzała
> > > w szkole czy na studiach, tym później wchodziła w związki i dlatego fizjologia
> > > popędu mężczyzny, który jak jego przodek dążył do wyrwania dziewczęcia
> > > tym razem z pod opieki instytucji edukacyjnych i zaspokojenia swoich potrzeb
> > > nie tylko fizycznych, ale również psychoseksualnych zgodnie z zachowaniami
> > > wbudowanymi w geny stała się przeszkodą dla racjonalnej organizacji oświeconego
> > > społeczeństwa. W tej nowej etyce rozmnażanie przestało być priorytetem nad
> > > dobrobytem, dlatego podwyższono wiek zgody, który wcześniej zgodnie z prawem
> > > kanonicznym wynosił lat 12.
> > >
> > > Atoli od czasu wprowadzenia w życie pigułki antykoncepcyjnej, czyli od połowy
> > > XX w. pojawił się trend przeciwny, do obniżania dozwolonego wieku współżycia.
> > > Wchodzą tu dwa czynniki:
> > > 1. Pigułka pozwala na kontrolowaną bezpłodność młodej kobiety do momentu
> > > ukończenia nauki, zaś jej potrzeby psychoseksualne oraz potrzeby mężczyzn mogą
> > > być zaspokajane bez obciążenia w postaci rozmnażania w tym czasie, co redukuje
> > > znacząco szkodliwość takich związków dla procesu edukacji (zapewne z wyjątkiem
> > > aspektu energetyki gdzie są określone straty, o czym więcej będzie miała
> > > zapewne do powiedzenia Ilona).
> > > 2. Z powodu lepszego odżywienia dojrzałość fizjologiczna dziewcząt, a co za tym
> > > idzie zarówno ich potrzeby psychoseksualno-emocjonalne, jak i ich atrakcyjność
> > > dla mężczyzn (wygląd i feromony) pojawiają się coraz wcześniej czyli zaostrza
> > > się (zamiast pozostawać w stałej proporcji czy łagodzić) konflikt pomiędzy
> > > odziedziczoną indywidualnie fizjologią popędu a racjonalnością.
> > >
> > > Obecny wiek przyzwolenia to jest kompromis pomiędzy rosnącym a obniżającym się
> > > trendem i jest również możliwość, że z powodu wyludnienia i starzenia się
> > > społeczeństwa kiedyś spadnie. Na razie jest ustawowo taki jaki jest i do tego
> > > należy się stosować.
> > >
> >
> > Jak by nie 'paczeć', to można powiedzieć, że przesunięcie wieku
> > prokreacji, w celu zdobcia kwalifikacji, to jedna ze zdobyczy szeroko
> > pojętej Kultury.
> > Dziś problem polega na tym, że obleśne levactwo propaguje zakłucanie
> > tego procesu, poprzez seksualizacje dzieci w wieku przedszkolnym.
> >
> > Tu, jak zwykle, pan Krzysztof w punkt:
> > https://youtu.be/rjsiMN7lhuo?t=3639
> >
> > //najgorsze jest to, że tak naprawde nie wiadomo jakie będą tego skutki?
>
> Staram się być bezstronny.
> Strona lewicowa też ma swoje racje.
> Co jednak z tego że ma się w jakiejś kwestii rację (tzw. "tyż prawda"), kiedy
> nie istnieją środki do jej realizacji albo kiedy jej kosztem wiele
> ważniejszych spraw pójdzie nie tak?
>
> Ja też chciałbym, żeby świniom wyrosły skrzydła, byłoby i miłosiernie
> i sprawiedliwie. Tylko musiałbym w takim wypadku polować na schabowego
> z helikoptera.

Świniom, pokroju (nie wymienię, choć mogę) już dawno wyrosły systemowe skrzydła.
Tak bardzo artystyczne i popierające, że tylko podetrzeć się nimi na ten czas
mogą.

jacek