USUNĄĆ CIĄŻE??!!!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-05-15 14:12:20

Temat: Re: USUNĄĆ CIĄŻE??!!!
Od: LMB <N...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora

Lia wrote:
>
> "LMB" wrote:
>
> >>> I który z nich ma być przykładem np. dla moich dzieci? Nauczyciel z
> >>> zarobkiem 1200 złotych?
> >>
> >> Przepraszam, jak Twoje dzieci pojdą do szkoły to nauczyciel nie
> >> bedzie dl anich wzorcem, nei beda miec dla niego szacunku?
> >
> > Nie wiem. Trudno mi na to odpowiedzieć. Może mama i tata będą, ale czy
> > szkolni nauczyciele? Naprawdę nie wiem.
>
> To nie wiesz? Bo wczesniej napisałes, ze nauczyciel zarabiajcy 1200 zł ni
> ejest godnym przykładem dla nich.

A szkolny naucziciel nie zarabiający 1200 złotych?

> > Tylko że znowu naciągasz świat pod swoje teorie. Proszę, zarzuć mi że
> > jestem głupi, tylko na to czekam. Wtedy będziesz mogła zarzucić moim
> > dzieciom, że dla nich pieniądze to wszystko.
>
> Nie jestes głupi, po prostu piszesz o czyms o czym nie masz najmniejszego
> pojecia. Moze zajmij sie tym na czym sie znasz, tak bedzie lepiej.

Tak właśnie zamierzam zrobić.

> > imponuje konto w banku. Jestem osoba, która sprzeciwia się panującemu
> > w Polsce przekonaniu, że o wartości ludzi decyduje ich głęba, ich
> > dokonania.
>
> A co powinno decydowac o wartosci ludzi wg Ciebie? Jesli nie ich dokonania
> to pewnie stan konta jednak.

Pomyśl i wyciągnij wspólny mianownik z tych kilku postów, które
napisałem. Na razie operujesz na skrajnościach.

> > Nie szanuje sie (poza Wielkopolską?) pracy fizycznej i
> > osiągnięć materialnych.
>
> Badania, konkretne badania.

Polecam Wisłę Surażską i jej CBR.

> Bo szczerze przyznam, ze ja na takie wyniki nie trafiłam jeszcze.

Jak siedzisz w bibliotece cały dzień i nie oglądasz TVN24 i nie czytasz
Rzepy, to nie możesz tego wiedzieć. Poza tym piszesz, że całe życie
mieszkasz w Poznaniu. Więc co np. wiesz o życiu na Dolnym Śląsku?
(praktyka własna, nie badania)

[...]
> > Mówiłem o modelu.
> > To coś innego. Znam doskonałą sekretarkę, ale chyba nie chcę, żeby
> > moje dzieci mówiły "też zostanę sekretarką".
>
> Dlaczego tego nei chcesz?

Nudna się robisz. Przyznaj mi, lubisz prowokacje czy też naprawdę nie
potrafisz wyciągać wniosków? Naprawdę jest tak ciężko domyśleć się
dlaczego nie chcę, żeby moja córka była sekretarką? Chyba nie. Więc
jednak lubisz prowokacje.

> > Ona zapewne też tego nie
> > chce.
>
> A to juz jej sprawa.

Ha, łatwa odpowiedź :L) Jakieś inne w zanadrzu?

> > Nie każdy ma odpowiedni charakter, żeby być dobrym w takiej
> > robocie.
>
> Jak w kazdej robocie, zastanawiam sie tylko jak zareaguje kochajacy tatus
> kiedy sie okaze ze corka bardzo chce byc sekretarka, i byc moze nadaje sie
> tylko do tego.

"Nadaje się tylko do tego".....

Chciałbym przytoczyć ci przykład ludzi, kórzy byli matołami i zostali
lekarzami i ludzi, którzy byli inteligentni i zostali lakiernikami
(mówię o konkretnych osobach). Tylko że szkoda czasu.

> > Co mnie obchodzą Ukraińcy?!
>
> Widac obchodza skoro o nich wspomniałes.

Za żadne skarby nie potrawię zobaczyć połączenia między byciem
zainteresowanym Ukraińcami a cytowaniem przykładu z Ukraińcami.

> > Każdy jest odpowiedzialny za siebie;
>
> Ty naprawde nie wiesz o zym piszesz.

Ty naprawdę nic nie wiesz.

> > takie
> > podejście w rodzaju "bliźnim się trzeba zająć" powoduje jedynie, ze
> > słabe jednostki nigdy nie wyrastają ze słabości.
>
> Od razu lepiej je wybic, prawda?

Nie podzielam twoich faszystowskich poglądów.

> >> Mamy juz Turków i Ukrainców. Mogłbys podac kompletna liste nacji
> >> mogacych miec dzieci w kazdej sytuacji, i tych, które jak Polska
> >> nie mogą ? To znacznie by ułatwiło dalsze dywagacje :)
> >
> > Rozumiem, że nieznajomość niemieckiego i brak dostępu do www.google.de
> > nie pozwala ci samej zrobić sobie taką listę?
>
> Ja sie pytam o Twoją liste, gdyz sama takiej nie stworze - nie pozwala mi na
> to stan mojej wiedzy.

Trudno.

> --
> Lia GG 1516512 ICQ 166035154

LMB

--
== Download SiteFinder and get Warez, MP3, Movies, etc. from IRC ==
============== http://www.sitefinder.pl =====================

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-05-15 14:17:05

Temat: Re: USUNĄĆ CIĄŻE??!!!
Od: LMB <N...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Janus, Pawel" wrote:
>
> Jestem osoba, która sprzeciwia się
> > panującemu w
> > Polsce przekonaniu, że o wartości ludzi decyduje ich głęba, ich
> > dokonania. Nie szanuje sie (poza Wielkopolską?) pracy fizycznej i
> > osiągnięć materialnych.
>
> Przecież to ty podważasz wartość bycia świetnym murarzem, stolarzem czy
> krawcem określając ich zawody jako niepotrzebne.

Po krótce: obecnie jest za dużo murarzy, stolarzy i podobnych zawodów po
zawodówce. Gdzie widzisz podważanie wartości osoby, która _już_ jest
murarzem? Nie chcę, żeby mój syn został murarzem, bo zasili szerego
bezrobotnych. A dobrego mechanika znaleźć - to ptoblem. To jest fakt.
Nie znaczy jednak, że mój sym ma nim zostać.

> Trochę się chłopcze
> gubisz w zeznaniach, o Maslowie nie słyszałeś, powtarzasz Marksa nie
> mając o tym pojęcia... Zabawa...

Muszę mieć pojęcie o Marksi żeby mieć to samo zdanie? Sam powiedziałeś,
że "to już wcześniej MArks wymyślił", czyli przyznałeś, że nie opierałem
się na Wielkim Myślicielu ;)

> > podejście
> > w rodzaju "bliźnim się trzeba zająć" powoduje jedynie, ze słabe
> > jednostki nigdy nie wyrastają ze słabości.
>
> Przecież to ty chcesz sie zajac slabym w postaci Krzysi i jej dziecka i
> im "pomoc". Czy Troll, czy nie, to napisała, ze chce wychować dziecko
> wiec dlaczego usilujesz przekonac ja ze wiesz lepiej. Czyzbyś próbował
> "zająć się bliźnim"

Odpowiem na to, mimo że Krzysia to dowcip. Chciałem pomóc, a tego, czy
ona chciała wychować dziecko czy nie - nie zauważyłem. Nie podchodzi się
bez rezrwy do tego, co mówi piętnastolatek w takiej sytuacji. Dajmy już
spokój Krzysi, zostawmy energię na autentyczne problemy.

LMB

--
== Download SiteFinder and get Warez, MP3, Movies, etc. from IRC ==
============== http://www.sitefinder.pl =====================

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-15 14:19:02

Temat: Re: USUNĄĆ CIĄŻE??!!!
Od: LMB <N...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora

[...]
> > Poszukaj, nie jestem twoim asystentem.
>
> Skoro glosisz jakies teorie to na tobie spoczywa obowiazek udowodnienia, ze
> tak jest, czyli przedstawienie popierajacych dowodow. Skoro ich nie masz
> jestes niewiarygodny.

Oczywiście, znam tę zasadę. Jeżeli poprosi ktoś inny, być może znajdę
czas. Poza tym nie lubię lizusowato-słodkiego tonu, jeżeli ktoś ma do
mnie pretensje, to może to wyrazić normalnie.

> --
> Pozdrawiam
>
> Joanna

--
== Download SiteFinder and get Warez, MP3, Movies, etc. from IRC ==
============== http://www.sitefinder.pl =====================

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-15 14:40:19

Temat: Re: USUNĄĆ CIĄŻE??!!!
Od: LMB <N...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Janus, Pawel" wrote:
>
> > > > No nie przesadzaj, nie znam na ziemi człowieka, który mógłby
> > > > patrzeć na
> > > > swoje dzieci i spokojnie mówić "kurna, trza cię było usunąć".
> > >
> > > A Ty to proponujesz.
> >
> > Nadinterpretacja, duża nadinterpretacja.
>
> Jaka nadinterpretacja? Skoro proponujesz, aby niektórzy ludzie dla dobra
> swoich dzieci i swojego własnego się wyskrobali,

[Konkretnie, żeby zastosowali leki wczesnoporonne, mniej inwazyjne]
> a oni tego nie robią,
> to rozumiem, że po kilku latach spotykając takich ludzi z dziećmi, które
> próbowałeś wyskrobać, mówisz im "a nie mówiłem? trzeba się było
> wyskrobac!" Czy też może mówisz "widzisz, dobrze, że mnie nie
> posłuchałaś"?

Dlaczego tak rozumiesz? Czy nie-trollowa odpowiedź jest możliwa?

> > Hehehehe... dobre. Tylko że wszyscy mówią o tym, że nikt tych
> > ludzi nie
> > chce. Po co ci taka edukacja?
>
> Kto wszyscy?
> Murarz jest nie potrzebny?

Nie (więcej nowych nie potrzeba)
> A technik samochodowy?

Nie (więcej nowych nie potrzeba)

> A sprzedawczyni w sklepie?

Tym bardziej. Wycinam resztę przykładów, bo to typowy trollizm. Nie
mogłeś nie słyszeć o bezrobociu wśród zawodów, ktre właśnie cytujesz.

> Ci chleb w sklepie? Mgr inż. Ekonomii?

Nie, magister prawa. (Leroi Merlin, kierownik pewnego działu)

> > > U moich dziadków było w domu dziesięcioro dzieci i jakoś
> > się wszystkie
> > > wyedukowały i zapewniają do dziś swoim dzieciom godziwe życie.
> >
> > To było ile lat temu?
>
> To było w świetlanych latch komunizmu w Polsce, czyli latach szans,
> możliwości i dobrobytu.

Tak jest, Kumotrze Szyszkowniku.

> > > wymieniać kim są? Z dziesięciorga:
> > > - Elektryk (budował w Turcji elektrownie)
> >
> > Czas przeszły, co robi teraz?
>
> Jest na emeryturze.

OK, rozumiem "model emeryta jako wzór dla mojego dziecka". Pomyśle.
(przecież ten człowiek nie pracował w III RP, a w PRL-u! )

> > > - zawiadowca stacji (kierownik)
> > > - nauczycielka
> > > - sekretarka
> > > - rolnik
> > > - rolnik
> > > - technik samochodowy
> >
> > Czym się zajmuje teraz?
>
> Każdy pracuje w swoim zawodzie. Zawiadowca stacji na emeryturze, rolnik
> i sekretarka już nie żyją.

Czyli zostaje nam, niech zobaczę: nauczycielka, rolnik x2, technik
samochodowy. OK, teraz kolejne pytanie, ile razy zmieniali pracę po 1989
roku? Chcę zobaczyć, jak im poszło w normalnym świecie.

> > > - Technik (nie pamiętam czego) - nauczyciel w technikum
> > > Zawodów dwójki pozostałych nie znam.
> >
> > I który z nich ma być przykładem np. dla moich dzieci? Nauczyciel z
> > zarobkiem 1200 złotych? Bo przecież nie sekretarka. Mam nadzieję, że
> > elektrykowi i technikowi sam. się powodzi.
>
> Myślę, że przykładem powinien być Baranina albo Słowik czy inny Nikoś.
> Zarabiają a raczej zarabiali dość dobrze, nawet byli wykształceni.

Niestety muszę przestrzegać prawa. Ci koledzy prawo mają w niskim
poważaniu. Jak zresztą większość Polaków.

> > > To czytaj więcej poważnej prasy a nie "faktów i mitów"
> >
> > Wystarczy, że się rozejrzę po mojej ulicy. Widzę "fakty i mity" ?
>
> Yeti?

Nie, Gawronik :)

> > Jezu, jakie matoły.... przenośnia! Jaki odsetek matek z dziećmi
> > urodzonymi poniżej 21 roku życia ma satysfakcjonującą pracę, która
> > pozwoli utrzymać dzieci?
>
> No ciekaw jestem. Możesz podać te wyniki i z jakiego badania pochodzą?

OK, wyszukam te badania. Dla odmiany: skoro dla odbicia prostej teorii
oboje z Lią stosujecie ten sam wybieg, to tym razem ja poproszę o wyniki
badań. Prosze o potwierdzenie naukowe tego, że zarodek jest dzieckiem.
Inaczej aborcja nie będzie dla mnie morderstwem.

> > Nie widzę związku. Proszę jaśniej.
>
> Jaśniej się nie da.

To naucz się mysleć nieco inaczej. W Polskim często jest za dużo formy
jak na przekazywaną treść.

> > > No i co? Ma urodzić dziecko, zdobyła się na odwagę i chce
> > je urodzić bo
> > > z jakichś powodów uznała, że to dla niej lepsze rozwiązanie, a ktoś
> > > zaczyna jej wmawiać, że samotne matki w Polsce nie pracują,
> > nie uczą się
> > > a ich dzieci lądują w przytułkach.
> >
> > Jasne, "wmawiam". Jakby sama tego nie widziała.
>
> Tłumaczą ci dobrzy ludzie, ze to nie reguła i rzeczywistość jest
> bardziej złożona, podają przykłady, ale ty dalej swoje farmazony ze jest
> inaczej. Albo trolujesz, albos niedorozwinięty kmiotek/niespełniony
> licealista.

Postaram się nie być ani trollem, ani niedorozwiniętym chłopem
małorolnym, ani niespełnionym licealistą. Postaram się zrozumieć i
przyjąć do wiadomości, że moja znajoma, która miała dziecko w wieku lat
19 nie jest typowym przedstawicielem tej grupy. Postaram się zrozumieć,
że mając dziecko w wieku lat piętnastu można zajść w ciążę i wyjść na
swoje. Postaram się również, ponad wszystko, znaleźć liczbę, która
wyraże ten procent matek-szesnastolatek, które osiągnęły później w życiu
sukces. Z tą liczbą może być problem, bo trudno jest przeczytac coś, co
ma kilka zer po przecinku.

> > > > Na wsi - to znaczy że nawet dochodowego nie płacą.
> > >
> > > Płacą, bo to chłopcze, że mieszka na wsi nie oznacza, że pracuje w
> > > rolnictwie. Wbij to sobie do głowy.
> >
> > Racja, przepraszam. Wziąłem po linii prostej.
>
> Wszystko bierzesz po linii prostej.

Brawo! Nareszcie trafiłeś w sedno sprawy. Jest to idea, którą staram się
wprowadzać w życie. Wokół sami głęboko zakeceni ludzie, którzy są równie
często głęboko nieszczęśliwi ze swojej sytuacji, oraz druga grupa, która
nie obraca się do tyłu ani na boki tylko prze do przodu. Jakoś ta druga
grupa ani nie jest nieszczęśliwa z powodu swojej głupoty, ani - częściej
pewnie - z powodu swojego stanu majątkowego.

> > To po co w takim razie pisać, że "na wsi"?
>
> Bo to wieśniaki i na podwórku kury srają a w ogródku śmierdzi gnojem
> czyli powinni byli się wyskrobać.

Za co niby mieliby się wyskrobać?

> > > > I głupotę. Bo jak zapłacą za edukację całej drużyny piłkarskiej?
> > >
> > > Które to ma być dziecko Krzysi? Jedenaste?
> >
> > Nieistotne, ma 15 lat (wyimaginowana Krzysia)
>
> No istotne, bo jak piszesz o drużynie piłkarskiej to rozumiem, że masz
> na myśli przynajmniej piątkę.

Nie, mam np. na myśli siódemkę mojego sąsiada. Z miasta.

> > A może piekarze są też niepotrzebni, czy ekspedientki? Sami
> > > magistrowie informatyki i ekonomii pewnie wszystko załatwią.
> >
> > Oczywiście, resztę można zaprosić np. z Ukrainy. Trudno sobie
> > wyobrazić taką sutyację?
>
> A trudno sobie wyobrazić sytuację, że ktoś chce być piekarzem, albo
> stolarzem czy murarzem?

Nietrudno.

> Niektórym widać ciężko, bo jakby mogli to by
> chętnie ustawowo zakazali nauki niektórych zawodów w Polsce.

Zaraz, "nietrudno" nie oznacza, że nie można wpłynąć na tych ludzi, żeby
jednak się edukowali.

> > > > Nie zabiła dziecka i nie zabije. Aborcja to nie morderstwo.
> > >
> > > Dla kogo? Kto tak powiedział i na jakich przesłankach się opiera?
> >
> > Ja to powiedziałem, a przesłanki, inaczej podstawa: Kodeks karny.
>
> A który KK, ten aktualny, czy ten sprzed kilku lat, czy może ten, który
> będzie obowiązywał za kilka lat? To jest chlopcze grupa "psychologia" i
> z radami "poradźcie sobie ze swoimi problemami czytając KK" przenieś się
> na pl.paranoja.

Wyślij to do Sejmu, to oni to wprowadzili w życie. I uprzejmie cię
ostrzegam, że nie życzę sobie formy per "chłopcze".

> > > Zdania
> > > co do tego są podzielone więc na jakiej podstawie wydaje Ci się, że
> > > jesteś w stanie przekonać do swoich racji innych?
> >
> > Na 1) wolności wyznania i wyrażania opinii oraz 2) Kodeksie karnym
>
> Skoro KK to dla ciebie taka wyrocznia w dziedzinie psychologii,

Jeżeli KK to nie ta grupa (a masz rację), to dlaczego odpowiadasz?

> to sobie
> wbij w do łba że aborcja jest karalna i w świetle tegoż jest
> przestępstwem. Czyżbyś traktował KK wybiórczo?

Aborcja jest karalna na _obszarze_, na którym obowiązuje nasz KK. Jednak
zachęcając "Krzysię" łamałem prawo.

[...]
> Może odpowiesz co zrobisz, skoro twoje tlumaczenia i powoływanie sie na
> KK nie zagłuszy jej wyrzutów sumienia?

Pewnie, że nie zagłuszy, ale jeżeli coś robi, to można ponieść tego
konsekwencje. Będzie miała kaca morlanego, że zdarzyło się jej to, co
nie musiało - przy pewnym wysiłku. Czyli inaczej, kara za głupotę jest
do zaakceptowania.

[...]
> > > Jakieś obsesyjki na punkcie Katolików?
> >
> > Obsesyjki? Nie ta grupa na takie wywody.
>
> Jak najbardziej ta.

OK, pomyślę. Ostrzegali mnie jednak przez brakiem profesjonalizmu u
niektórych psychologów. Masz jakieś referencje? :)

LMB

--
== Download SiteFinder and get Warez, MP3, Movies, etc. from IRC ==
============== http://www.sitefinder.pl =====================

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-15 18:06:49

Temat: Re: USUNĄĆ CIĄŻE??!!!
Od: Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Thu, 15 May 2003, LMB wrote:

> murarzem? Nie chcę, żeby mój syn został murarzem, bo zasili szerego
> bezrobotnych. A dobrego mechanika znaleźć - to ptoblem. To jest fakt.

nie zasili bo dobrych murarzy akurat brakuje.

P.
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-16 08:44:50

Temat: Re: USUNĄĆ CIĄŻE??!!!
Od: "Joanna" <d...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"LMB" <N...@s...pl> wrote in message
news:3EC3A1D6.A6E11D71@sitefinder.pl...
> Oczywiście, znam tę zasadę. Jeżeli poprosi ktoś inny, być może znajdę
> czas. Poza tym nie lubię lizusowato-słodkiego tonu, jeżeli ktoś ma do
> mnie pretensje, to może to wyrazić normalnie.
>
No to w takim razie to by bylo na tyle. Dalsza dyskusja z toba jak widac
zadnego sensu nie ma.

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-16 15:10:31

Temat: Re: USUNĄĆ CIĄŻE??!!!
Od: "Lia" <L...@u...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"LMB" wrote:

.
>
> Jak siedzisz w bibliotece cały dzień i nie oglądasz TVN24 i nie
> czytasz Rzepy, to nie możesz tego wiedzieć. Poza tym piszesz, że całe
> życie mieszkasz w Poznaniu. Więc co np. wiesz o życiu na Dolnym
> Śląsku? (praktyka własna, nie badania)

Widzisz, Ty uwazasz ze jedyna dostepna wiedza to ta dostepna empirycznie. I
jak tu z Tobą dyskutowac?

>>> Mówiłem o modelu.
>>> To coś innego. Znam doskonałą sekretarkę, ale chyba nie chcę, żeby
>>> moje dzieci mówiły "też zostanę sekretarką".
>>
>> Dlaczego tego nei chcesz?
>
> Nudna się robisz. Przyznaj mi, lubisz prowokacje czy też naprawdę nie
> potrafisz wyciągać wniosków? Naprawdę jest tak ciężko domyśleć się
> dlaczego nie chcę, żeby moja córka była sekretarką? Chyba nie. Więc
> jednak lubisz prowokacje.

Chciałam poznac Twoje motywacje powodujące, iż zawód "sekretarka" jest dla
Ciebie na tyle złym / mało odpowiedzialnym / nie budzącym szacunku, iz nie
chcesz, by Twoje dziecko go wykonywało.

>> A to juz jej sprawa.
>
> Ha, łatwa odpowiedź :L) Jakieś inne w zanadrzu?

Brzytwa Ockhama.

> Chciałbym przytoczyć ci przykład ludzi, kórzy byli matołami i zostali
> lekarzami i ludzi, którzy byli inteligentni i zostali lakiernikami
> (mówię o konkretnych osobach). Tylko że szkoda czasu.
>

To jedt całkowicie naturalne, nic w tym zaskakującego.

> Za żadne skarby nie potrawię zobaczyć połączenia między byciem
> zainteresowanym Ukraińcami a cytowaniem przykładu z Ukraińcami.

Przykro mi, moze jak zetkniesz sie blizej z logiką bedzie Ci łatwiej.

>>> Każdy jest odpowiedzialny za siebie;
>>
>> Ty naprawde nie wiesz o zym piszesz.
>
> Ty naprawdę nic nie wiesz.

Oczywiscie, Psze Pana, nic a nic, całe zycie wychowywałam sie zamknieta w
komórce, nie wolno było mi sie kontaktowac z ludźmi, a co to jest ksiązka
wiem tylko z opowiadan.

>>> takie
>>> podejście w rodzaju "bliźnim się trzeba zająć" powoduje jedynie, ze
>>> słabe jednostki nigdy nie wyrastają ze słabości.
>>
>> Od razu lepiej je wybic, prawda?
>
> Nie podzielam twoich faszystowskich poglądów.

Masz racje Twoje są lepsze - słabe osobniki same zginą. Po co im pomagac?

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=s
howuser&userid=3338656

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-16 15:15:16

Temat: Re: USUNĄĆ CIĄŻE??!!!
Od: "Lia" <L...@u...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"LMB" wrote:

>> Kto wszyscy?
>> Murarz jest nie potrzebny?
>
> Nie (więcej nowych nie potrzeba)
>> A technik samochodowy?
>
> Nie (więcej nowych nie potrzeba)

Zdradze Ci wielka tajemnice - ludzie są śmiertelni, nawet murarze i technicy
samochodowi.

>
>> Ci chleb w sklepie? Mgr inż. Ekonomii?
>
> Nie, magister prawa. (Leroi Merlin, kierownik pewnego działu)

W Leroy Merlin chleb sprzedają??

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=s
howuser&userid=3338656

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-19 09:58:23

Temat: Re: USUNĄĆ CIĄŻE??!!!
Od: "Lia" <L...@u...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"LMB" wrote:

> Twój skrót myślowy. I prowokację jednocześnie. Idź na jakąś inną
> grupę z takimi tekstami, polecam news:alt.nuke-the-usa

Przykro mi, ze mylisz pojecie "skrótu myslowego" i "wynikania logicznego"

>> Gdybys cokolwiek wiedział o metodologii nauki to nie musiałabym Ci
>> tłumaczyc, ze doprzeprowadzenia falsyfikacji wystarczy 1 przypadek.
>> ( Zupełnie odwrotnie niz w przypadku weryfikacji)
>
> Już przeciez wiesz, gdzie mam twoje teorie naukowe.

To co robisz na grupie w hierarchii *.sci.* i do tego próbujesz podpierac
sie wyimaginowanymi wynikami badan?

> Spróbuj, trzymając
> się logiki, wygrac sprawę w polskim sądzie.

LOL

> Rozumiesz chyba skąd niska
> wartość twoich idei w moich oczach.

Gdybys jednak mógł to wyjasnic....

> Przecież pisałem, ze nic nie wiem. Mam ci to przeliterować - oraz to,
> że mnie to nie interesuje?

Wiec dlaczego sie rzucasz?

> Chyba nie zdziwię się, jeżeli napiszesz, nic nie wiesz o ryzyku
> kredytowym, nie wypełniłaś w życiu formularza PIT-5, nie jesteś
> przełożoną wobec kilku ludzi, nie mówisz po angielsku, nie umiesz
> zrobić przelewu za granicę, napisać ogłoszenia o pracę i wielu innych
> - nie umiesz. Nie jest to twoja sprawa, twoje zadanie, twój cel. Żyj
> sobie jak żyjesz, to twój wybór. Ty mnie uważasz za pustaka, ja
> ciebie za osobę bezwartościową w moim systemie wartości. Człowiek nie
> składa się tylko z "być", ale i z "mieć". Negowanie tego wyglada na
> twoją specjalność. I bluzganie. Nie wiesz o mnie 70% tego, czym
> jestem, a bluzgasz. Podpowiem ci kilka innych bluzg: ty pustaku, ty
> żydku (koniecznie z małej!), ty wyzyskiwaczu, ty jełopie. Czy któreś
> z nich nie jest prawdziwe?

Ok, juz mamy jasnosc ze jestes zakomplesionym trolem.

> A propos bycia głębokim i pustakiem, proponuję zmienić język dyskusji
> na angielski. Pochwal się swoim intelektem i wiedzą nie tylko z
> psychologii.

Zapraszam na grupy, na których w tym jezyku sie dyskutuje. Obawiam sie
jednak, ze tam zostaniesz potraktowany identycznie jak tutaj.

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=s
howuser&userid=3338656