Ważne pytanie
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 193
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
101. Data: 2006-08-12 08:44:57
Temat: Re: Ważne pytanieOd: chomik <chomik1979@BEZ_TEGOo2.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dzisiaj *Z. Boczek* napisał(a),a było to tak:
> Aż się prosi, żeby napisać, że rowerzyści jadący setką i bez
> owiewek muszą się liczyć z pędem wiatru.
To tir gdzieś ok. setki jechał. Nawet nie wiem czy rower taką prędkość
osiąga.
> Ale nie będę świnia ;)
Aniołek jesteś przecież :-)
> No tutaj to rzeczywiście trzeba mieć pecha, ale ta autostrada
> to... no rzeczywiście.
Nie będę mówiła i tłumaczyła dlaczego tamtędy jechał. Bo to nie o to
chodzi.
--
Pozdrawiam
-Agnieszka-
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
102. Data: 2006-08-12 09:20:58
Temat: Re: Ważne pytanieOd: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org> szukaj wiadomości tego autora
epsilon$ while read LINE; do echo ">$LINE"; done < chomik
>> Aż się prosi, żeby napisać, że rowerzyści jadący setką i bez
>> owiewek muszą się liczyć z pędem wiatru.
>To tir gdzieś ok. setki jechał. Nawet nie wiem czy rower taką prędkość
>osiąga.
Osiąga.
>> No tutaj to rzeczywiście trzeba mieć pecha, ale ta autostrada
>> to... no rzeczywiście.
>Nie będę mówiła i tłumaczyła dlaczego tamtędy jechał. Bo to nie o to
>chodzi.
Chodzi. Rowerzysta nie ma prawa jeździć po autostradzie. Właśnie ze
względu na niebezpieczeńśtwo jakie stwarza (i dla siebie, i dla innych
uczestników ruchu).
--
\------------------------/ And God said, "LET THERE BE CATS!"...and was
| K...@e...eu.org | ignored.
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
103. Data: 2006-08-12 14:20:07
Temat: Re: Ważne pytanieOd: chomik <chomik1979@BEZ_TEGOo2.pl> szukaj wiadomości tego autora
Dzisiaj *Mariusz Kruk* napisał(a),a było to tak:
> Osiąga.
No widzisz, nawet nie wiedziałam tego, może dlatego iż mam zakaz używania
roweru jako komunikacji.
--
Pozdrawiam
-Agnieszka-
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
104. Data: 2006-08-12 14:36:08
Temat: Re: Ważne pytanieOd: "zona alberta" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
chomik wrote:
>> Osiąga.
>
> No widzisz, nawet nie wiedziałam tego, może dlatego iż mam zakaz
> używania roweru jako komunikacji.
Gdybyś mogła, rozpędziłabyś się do 100 km/h? ;)
--
Ewa (30.3), Julka (3.11), Zuza (2)
http://julka.gourl.org , http://zuza.gourl.org
http://norkanutrii.photosite.com
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
105. Data: 2006-08-12 16:38:43
Temat: Re: Ważne pytanieOd: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "zona alberta" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ebkp0e$nhr$1@news.onet.pl...
> chomik wrote:
>
>>> Osiąga.
>>
>> No widzisz, nawet nie wiedziałam tego, może dlatego iż mam zakaz
>> używania roweru jako komunikacji.
>
> Gdybyś mogła, rozpędziłabyś się do 100 km/h? ;)
Wiara czyni cuuuda ;-)
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
106. Data: 2006-08-12 19:20:14
Temat: Re: Ważne pytanieOd: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org> szukaj wiadomości tego autora
epsilon$ while read LINE; do echo ">$LINE"; done < chomik
>> Osiąga.
>No widzisz, nawet nie wiedziałam tego, może dlatego iż mam zakaz używania
>roweru jako komunikacji.
Pociesz się, że osiąga jedynie w mocno specyficznych warunkach
(generalnie - raczej potrzebny jest ładny długi stromy zjazd).
--
Kruk@ -\ | Microsoft Office 2000: Lepiej Ci wychodzi
}-> epsilon.eu.org |
http:// -/ |
|
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
107. Data: 2006-08-12 20:37:36
Temat: Re: Ważne pytanieOd: "zona alberta" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Z. Boczek wrote:
> Żono!
> Pobudka!!!
Może nie o północy? ;)
> To teraz nie pisz mi, że jak tir wyprzedza
> (wyprzedzają się dwa pojazdy w tą samą stronę i z różną
> prędkością jadące)
Nie napiszę, że wyprzedza, napiszę i owszem ponownie, że mija, bo
zdaniem sjp:
mijać to: <przechodzić, przejeżdżać, przesuwać się obok kogoś, czegoś,
zostawiając za sobą kogoś, coś>
> to powietrze podmucha, bo nie do tego w ogóle piłem ;)
Ale ja do tego piłam. Zatem piliśmy równolegle, tylko że ja w ogóle
niepijąca jestem.
>
--
Ewa (30.3), Julka (3.11), Zuza (2)
http://julka.gourl.org , http://zuza.gourl.org
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
108. Data: 2006-08-12 21:23:25
Temat: Re: Ważne pytanieOd: "Z. Boczek" <z...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
On Sat, 12 Aug 2006 10:44:57 +0200, chomik wrote:
>> Aż się prosi, żeby napisać, że rowerzyści jadący setką i bez
>> owiewek muszą się liczyć z pędem wiatru.
> To tir gdzieś ok. setki jechał. Nawet nie wiem czy rower taką prędkość
> osiąga.
Nie napisałaś tego pod żoną alberta i dlatego zapytałem :)
Newsy, chomiku, to taka instytucja jak amerykancka policja:
Wszystko co napiszesz, może być i zostanie użyte przeciwko Tobie
:)
>> Ale nie będę świnia ;)
> Aniołek jesteś przecież :-)
Trzeba wiedzieć, gdzie mnie głaskać to i doda mi skrzyyyyydeł :)
--
Jestem zawiedziony - nie straszyli mną młodej chomiczki, no! :/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
109. Data: 2006-08-12 21:42:18
Temat: Re: Ważne pytanieOd: "Z. Boczek" <z...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
On Sat, 12 Aug 2006 22:37:36 +0200, zona alberta wrote:
>> To teraz nie pisz mi, że jak tir wyprzedza (wyprzedzają się dwa pojazdy
> w tą samą stronę i z różną prędkością jadące)
> Nie napiszę, że wyprzedza, napiszę i owszem ponownie, że mija, bo
> zdaniem sjp:
> mijać to: <przechodzić, przejeżdżać, przesuwać się obok kogoś, czegoś,
> zostawiając za sobą kogoś, coś>
Tobie, łapię już (ahaaaa! :)), chodzi o mijanie się _z
przeciwnych_ kierunków jazdy, prawda? :)
A ja myślałem, że używasz mniej fachowego określenia na WYmijanie
;)
Wg kodeksu drogowego wymijanie to nieruchomego pojazdu jest i tym
się różni od wyprzedzania ruchomego :) - no i dlatego się śmiałem,
że żadna różnica w dyskusji, absurd na inny wymieniono tylko ;)
Tyle, że mijanie (gdy rowerzysta o całą szerokość swojego pasa
ruchu) nie spowoduje chyba aż takiego podmuchu :)
No chyba, że TIR coś wyprzedzał i dlatego był blisko rowerzysty..
ale chyba mała szansa na to będzie? :)
> Ale ja do tego piłam. Zatem piliśmy równolegle, tylko że ja w ogóle
> niepijąca jestem.
"Przeciwne zwroty wektorów" (ucząca Pana Plutę poprawnego
słownictwa :>) - do tego piłaś ale bezalkoholowo, to i nie
załapałem toastu :>
--
Przepraszam, ociężały umysłowo jestem :>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
110. Data: 2006-08-12 22:00:08
Temat: Re: Ważne pytanieOd: Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
Axel <a...@p...BEZSPAMU.com> napisali:
>
> ROTFL - kawal miesiaca...
Tu sie nie ma z czego smiac. Doskonale wiedza o tym towarzystwa
ubezpieczeniowe - stawka OC na motocykl jest 10x nizsza niz na samochod.
--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |